EL MISTERIO DEL CANDIDATO

Artur Mas, se hizo independentista de forma súbita, como podría haberse hecho de la liga de la defensa de las ranas capadas, si hubiera pensado que con es ese paso podría perpetuarse en el poder y lograr sus propósitos. Todo el mundo sabe que su independentismo es más de los recortes sociales a las clases populares que de otra cosa, por más que se erija en patriota de toda la vida, como le sucedió a tantos, seguramente también a él que se hicieron demócratas de toda la vida, siendo colaboradores de la dictadura.  

Mas, posiblemente no colaboró con la dictadura, porque no lo necesitaba: él era parte de la clase social que se beneficiaba del franquismo. Será por eso por lo que no se le conoce lucha alguna, mientras las universidades españolas, las catalanas incluidas, bullían en protestas contra el franquismo,  en solidaridad con el movimiento obrero  y vecinal que eran los  llevaban el peso de la lucha. Él nunca participó en nada. Y llegó a la política de la mano de Pujol, que ya sabemos lo que dio de sí, el con su familia.

Artur Más tiene todo el derecho, si no fuera por el daño que ha hecho a los catalanes más desamparados; a ser ambicioso por disparatadas y elucubrantes que sean su decimonónicas ideas recientemente descubiertas por él. 

Pero lo misterioso, lo incomprensible del sainete de ese sector de la burguesía que apoya el independentismo, no está en Mas. O no lo parece.  Veamos.

A parte de que cualquier político "normal", cuando se hizo independentista-oportunista y creyó que arrasaría convocando elecciones anticipadas, pedió 12 escaños, dimitiría; que después de destrozar su coalición que había ganado todas las elecciones del cacicato catalán –que en eso lo convirtió Pujol– y a su propio partido; que después volvió a convocar elecciones también anticipadas y las tuviera que hacer en una extraña coalición, camuflando su partido con la extrema derecha de Junqueras, que le ayudó en los recortes y a mantener en el cargo de conseller de Privatizaciones Sanitaria al inefable Boi Ruiz.  Que en esas elecciones se aceptara  por parte  de sus socios que fuera en cuarto lugar, para no tener que explicar en campaña su desastrosa gestión con y los recortes. 

Todo eso cabe en el pensamiento y las intenciones del ambicioso Personaje. Pero el misterio está en los demás.  ¿Cómo es posible que Pantalón Parengo, Romeva, el ultra Junqueras, y toda una serie de pesonajillos nacidos a la sombre de Más o que lo acompañan en la aventura independentista, lo coloquen por encima de todo a él como candidato irrenunciable a president?  ¿Que se oculta para que todo un pruces, vendido como el no va más, se encalle por un personaje de probadas limitaciones, o por lo meneos de gestión desastrosa?

¿Qué ata toda esa pléyade de interesados personajes a Mas para que se insista y se perpetúe el sainete provocado por Mas y Junts Pel Sí (JpSí). Porque, contrariamente a lo que se viene diciendo, el sainete es de estos, no de la CUP, que se viene manteniendo donde estaba desde el principio. Si acaso, lo único que cabe echarles en cara a los cupidos es haber iniciado discusión alguna. Les hubiera bastado con decirle a Mas y sus edecanes: "buscaros otros socios y no contéis con nosotros, pues somos incompatibles, por todo lo conocido de recortes, corrupciones y múltiples tropelías cometidos en tus gobiernos. Pero por lo demás, todo el circo lo han montado Mas, la fantasmal ANC y Junqueras, el que por cierto ha estado desaparecido como quien dice desde las elecciones, salvo alguna de sus ocurrencias muy de tarde en tarde. 

Que todos los socios del Ulises Mas, que prometió Ítaca y parece que ni al Llobregat puede llegar, hayan aceptado sin rechistar su imposición, a pesar del rechazo que ocasiona el personaje, no sólo en la CUP, sino en la ciudadanía, no se entiende. Seguro que tiene una explicación. ¿Quizá inconfesable? Alguien debiera explicar el porqué no puede ser otro el candidato. 

Ubaldo Plaza

EL DEBATE FARSA DE RAJOY-SÁNCHEZ

Vaya por delante que los dos debates habidos, en El País y en Antena3-La Sexta, amén de algunos otros regionales, o el forzado de TVE, entre los candidatos a la presidencia del gobierno –uno con vergonzosa ausencia total y el otro con ausente y sustituta, sin duda por el temor de Rajoy a enfrentarse a su desastroso mandato–, estuvo cojo; y estuvo cojo porque en los debates debieran, en buen sentido democrático, haber participado tanto el candidato de IU, como el de UPyD.  Lo que deja claro la pobreza de lo que pomposamente algunos llaman "democracia".

Pero dicho esto, y sin pretender ser exhaustivos, la pregunta es de cajón. Después de los debates habidos, con cierto grado de libertad, informalismo y espontaneidad, ¿a quién  puede interesar el supuesto debate-farsa, encorsetado, pactado, del día 14, entre los dos personajes, al más puro estilo puesta en escena de González-Aznar? ¿A quién puede interesarle entrar en el túnel del tiempo, para ver lo que ya dijeron los Gonzáles o los Aznar? Aunque sean otros los personajes,  son los mismos mensajes e intereses idénticos. 

Porque ambos candidatos obedecen a los mismos amos: al mundo financiero. Se podría decir que son actores del mismo partido que se reparten los papeles.  Porque es un debate trampa. Un debate que un castizo lo calificaría como "el debate del paciente y el dentista". Sí, aquel que va al dentista y cogiendo a éste por sus atributos le dice: "¿verdad, doctor, que no nos vamos a hacer daño?"

Alguien se imagina a Sánchez, como aspirante, echarle en cara a Rajoy haber dado un "golpe de Estado institucional" por el cambio del Art. 135 de la Constitución, como sí se lo podían decir los otros candidatos, lo que hace considerar la razón de la ausencia de Rajoy en el debate a cuatro con sustituta? 

 ¿O le afeará Sánchez, el presunto socialista, el haber hecho una reforma laboral esclavista que deja a los trabajadores sin derechos en la práctica, liquidando la negociación laboral? 

¿O el votar con la derecha europea todas las propuestas más lesivas para las clases populares, que vota el grupo Popular Europeo?  

¿O haber permitido una ley de desahucios para que los bancos echaran a la calle a cientos de miles de familias?

¿O le dirá que el PP es un pozo de corrupción?

No, no podrá Sánchez poner en discusión todas esas bárbaras decisiones porque ambos partidos son copartícipes de ellas. 

Ambos partidos decidieron cargarse el Art. 135, por decisión del presidente Zapatero, otro presunto socialista, si bien en sentido estricto habría que decir que fue por decisión de la Merkel, su jefa, azote de las clases populares, servidora de los banqueros.

Ambos partidos han hecho sendas reformas laborales esclavistas, dejando a los trabajadores indefensos ante una Gran Patronal, liquidando décadas de lucha de los trabajadores para mejorar sus condiciones de vida y de trabajo, de un plumazo. Patronal  que no disimula en lo más mínimo su alegría por tener a semejantes servidores a su entera disposición, al PP, y al PSOE.

 Una reforma la hizo el PSOE en 2010 y la otra el PP en 2012, que para más inri llegó al gobierno con mentiras y prometiendo todo lo contrario de lo que después hizo.

La corrupción mejor no meneallo, porque cada uno de sus partidos lleva su mochila. Así que en esto, aunque sin duda Sánchez podría decir algo, no irá al fondo por razones obvias, algunas andaluzas.

Más del 70%  de las decisiones que determinan políticas reaccionarias, las que más daño hacen a las clases populares, son votadas por ambos partidos en el Parlamento Europeo.

Ambos partidos han permitido esa vergüenza de echar a la gente de sus casas para que se apoderen los bancos de ellas.

Tanto PSOE como PP han llevado a cabo, o no lo han impedido, la salvajes políticas impuestas por sus amos financieros. Ambos les enviaban a la fuerza pública para ayudar a los banqueros, en lugar de a las víctimas,  al inquilino que no había podido pagar la hipoteca, por su situación de paro. Y eso a pesar de que, sin consultar a la ciudadanía, les dieron nuestro dinero a los banqueros. 

A ninguno de los dos candidatos ni a sus partidos pareció importarle el desastre social que representaba semejante atrocidad. 

De hecho una ministra que para más burla decía ser socialista, como ministra del PSOE, fue quien puso en marcha el desahucio exprés. Y ahí están las videotecas que demuestran cuan orgullosa se sentía por aquella heroicidad.

 Además, a ambos candidatos parece que les ha entrado la vena belicista, para resolver lo que todos los expertos coinciden –militares y civiles–, en que no se soluciona el problema del terrorismo con bombardeos, sin atender a las causas. 

Además que ninguno tendrá interés en hablar de las Tarjetas Black.


Y podríamos seguir con las coincidencias. Unas confesables, otras ocultas o disimuladas, pero con las que ambos están de acuerdo. O prefieren no entrar en el tema.

Entonces, ¿qué interés puede tener semejante puesta en escena? ¿Quién puede creerse lo que pueda decir o prometer estos dos personajes en un debate a dos con la ausencia de los demás candidatos? 

El papel de servidor de Campo Vidal, en otro tiempo pudo colar. Hoy se antoja ridículo. Porque sólo es hacer algo porque se ven obligados por las circunstancias habidas desde el 15-M, que ha cambiado la percepción del personal hacia los políticos que han  mandado haciendo de su capa un sayo despreciando lo que piensa la gente. 

Seguro que lo más plausible es que hayan llegado a un acuerdo en el que hablen y hablen, hasta con caras agrias, pero con los acuerdos cerrados de lo del chiste del dentista: 

"¿Verdad Mariano, verdad, Pedro, que no nos vamos a hacer daño? Nuestros contrincantes, los que ponen en peligro nuestro disfrute de privilegios y el seguir siendo nosotros los receptores de las órdenes de los que mandan,  son otros. Aunque haya que disimular que somos rivales entre nosotros, siempre sabemos ponernos de acuerdo. así llevamos 37 años y nos ha ido de perlas". 

Rajoy, para justificar su vergonzosa ausencia en los debates, ha dicho que Sánchez no debió haber ido a los de los llamados emergentes. Pero lo cierto es que Sánchez, donde no debiera ir es a la puesta en escena, en su terreno cómodo, del "debate" preparado por Rajoy, si quisiera ser algo coherente y creíble. Sánchez no gana nada acudiendo a la comedia de uso y disfrute  de Rajoy.

Ubaldo Plaza

LAS "NEGOCIACIONES" DE LA CUP CON MAS, PAPEL MOJADO

Se dice que Más ha hecho concesiones a la Cup para ser investido presidente. El caso es mantener la poltrona del aventurero de los recortes. Nunca, salvo con Rajoy, se ha asistido a la mayor degeneración de las instituciones. Cualquier cosa con tal de mantener el culo en la poltrona. Eso sí, no se olvide de que todos los acuerdos entre los "cupidos" y el rey de Ítaca, quedarán en papel mojado un minuto después de ser investido presidente. 

Será un ejercicio voluntarioso de los "cupidos, del que después se arrepentirán. Porque Más no es de fiar en absoluto. Y cuando lo hayan investido, volverá por sus fueros al expolio de lo público. De hecho, durante todas estas negociaciones –puro teatro por parte del aventurero Mas–, no han dejado ni por un momento de privatizar los diversos sectores de la sanidad. 

Negocian y privatizan al mismo tiempo. Entonces ¿a qué juega la CUP?  ¿Están negociando con quien saben los engañará? Porque ya pueden firmar lo que sea con Más –no con CDC que ha sido "suicidada", ni con Junqueras que está desaparecido para no enfangarse– que será papel mojado. 

La derecha, y la que representa el ambicioso Mas, con mucha experiencia, sabe mentir y hacer pasar por verdad lo que es mentira –en eso van a la par con Rajoy–. En cuanto Mas logre que sus posaderas estén asentadas en la presidencia, dejarán tirados a los "cupidos". 

Éstos exhibirán la firma de los "compromisos".  Patalearán. ¿Y qué? –dirá el ambicioso personaje–: no sabíais que no os podías fiar de mí?  El problema es vuestro, almas de cántaro. 

La derecha es por definición gansteril manipuladora y mentirosa porque lo lleva en el ADN. Siempre ha sido así. ¿Por qué ha de ser ahora diferente?  

Así  que los de la Cup siguen sin enterarse de que los compromisos hay que contraerlos con gente democrática y honesta, que tenga pedigrí de cumplidor, no con Mas que ha dado muestras de sus cambalaches para sostenerse como sea en el cargo sin importarle a la degradación a la que ha llevado la primera institución de Cataluña.  Porque sus ambiciones personales son gigantescas a pesar de sus meteduras de pata y sus limitaciones. 

¿Alguien que se considere demócrata, en su sano juicio, tras el batacazo de 2012 se hubiera aferrado al cargo como ha hecho el rey de Ítaca? No, se hubiera ido a su casa para no degradar la institución. Y hubiera sido recordado, al menos en eso, como un auténtico responsable que prefirió su retirada a tiempo que su empecinamiento en pudrir la vida política catalana y dividir a los ciudadanos. 

Tras el previsible engaño de Mas, la Cup quedará muy tocada, si acaba invistiendo al recortador de los derechos sociales. Y sobre todo en la Sanidad Pública, goloso negocio de los buitres que ambicionan explotarla.  Y quedará tocada porque ya no habrá marcha atrás, salvo una verdadera movilización popular que aúne a los catalanes contra la salvajada privatizadora.

El problema de la Cup es que no analizan la cuestión en clave de clase, sino en el del identitario, que es lo importante para ellos, por desconocer de verdad el mundo de las clases populares, el de los barrios deprimidos. Y la cuestión identitaria que llevan por bandera, es lo más reaccionario posible, para un partido que, aunque muchos tengan verdadera voluntad, desconocen la realidad porque pertenecen a otro mundo. Y ven las cosas de forma romántica como los revolucionarios burgueses de otros tiempos. 

Y esa realidad dice que no se puede pactar nada con quien tiene una hoja de ruta que son sus intereses financieros, no el bienestar de la población, como se demuestra la presencia como conseller de sanidad, de un personaje de la sanidad privada, con la misión de liquidarla como bien público.  Ya en su día tuvo la desfachatez de decir que la sanidad era cosa de cada uno, no de los poderes públicos. Lo que deja en evidencia sus principios y a quien sirve. 

Ubaldo Plaza

CUANDO VAYAS A VOTAR, SI ES QUE DECIDES IR A VOTAR... PIENSA, SOBRE TODO, PIENSA

El próximo día 20 hay elecciones generales. Mariano Rajoy ha decidido alargar la legislatura al máximo  y que tengan lugar en una fechas poco propicias, pensando que eso le favorece.

Cuando vayas a votar hazlo pensando en que tu voto es decisivo y que puede cambiarlo todo, o que todo quede igual, lo que es tanto como decir, mucho peor. 

Cuando vayas a votar piensa que el PP ha arruinado la vida de millones de españoles al tiempo que ha enriquecido a los ya muy ricos, disparando las diferencia sociales, entrando en el túnel del tiempo hacia situaciones que creíamos superadas, pero que los mayores recordamos muy bien, además porque son los herederos de aquellos. 

Cuando vayas a votar piensa en los recortes sociales, a todos los niveles, perjudica a los más pobres; pero también a esos que se llamaban clases medias, pequeños y medianos empresarios que se han arruinado, mientras se rescataba a la banca, causante de la Gran Estafa financiera. 

Cuando vayas a votar, piensa en la reforma laboral que ha convertido el trabajo en mano de obra esclava, porque se puede tener trabajo y ser pobre por los bajos salarios, liquidando derechos conquistados durante más de un siglo. Y si los que trabajan son pobres, los que han sido abandonados, si nada, que son millones, qué decir. 

Cuando vayas a votar, no te creas lo que te están prometiendo los que tantas veces te han engañado. Porque además, ya tienen preparados los futuros recortes que ahora niegan, pero que los aplicarán como han aplicado los de estos cuatro años, con la misma saña, o más si cabe. Porque se considerarán que los ciudadanos han validado sus fechorías. Y porque así se lo exige la Troika, esa fábrica de pobreza, que ha convertido las ilusiones de una Europa democrática, solidaria, en la Europa de los mercaderes. 

Cuando vayas a votar piensa que la corrupción ha estado presente en toda la legislatura, aunque viene de muy atrás, como todos sabemos. Y que la corrupción ha tenido un coste en dignidad y bienestar enorme para los ciudadanos, no para los amos del poder, que es el mundo del gansterismo financiero. Y que, con haberla atajado, de haber habido voluntad política, muchas camas hospitalarias no habrían sido desmanteladas; y miles de trabajadores sanitarios y  maestros, estarían en sus puestos. No se ha hecho nada efectivo para corregirlo, porque chocan intereses privados, sobre todo en la Sanidad Pública.

Cuando Vayas a votar, piensa que han privatizado muchos sectores de la Sanidad, como otras muchas cosas, porque lo que les interesa no es la sanidad, sino que esta dé dinero, a la sanidad privada. Y si no lo han podido hacer del todo todavía, ha sido por la oposición de amplios sectores ciudadanos, sobre todo los propios trabajadores del sector. Pero que no quepa duda de que si logran que la gente les vuelva a votar, considerarán que tienen carta blanca para acabar de destrozarla y entregársela a los mercaderes de la privada. Y eso por más que esté demostrado que funciona mejor y con menor coste si está en manos públicas. Por eso hacen lo imposible por desacreditarla, para ver si los ingenuos se lo creen.

Cuando vayas a votar, piensa. Que no te engañen diciendo que han hecho grandes cosas para cortar la corrupción, porque eso es mentira. Porque lo que hemos vividos constantemente es la impunidad. Y que cuando alguno ha sido condenado, lo ha sido de forma leve, además ha sido con grandes esfuerzos de algunos jueces que han sido valientes, enfrentándose con todo los obstáculos posible y falta de recursos, mientras los corruptos cuentan con lujosos bufetes de abogados.

Cuando vayas a votar piensa que quienes quieren reducirte la pensión hasta la indigencia, son los mismos que te dicen que te las han subido y tú sabes que es mentira. Y que lo que quieren es que trabajes hasta el límite de la edad, y así que pases del trabajo al tanatorio. Por eso consideran que la sanidad pública en innecesaria, y la privada es para los ricos. Y de paso que los jóvenes estén parados como mano de obra sobrante. 

Cuando vayas a votar piensa que en los recortes de todo tipo, y en la amnistía fiscal para los amigos del poder que ha hecho el PP, que así pudieron salir indemnes y sin a penas coste a sus golferías. 

Cuando vayas a votar, piensa en los desahucios de miles de personas, sin que eso les haya importado en lo más mínimo, pudiendo legislar para evitar que vayan a la calle miles de familias, para que la casa se la quede el banco, que recibió nuestro dinero, para que queden vacíos la mayor parte de ellos. Y piensa que con el mayor descaro venden viviendas protegidas a los buitres del mercadeo.

Cuando vayas a votar, piensa que la sacrosanta Constitución que se supone es la garantía de los derechos y libertades del ciudadano, la han convertido en papel mojado, sin validez en aquellos artículos más sociales. 

Cuando vayas a votar, piensa en tantos y tantos cargos del PP que han sido imputados. Y  que este partido ha convertido en investigados, para quitarle importancia a los muchos casos en los que nadan. Y, además, piensa que se han sacado de la manga una ley que obliga a los jueces a terminar los sumarios en un máximo de 18 meses, algo imposible por la complejidad de  los mismos, con lo que cabe la posibilidad de que queden sin condenas, por cualquier tipo de "defecto de forma" por la precipitación, que los leguleyos del poder se saben tan bien.  También piensa que han hecho lo posible para que prescriban. Y piensa que ese dinero es tuyo, es de todos, no es algo caído del cielo, sino de tu trabajo, de ahora o de antes.

Cuando vayas a votar, piensa que ese partido, el PP, ha hecho una ley, que con justicia el pueblo ha calificado como "ley mordaza", para impedir las protestas, consecuencia de esas tropelías antidemocráticas con multas disuasorias. Y piensa, que la ya en sí bastante precaria democracia española, el PP la ha liquidado de hecho, en cuestiones de libertades.  Y piensa, cuando vayas a  votar que el PP ganó las elecciones con mentiras y promesas que no duraron ni 24 horas antes de decidir hacer todo lo contrario de lo prometido. 

Cuando vayas a votar, piensa que el partido que se sigue llamando socialista, también hizo una reforma laboral, que puso las bases para la que después haría el PP. Y piensa que ese partido, hizo una ley de deshaucios exprés, de la que en su día la ministra del ramo se sintió muy satisfecha, como quedó gravada en las hemerotecas y hoy pide tu voto.

Cuando vayas a Votar, piensa también que el presidente del Gobierno, a la sazón Zapatero, en lugar de hacer lo que supuestamente su ideal le debiera haber dictado, siguió los dictados de la Troika y de la insaciable Merkel; y se puso de acuerdo con el otro partido de iguales patronos, para, con alevosía y en menos que canta un gallo, cambiar el Art. 135 de la Constitución, para pagar la deuda de los banqueros españoles, a los banqueros alemanes, a costa de los derechos sociales; lo que ya empezó el presunto socialista,  recortando. Y piensa que fue la complicidad del PSOE la que puso la alfombra por la que poco después se paseó  Mariano Rajoy con sus salvajes recortes sociales, ya sin límites, porque sabía que tenía por delante cuatro años. 

Cuando vayas a votar, recuerda que tanto el PP como el PSOE han utilizado los indultos para indultar a corruptos. Y que Zapatero , que el según dice Sánchez es su referente, como quien dice un curto de hora antes de irse del gobierno, indultó a un banquero delincuente. Podría haber indultado a muchos desgraciados que deben haber en las cárceles víctimas de una sociedad injusta, pero el "socialista" Zapatero consideró más acertado indultar a un banquero. 

Cuando vayas a votar, piensa que los que te han arruinado la vida pueden llevarte a una guerra, porque así lo decidan los que nunca morirán en ella, para sus intereses nada solidarios.

Cuando vayas a votar, piensa que a Ciudadanos de Rivera, que levantó expectativas en algunos sectores de la sociedad, por su mensaje de regeneración, le ha faltado tiempo para impedir que las putrefactas alfombras de la Comunidad de Madrid se airearan; y en Andalucía han hecho lo propio con el otro partido causante del retroceso social, el de los EREs y otras "minucias" por el estilo. 

Cuando vayas a votar, y si además eres catalán, piensa que los que han tenido que cambiar de siglas para estas elecciones, son los mismos. Los que nos hicieron que fuéramos los catalanes los pioneros en "disfrutar" de los mayores recortes, mientras se han gastado nuestro dinero en sus delirios patrioteros decimonónicos. Y que ese partido, que ha gobernado durante la mayor parte del tiempo en democracia, tiene imputados, ahora investigados, a los que consideraban que Cataluña era su finca particular. Y que en ese gobierno estaban los que miran para otro lado, como si no fuera con ellos, y dicen que el escándalo de Pujol y su familia, es cosa particular. 

Cuando vayas a votar, recuerda que cuando asesinan a una mujer, los gobernantes salen a las puertas de las instituciones, ponen cara compungida durante cinco minutos. Y que son los mismos que de inmediato se apresuran a recortar el presupuesto que pudieran haber evitado tal asesinato.

Cuando vayas a votar, piensa que ERC, que aunque se presente con ese pomposo nombre, ha sido copartícipe de los recortes, con sus votos en el Parlament como CDC. Y piensa que aunque hayan colocado como cabeza de lista a uno que se presenta como tú, no lo es. Simplemente sirve a esos intereses. Además de que esa película ya la vimos, cuando Montilla hizo el mismo papel, siendo más papista que el papa a la hora de imponer las ideas reaccionarias y discriminatorias. 

Cuando vayas a votar, piensa que lo haces con una ley electoral antidemocrática, manifiestamente injusta, que a ninguno de los dos partidos del régimen, PP-PSOE, le ha preocupado mucho cambiarla, porque les beneficiaba. Lo que dice mucho de la realidad de sus afirmaciones "profundamente democráticas", de las que suelen hablar. 

Cuando vayas  a votar, piensa que en España se puede dar el caso de que con la actual ley electoral, que dio mayorías absolutas con el treinta y tantos por ciento del censo, e incluso con menos, que una formación  que tenga dos millones de votos se quede sin ningún diputado. A la vez de que con medio millón pueda tener una docena de diputados. 

Cuando vayas a votar piensa que en función de tu decisión podrás condenar a la miseria a millones de españoles, o bien que empiecen a tener esperanza en sus propias fuerzas para acabar con una situación a todas luces podrida. Es una responsabilidad que debes asumir como ciudadano; como si tu voto, y sólo el tuyo, fuera el que decide que una familia viva con decencia, en una sociedad democrática y solidaria,  o pendiente de las decisiones de gente que te considera mercancía. 

 Cuando vayas a votar piensa que, tal como en otras épocas el régimen de entonces nos exilio o nos vendió a los países extranjeros, hoy sus hijos o nietos hacen lo mismo. Y que miles –se dice que unos 700.000 jóvenes–, han sido expulsados de España. Y queremos que regresen para que sus conocimientos sean en beneficio del país que los formó.

Y se podría seguir, porque cuatro años de retroceso social  han dado para mucho. Hasta han dado para cientos de suicidios. Para el desastre de muchas vidas. Pero lo más importante es que pienses. Porque si sólo ves las TV y los mensajes de los de la puertas giratorias y los que deciden a tus espaldas, ayudarás a que sigamos establecidos en la degeneración, cada vez más acusada. Si se ha empezado a mover algo, es porque el 15-M dio el aldabonazo y se empezó a considerar que sí que era posible la regeneración democrática.

No soy quien para decir a que formación votar. Pero como ciudadano sí  señalar lo que han hecho los que han llevado a la ruina a millones de personas. 

Y también que pienses quien ha estado defendiendo los derechos sociales a tu lado, o cerca de tu entorno. 

Dirás que los que han gobernado se han corrompido o han contemporizado con la corrupción, precisamente por eso, porque han estado cerca del poder. Y que los otros partidos pueden también corromperse. Y es cierto, puede ser así. Pero ante partidos que nos han llevado al abismo de la desesperación y los que no están manchados, hay que elegir por la regeneración. Volver a votar a los corruptos, o a los que han hecho políticas a favor de los poderosos, es ser cómplices de ellos. Además hay que exigir controles democráticos y eficaces, para que si se da el caso, que sean expulsado de inmediato de la vida pública y respondan ante los tribunales si procede. Con los que han disfrutado de las prebendas del poder, grandes sueldos y puertas giratorias, eso no es posible.

Ubaldo Plaza

LA EXPLICACIÓN DEL GRAN LIDER

"PODIA HABER GANADO YO, O PODÍA NO HABER GANADO" (Mariano Rajoy)

Otra frase lapidaria del lumbrera Rajoy. La que sin duda será colocada junto a toda la ristra que ya acumula; bordeadas de oro para las futuras generaciones; para que éstas sepan que en un tiempo remoto hubo un filósofo, un sabio irrepetible de su talla, capaz de librar batallas dialécticas sin miedo, en cualquier circunstancia y sin recurrir, como hacían otros, a enviar a un/a subordinado para que diera la cara. Escondiéndose ellos por cobardía. Las generaciones venideras sabrán que en aquellos siglos habían algunos que decían ser dirigentes, que cobardemente se escondían bajo las sombras de otros, además de que, cuando hacían ruedas de prensa, lo hacían desde una cosa que entonces llamaban plasma, una ventana desde donde se asomaban, pero que en realidad no estaban allí, sino muy lejos para no oír las pestes que echaban por la boca las víctimas de aquellas tomaduras de pelo. 

Rajoy, este sabio dirigente enseñará con su ejemplo y sus lapidarias frases, a las futuras generaciones, cómo aquellos, sus cobardes contrincantes, se escudaban en ruedas de prensa en las que no se podían hacer preguntas. O tenían a periodistas apesebrados para que se las hicieran, en las que hasta las respuestas estaban implícitas para que no se  sintieran incómodos. O iban a las televisiones dominadas por ellos o sus secuaces –que para eso les habían concedido las licencias de los canales de TV de forma caprichosa–, con mercenarios a su servicio para que se sintieran cómodos, en casa. 

"Eso lo hacían aquellos antidemócratas, no como él, el Gran Mariano, el gran líder, que se exponía a pecho descubierto a todas las inclemencias políticas. Aquel sí era un líder",  dirán las crónicas del futuro.  

"A nuestro Gran Mariano de otros tiempos, no repetible (esperemos, porque unos años más de lo mismo sería la liquidación de lo poco que no ha destrozado) no se le hubiera ni pasado por la cabeza esconderse. Como tampoco hubiera dejado pudrir la situación de una parte del país por unos aventureros ambiciosos, ocultándose bajo la cama, mientras se incumplía la ley de forma ostentosa  sin coger el toro por los cuernos –con perdón–. Ni hubiera permitido convertir el país en un protectorado del mundo financiero, como hicieron otros. Ni llevar a la miseria a millones de ciudadanos para que los banqueros y estafadores millonarios se hicieron más millonarios". Ni convertir el mundo laboral en una suerte de esclavismo para contentar a los insaciables esclavistas, a los que se agrupaban  en clanes a  las que llamaban "organizaciones empresariales".

"El Gran Mariano nunca caería tan bajo, como sí cayeron otros cobardes insensatos, que en lugar de dimitir si no se sentían capaces de ocupar el lugar de mando designados por el dedo de sus jefes; o dimitir en lugar de mentir en el parlamento, acción impropia de un dirigente demócrata, que jamás hubiera pasado por la cabeza del Gran líder, ni de sus asesores". 

¡GLORIA AL GRAN LIDER!

Ubaldo Plaza

¿HABRÁ "TAMAYAZO" AUNQUE SEA CON DISIMULO?

Tras la negativa de la CUP –al menos de momento, porque los revolucionarios de salón tienen prioridades coincidentes con la burguesía– a votar al saquedor de la Sanidad, ¿habrá tamayazo? Habrá algún "despistado" de Catalunya si que es Pot que ayude al amo a salir del callejón sin salida en el que ha metido a todos los catalanes? 

Ya hubo 5 que apoyaron a la impresentable ultra Forcadell con sus votos. También parece que uno de sus patrióticos diputados, quiso votar al Candidato del 3%;  y parece que tras el escándalo  de la talibana que no se enteró que ella representaba a toda la Cámara, lo frenaron. 

Pero no es descartable algún pacto bajo cuerda, con disimulo, sotto voce, que nos lo vendan también como "patriótico", ya que somos un cacicato tan propenso al patriotismo...de las cuentas corrientes de algunos, para evitar elecciones. 

Incluso con los nacionalistas del PSC (ellos se dicen catalanistas, que es una forma vergonzante de ser nacionalistas sin reconocerlo, lo más alejado posible de ser socialistas).  Recordemos que estos han sido los que han compartido el bipartidismo del régimen pujoliano en la Cataluña del 3% y Mas. 

No se comprende que se quiera ayudar al cadáver político del aventurero jefe de lo que queda de CDC antes de que desaparezca por suicidio, para evitar unas elecciones anticipadas. Lo urgente para que a Cataluña regrese el sentido común en la política, si es que alguna vez  estuvo, es echar a los que convirtieron Cataluña en una finca particular. 

Tarea difícil. Porque no lo pueden hacer los partidos que han estado disfrutando del reinado, del cacicato, desde su entrega y colaboración con el jefe de la cosa, incluso desde una aparente oposición que nunca pasó de gestos hacia la galería. 

Podemos pudo haber iniciado ese camino, si no hubiera pactado con los mismos que guardaron silencio durante el cacicato, con los que en su día dinamitaron al único  partido, obrero, que realmente  luchó contra la dictadura. Los demás fueron inventados  para que le cuadraran los números a la burguesía nacionalista, los suyos, ya que estuvieron agazapados en el partido hasta que llegó su momento. 

Hoy eso es muy difícil, salvo que  los catalanes nos bañemos en el río Lete y olvidemos que casi todos han participado –por acción u omisión– en ese mundo de corrupción montado por la pujolesia cacique, del que todos recibían su parte del pastel, a cambio de no remover las aguas del putrefacto lago o estanque catalán. 

Podemos es víctima de sus propias ignorancias sobre la Cataluña real y colabora, queremos creer que inconscientemente, con la casta en Cataluña, diluyéndose entre ella. Porque parece que no han aprendido de las elecciones catalanas donde la gente vio en aquella candidatura lo que realmente era: a los iniciativos con sus nacionalistas e independentistas camuflados. 

Porque hay que ser muy ingenuo para no recordar que los iniciativos  firmaron junto a los recortadores de derechos, un documento condenando al 15-M, que consideraron violentos, en lugar de salir a la calle a unirse a la protesta, por el disparate que iban a aprobar los hoy cadáveres de CDC contra los ciudadanos. Ellos, los Iniciativos que van junto a lo que queda de Podemos en Cataluña, hicieron piña con Mas. 

Si en algún sitio de España era necesario que Podemos hubiera ido sola a las elecciones, por la ausencia de partidos defensores de las clases populares, ese era Cataluña. Pero se han manchado con los nacionalistas. Olvidan que hay otra Cataluña, la que no está presente en los medios, la que votó A Ada Colau en las municipales, pero que ante el disparate de Podemos con su empecinamiento en persistir sobre la Cataluña oficial, votó a Ciudadanos en la regionales. 

Y, sobre todo olvidan que el mensaje ambiguo –o quizás no tan ambiguo– de Podemos sobre los delirios nacionalistas e independentistas, contenta a los que nunca les votarán. Al tiempo que echan en brazos de la derecha, de Ciudadanos, a miles de votantes  que poco o nada les seduce el discurso patriotero que tanto gusta a la burguesía y sus tontos útiles que le acompaña. 

Así que ante este panorama no es descartable algún "tamayazo", que naturalmente lo vendan "por responsabilidad". Porque esa fue la excusa para darle cinco  votos a la ultra. Mayor despiste no cabe. O quizá algo peor: ¿ciertas coincidencias?

Ubaldo Plaza

LOS "CUPIDOS" NO DAN MIEDO A LA BURGUESÍA

Que nadie se equivoque, los "cupidos" de la CUP no perturban el sueño de la gran burguesía. No hay más que ver   dónde obtuvieron los mejores resultados; fue en los barrios ricos donde ésta se señorea. No en los barrios deprimidos, donde brillan por su ausencia y ni parece interesarles, porque  están en otra cosa. En estos barrios no son receptivos a sus delirios, porque la gente tiene otros y muy graves problemas. 

Al fin y al cabo son de los suyos. Todo lo demás es pura estética de cara a los pobres diablos que se creen ese discurso "de izquierdas", pero que después ayudan a su señor. Me recuerda a los "ultrarevolucionarios" en los años 70 que organizaban toda suerte de organizaciones izquierdistas, sin un obrero, y que cuando lograban alguno, lo exhibían como un trofeo. 

Estaban a la izquierda de la izquierda, impedían avanzar  a la izquierda de verdad; y, cuando se cansaron de divertirse, se cortaron las melenas de "progres" se pusieron las corbatas y se encargaron de los negocios de papá. A veces con más fe explotadora que sus progenitores a los que criticaban mientras enarbolaban la bandera del proletariado.

Los obreros, los comunistas que eran acusados por aquellos de "revisionistas", como no tenían otra opción que seguir luchando, siguieron trabajando, tanto en el tajo, porque tenían que comer, como en la lucha por su condición de explotados. Ellos, los que iban a dirigir la toma del Palacio de Invierno,  desaparecieron. 

La historia se repite cada vez que las fuerzas populares y organizadas están en disposición de dar un paso adelante. Qué curioso que estos "izquierdistas", su signo de identidad, por más farfolla revolucionaria que exhiban, es el independentismo, lo mismo que la burguesía corrupta.  Lo que no impide que haya gente que se crea el discurso de buena fe. Porque con esos mismos mimbres la Iglesia lleva siglos tejiendo falsos cestos, hablando de amor entre hermanos; pero apoyando a los poderosos y pidiendo resignación a los pobres. 

Resumiendo, a la burguesía no le da ningún miedo los "rupturistas" de la CUP; sabe que son "encarrilables", llegado el momento, cuando decidan desactivar el "ímpetu revolucionario" que ahora les interesa que exhiban. Porque les va bien para su circo.  Lo han hecho siempre. La mejor manera de que la izquierda no avance es   introduciendo mensajes imposibles a corto plazo, desacreditando. Y mientras tanto marean la perdiz con eso de que no apoyaran a Mas. Como si el problema fuera Mas, personaje que ya consideran amortizado –y le preparan su puente de plata para que huya–,  y no la derecha saqueadora, a la que sí están dispuestos a apoyar, con su hoja de ruta; que no es otra que los saneados negocios, sus cuentas corrientes, única patria que sí defienden, como vemos con todos los mecanismos a su alcance, sean o no legítimos.  Pues la burguesía "crea" la legitimidad, se la inventa si no coincide con sus deseos.   

Salvando la distancia, y sin querer comparar miméticamente, si alguien tiene la curiosidad, que lea los puntos de Falange. Hablaban de reforma agraria, reparto y nacionalización de la Banca y otras muchas cosas asumible en la letra por el pueblo trabajador. Pero se unieron a la derecha porque eran los suyos, al menos los que mandaban. Porque también había entonces gente de buena fe que se creían el discurso de igualdad. 

Los escenarios y los personajes son diferentes, pero el meollo de la razón de clase, que es la que determina, es el mismo. Un obrero es un obrero en todas partes. Y no puede aliarse, como hacen los "cupidos", con la derecha, por un supuesto patrioterismo, que es lo más reaccionario que existe. 

Ubaldo Plaza