EL FASCISMO QUE ASOMA (I)

(EL FASCISMO QUE ASOMA (I))

Es sabido que el capitalismo sólo es "democrático" cuando es él el que domina, marca las cartas y las reparte a su gusto en un juego totalmente en sus manos y desigual. Cuando empieza a ver un asomo de peligró para sus negocios, olvida su cara amable, se despoja de la máscara y aparece la faz real de su condición de clase represiva y delincuente: el fascismo. 

No hace falta recordar que el golpe de Estado contra la República en España por lo más añejo de la sociedad, fue para evitar el progreso que paliara las desigualdades escandalosas de la sociedad española, sumida en muchos aspectos en la Edad Media. De nuevo el fascismo mostró su cara. Los múltiples golpes militares en América Latina, destacando crímenes como los de las juntas militares en Chile y Argentina, y en todo el Sur del Continente, fueron para impedir que los pueblos se liberaran del yugo de la "democracia" yanqui. Es la evidencia de ese fascismo, siempre latente en el proyecto de la derecha, sea ésta con tal nombre, sea con el de liberal o  "socialista", aún más perverso por el engaño que supone. 

Ahora, en la fase final de capitalismo, ya agotado su ciclo, que se sostiene entre otra muchas razones porque la socialdemocracia ha mutado hacia la derecha de forma escandalosa; y es el verdadero puntal que lo sostiene, en lugar de ayudar a derribarlo, el fascismo se vuelve a mostrar de diversas forma, sea amenazando a pueblos enteros, como al griego, desde instancias supuestamente democráticas,  como la Unión Europea, que no han elegido los ciudadanos, y no digamos los que realmente mandan, las bandas financieras insaciable. Para aplicar sus  medidas de recortes sociales, asoma otra suerte de fascismo que el propio gobierno griego, "socialista", aplicará con toda contundencia contra sus trabajadores, contra las clases populares, porque así se lo piden los culpables del desastre económico.

Las agresiones   que los grandes delincuentes de la finanzas, con el apoyo de sus siempre dóciles servidores políticos-mercenarios,  que están asestando a los pueblos, para salvarse del naufragio con mayores beneficios, a costa de la miseria y hasta la muerte de muchas personas. Porque las medidas contra la sanidad tiene varios recorridos y conducirá inexorablemente hacia la muerte a muchas personas que no serán atendidas debidamente. Sin embargo serán asesinatos silenciosos, que sólo conocerán sus familiares. Los culpables nunca responderán por tales crímenes. Aunque sería de justicia que sí lo hicieran.

El recorrido que los servidores de los financieros–la casta política– pensaban hacer con mayor probabilidad, se les ha venido abajo.   Creían que sería la ruta que más fácil les resultaría, sabiéndose impunes por la dominación de los medios de manipulación. Los ciudadanos, maquinaron, poco a poco, se harían cómplices de su propio suicidio; aceptarían que las cosas estaban mal, "porque habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades", como machaconamente nos aseguraban los mercenarios tertulianos por todas partes; y que no había más remedio que apretarse el cinturón, para–mintiendo descaradamente como sólo ellos saben hacerlo–volver a emprender la senda del desaforado desarrollo, como si no hubiera pasado nada, sabiendo que eso ha llegado a su fin y que no volverá. Que el sistema productivo ha de cambiar porque las fuerzas que así lo sustentaban se han agotado. Y que el capital industrial se ha tornado en especulativo, improductivo y delincuente.

Pero, como en todo crimen acaba descubriéndose al culpable, empezó la contestación. Sobre todo por los mayores afectados por las agresiones; primero los jóvenes, y después por todo el abanico de edades, situación  y formas de pensar,  víctimas del sistema antidemocrático persistente. Porque mucha gente que aún no se veía o se ve de forma inminente víctima del  expolio, sabe muy bien que el genocidio social es un cálculo de los poderes en el tiempo y que tarde o temprano le llegará también. Y que es ahora cuando ha de hacer frente a los delincuentes,  y no,  como en el poema de Martin Niemöller, "cuando ya no quede nadie para protestar".


U. Plaza

EL "PELOTILLEO" COMO DESPEDIDA

Hay actitudes de algunos políticos/as que sonrojan y provoca eso que llamamos "vergüenza ajena". Es lo que cabe pensar de las palabras de la política de Coalición Canaria, Ana Oramas, que se ha volcado en elogios al presidente del gobierno, cuando todo el mundo lo ha criticado por su giro hacia la servidumbre con los amos financieros. Una vergüenza vamos.

Se comprende que los  que pertenecen al grupo del presidente lo elogien en público, aunque lo maldigan en privado, porque les ha hecho perder muchas de sus prebendas a muchos de ellos y sus amigos. Pero prietas las filas han logrado la apariencia, sólo la apariencia, de normalidad en el patio del segundo partido de la derecha española, que haber cuando se deciden cambiarle el nombre, o cambian de políticas. Pero elogios o no, se lo han quitado de encima y le han obligado a decir que no se presentaría de nuevo. Claro que, al fin y al cabo ha sido el presidente el que les ha asegurado buenos sueldos y una jubilación escandalosa, es decir que tenía en sus manos la llave del cajón del pan...muy sabroso de beneficiosos cargos. Así que están justificadas las salvas.

Pero que lo haga una supuesta opositora, o es ni de lejos, lógico. O es que sintoniza con el presidente en sus agresiones, con sus políticas a los ciudadanos más pobres, o es que la política canaria o no se entera de lo que ha hecho Rodríguez Zapatero para beneficiar a los más beneficiados, o es una cuestión digna de Freud. Pero no se comprende ni se explica en una tribuna parlamentaria. 

U. Plaza

MERCADERES

Desde sus inicios es sabido que  CiU no es una coalición política, sino una coalición de mercaderes que hace sus negocios desde la política, que es muy diferente. Y que debido a que la ley electoral es antidemocrática le permite tener un peso en diputados en el parlamento español que no le otorgan los votos populares. Eso la ha convertido en una formación que más que servir para solucionar los problemas, los crea al convertirse en una formación-chantaje, en beneficio de sus negocios, cuando el partido que gobierna en Madrid es débil, sin otra alternativa como sucede ahora con un desahuciado Zapatero, por su fe derechista de sumisión a los postulados de sus amos financieros; o cuando estaba Felipe González, que coherente con su papel de liquidar a la izquierda, prefería a los mercaderes de Pujol antes que pactar con la izquierda real de entonces.

El gobierno de PSOE, para poder sacar adelante sus agresiones a los ciudadanos, entre la que destaca la subida de los años de cotización, en una España con cerca del 50% de paro juvenil, para los ciudadanos, no para la casta política, que eso ya está blindado, ha recurrido a los siempre dispuestos convergentes si de hacer negocio se trata.  Y ha logrado que que les traspasen ocho hospitales públicos que, aunque hace tres décadas los gestiona la Generalitat, eran de propiedad  del Estado, con lo que de alguna manera estaban a salvo del afán negociante  y mercantil de CiU. 

Logrando la propiedad de los hospitales obtienen un sabroso bocado; no para poder hacer del traspaso una mejor gestión para mejorar la salud y el bienestar ciudadanos. Nada de eso. En esta  orgía privatizadora y depredadora desenfrenada por hacer caja en que están los convergentes, lo que el gobierno les ha facilitado a los mercaderes de CiU,  es la posibilidad de que puedan vender los hospitales para hacer negocio, y aumentar aún más las ganancias de las aseguradoras  y  consorcios de hospitales privados.  A estas horas Baudilio (Boi) el hombre de las  privadas en el contubernio convergente debe estar muy contento por el bocado que podrá ofrecer a sus amigos. Y CiU se frotará las manos por el balance de resultados del negocio, que es como ellos miden los éxitos o fracasos,  no en términos políticos,  y mucho menos sociales, que están liquidando, ya que eso sólo es el escenario. Y mientras tanto el gobierno de Madrid, suplicando y negándose a hacer una ley electoral democrática, que limite las ansias de negocio de las formaciones de mercaderes-chantaje.


U. Plaza

¿DE JEFE DE ESTADO O DE PASTOR?

El próximo mes de agosto se dice que vendrá a España el jefe del Estado del Vaticano. Como no  soy ducho en esas materias desconozco en calidad de qué viene, si como tal jefe del minúsculo  Estado, minúsculo pero poderoso y nada espiritual poder,  o como pastor de sus ovejas. Si se trata del primer caso, por haber sido invitado por el gobierno español,  es evidente que las autoridades tiene que rendir todos los protocolos que se les rinden a todo jefe de Estado extranjero, independientemente de lo que se piense de él, ya que las relaciones internacionales parece que deben ser así con toda su carga de hipocresía y puesta en escena.

Pero si el señor Ratzinger viene como pastor de sus ovejas,  en visita privada, invitado por éstas, el señor alemán, como pastor de su grey, no debe recibir ningún trato de favor; y mucho menos que sean los ciudadanos los que paguen su visita y su bochorno  boato oriental de rey –criticado por muchos católicos de base–, máxime cuando las arcas del Estado dicen que  están vacías para sanidad, enseñanza, pensiones y sueldos de trabajadores funcionarios, asistencia a personas dependientes etc.,  entre otros muchas partidas.  Además no debe ser recibido por los altos cargos del Estado en tanto que tales cargos, sino en privado, a título personal, si es que son parte del rebaño del pastor alemán, que en eso cada cual es libre de arrodillarse ante quien quiera y rendirle pleitesía.

Así que cada uno pague sus  aficiones si desea mantenerlas. Pero los ciudadanos que no sean adictos a la mismas no tienen por qué pagar nada: ni policías de protección, ni la escandalosa cobertura televisiva pública a la que nos tienen acostumbrados, en un alarde de sumisión lacayuna, en un Estado supuestamente aconfesional, cada día más en retroceso, sin que el gobierno "socialista" haga nada para situar a la Iglesia al margen del Estado, con una ley de libertad religiosa que separe de forma efectiva a la Iglesia del Estado y deje de ser una rémora económica para éste, y su permanente descarada intromisión en los asuntos civiles, incluso rebelándose contra las decisiones del parlamento.

U. Plaza

LA MENTIRA DE HABER SIDO VOTADOS POR LA MAYORÍA

La casta política se suele llenar la boca de democracia y de ser los representantes legales del pueblo porque, dicen, haber sido votados por la mayoría de los ciudadanos. Pero eso es absolutamente falso y miente como sólo ellos son capaces, para justificar sus tropelías y sus prebendas. 

El gobierno de ultraderecha de CiU –con el apoyo de un PP cada vez más xenófobo y cavernícola–, pese a las apariencias es el más impopular que jamás ha tenido Cataluña, y el más agresivo con los más pobres. Sólo fue votado por el 22% del electorado. Sin embargo, esa minoría se permite asestar las mayores agresiones a la población que  jamás ha recibido. Una minoría insignificante para gobernar, por la falta de democracia efectiva, se permite cualquier atrocidad contra la sociedad como privatizar la Sanidad púbica y la Enseñanza, vender hospitales que será aprovechado por sus amigos  para hacer negocios;  al mismo tiempo que salvan a los muy ricos–los suyos- de pagar impuestos; atrocidad legal, porque la ley la hacen ellos para su uso y disfrute, pero una injusticia en toda regla.


Por eso el ciudadano, antes de que deje de serlo y pase a ser súbdito, si no lo impedimos, debe saber que no es cierto que cuenten con el apoyo ciudadano para que lo atropellen, lo roben expoliando el patrimonio público y además lo apaleen. Y debe saber que eso pasa, porque evidentemente no hay democracia, esto no es más que una dictadura, brutal y disimulada por el hecho de que cada cuatro años hagan unas listas electorales inamovibles, decididas por los jerarcas que se enriquecen con el sistema corrupto que permite que unos caciques, se alcen con el poder, con una representación exigua. A pesar de lo cual podrá dilapidar cuanto quieran. Eso es esto que "llaman democracia y no lo es".

U. Plaza

LOS CARGOS ETERNOS, O ADAPTADOS

Desconozco lo que sucede  con los cargos políticos "en los países de nuestro entorno"  una vez cesan, frase tan recurrente en boca de los políticos, cuando quieren justificar algunas tropelías que les venga bien; la misma que olvidan cuando lo que sucede en esos países puede favorecer al ciudadano, como equiparar el presupuesto sanitario o escolar, la investigación o los mismos sueldos de los trabajadores, sin contar un verdadero laicismo que nos libere de las ataduras de la Iglesia, tanto de imposición política como del gasto que nos ocasiona.

Es conocido que en España los cargos públicos cuando se les termina su mandato, o han sido despojados del mismo, difícilmente, como debiera ser en buena lógica, regresan a sus ocupaciones normales,  a la fábrica, a sus despachos o consultas, allá donde antes se ganaban  la vida. Eso suponiendo que el cesado en cuestión no sea de los que han pasado a ocupar cargos sin ninguna experiencia laboral, que son legión en eso que llaman las juventudes de los partidos, verdaderas antesalas de enchufes de por vida.

Nada de eso. Dicen que es el gusanillo de la política que engancha. Pero se me hace que a ese gusanillo le ayuda, ¡y de qué manera!, la comodidad de no tornar al tajo, con unos horarios y obligaciones  olvidados por la pérdida de costumbre, y sobre todo los sueldos decididos por ellos mismos. Un chollo, vamos.

Si no han  podido seguir enganchados a algún otro cargo político, seguro que se han labrado su porvenir en los años "de autoridad", para entrar en algún otro lugar, más o menos honorífico, pactado, o de favores, para que el terrible tajo, la roca de Sísifo que todos empujamos cada día, no vaya con ellos.

Y siendo eso así, a uno se le ocurre una terrible pregunta: ¿Cuántos cargos, desde los ayuntamientos, Parlamento español,  y los parlamentos de las taifas, diputaciones etc., han vivido sin dar golpe desde la llamada transición? Sería curioso que se publicará el dato. Aunque será de difícil elaboración por carecer de interés, y porque pondría al descubierto–uno más–el pozo de enchufismo de nuestra casta política; muchos  de ellos en la empresa privada, y a organismos bastante fuera de control y aparentemente ajenos al cargo. Pero con una relación directa de intercambio de favores. 


Seguramente serán muchos miles y sólo se librarán en aquellos ayuntamientos muy pequeños y sin peso político que mercadear. Y lo curioso es que en esas cuestiones sutiles, de fácil denuncia todos se ponen de acuerdo. ¿Por qué será?

U. Plaza

¿PUEDE HABER UN PLAN B GRIEGO...Y EN TODA EUROPA?

Ante las terribles presiones que los mercaderes de la Unión Europea están llevando a cabo contra el pueblo griego, principalmente los insaciables financieros alemanes, franceses e ingleses, cuyos gobiernos están apoyando a los delincuentes financieros–por ser sus bancos los principales beneficiarios de la crisis en Grecia–, cabe pensar si no se estará yendo demasiado lejos en la agresión criminal contra los ciudadanos más pobres, ya al borde de la indigencia, a los que se les exige que sigan apretándose el cinturón mucho más allá del posible aguante del pueblo griego–inocente de las trapacerías criminales de sus dirigentes y los bancos, nacionales y extranjeros–, principal víctima de los negocios de los grandes depredadores, que están aprovechando la crisis provocada por éstos para empobrecerlo, para enriquecerse con la miseria de la ya mísera situación de los ciudadanos griegos. 

Dicen los servidores de los especuladores financieros, los políticos, con advertencias de buitres a punto de devorar su presa, que no hay un plan B para Grecia; que, o  acepta ser devorado tal como deciden los mercaderes, o nada. Y es muy posible que no haya un plan B de los mercaderes esclavistas de la Unión Europea. Pero si les siguen apretando la cuerda al cuello a millones de ciudadanos, en ese caso puede que sean los griegos o cualquier otro pueblo–Grecia puede ser el laboratorio-patíbulo para aplicar sus política asesinas después contra todos los pueblos europeos–es posible que el plan B sea de los griegos, de la mayoría del pueblo griego atacado por las bandas financieras. Y  que diga ¡basta ya! Que ya es suficiente tanta humillación y tanto robo de los más  ricos a los más pobres. Y que decidan que si han de pasar hambre prefieran mandar ellos mismos en su propia hambre, sin que sean esos criminales de las finanzas, su bancos, los políticos  los que lo decidan. Que rompan la baraja, y que por fin se den cuanta que este montaje, este desorden económico, sólo beneficia a unos pocos delincuentes. Y que por fin ha llegado la hora de echarlos y meterlos en la cárcel. Donde deben estar los delincuentes, no dirigiendo el mundo. Sería un ejemplo a seguir por todos los pueblos europeos. Y una acción de saneamiento público.

U. Plaza

MANIPULA POR SI ALGO QUEDA

Ramón Jáuregui,  por la facilidad con que los medios de manipulación se ponen al  servicio de los que mandan, se ha enrrollado criticando la crítica que el movimiento 15-M hace del Pacto de Euro, diciendo "que España estaría en el infierno, fuera del Euro". No podemos creer que tan notorio personaje, con tantos años viviendo del erario, y en gobierno, que lleva muchos años dedicado a ese menester, sea tan ignorante que no sepa la diferencia que hay entre el dañino pacto del Euro para los pueblos, y la moneda única. Es notorio que lo sabe. Pero la oportunidad de este "socialista" de salón y de reclinatorio con los poderosos, de deslegitimar al 15-M, que por más que hagan teatro, le hace decir semejantes tonterías, que nunca los demócratas del 15-M han puesto en cuestión. Pero confunde que algo queda. Sobre todo cuando todos los altavoces mediáticos están pendientes a la voz de ya, para dorarles la píldora y abundar en los deseos del poder de atacar en los posible  al 15-M. Las personas poco informadas pueden llegar a creérselo. Como se creyeron por el montaje que hicieron los medios, que los hechos de Barcelona en el Parlament, había sido cosa de los ciudadanos que protestaba. Afortunadamente las prácticas democráticas del movimiento difieren mucho de las de los políticos, y lo han demostrado. Por eso las manifestaciones del domingo fueron un éxito de participación y de no violencia.  La mentira y la manipulación les es más difícil por que los medios "mienten todos".

U. Plaza

¿EMPIEZAN YA SUS PESADILLAS?

Sin ninguna duda los políticos son una casta de oportunistas difícilmente  comparable con ningún otro colectivo, solo si acaso con sus amos los banqueros. Resulta que en el Congreso y presentado por un grupo minoritario–ERC–todos han votado a favor de las propuestas del movimiento democrático del 15-M. 

Es evidente que esto no es más que una muestra de hipocresía más en su habitual yantar depredador; que además no sirve para nada porque no es vinculante. Habrá que preguntarse si los de la banda de Artur Mas y Felip Puig–los liquidadores de la Sanidad y la Enseñanza públicas, –habrán votado con entusiasmo, toda vez que ellos, su ultra reaccionarios compañeros, los trataron de ser poco menos que terroristas urbanos. Y el conseller de Interior, intentó expulsar a ciudadanos pacíficos de Plaza Cataluña, apaleándolos y ocasionado muchos heridos. Me pregunto si tanto Artur Mas como el irascible Felip Puig pedirán disculpas al movimiento 15-M. De no hacerlo, quedará más evidente si cabe su doble moral, aunque ya lo sabíamos. Igual hay que decir del PP que muchos de sus altos dirigentes  pedían–y piden, como lo hace E. Aguirre y Fernández Días– en todas partes la liquidación manu militari, ya que no conocen otra forma, de las acampadas.

Lo positivo de todo esto es que el movimiento 15-M está adquiriendo categoría de preocupación en todas esas cómodas posaderas, que  nunca les ha preocupado lo más mínimo la situación de millones de ciudadanos, mientras ellos se aumentaban motu proprio, sus prebendas.  No son creíbles en absoluto, son puestas en escena, pero es muy importante que, como dice un  eslogan, "si nos quitáis nuestros sueños, no os dejaremos dormir". Quizá han empezado sus pesadillas. Y eso es lo positivo, no sus alardes hipócritas de biempagaos, que ya no cuelan.


U. Plaza

LAS TRAMPAS DE LOS SISTEMAS ELECTORALES

"NO hay sistema electoral perfecto"


Aseveración de "los expertos"  de uso de emergencia por los poderosos. 

Los  medios de manipulación ya se están moviendo al servicio de sus señoritos. Ya empiezan con "sesudos estudios de cualificados estudiosos"–en realidad mercenarios–, a trabajar para hacernos comprender que los sistemas electorales son todos imperfectos. Y que, por lo tanto, a lo más que se puede llegar es a unas ciertas mejoras, unos retoques que "equilibren algunos posibles desajustes".  Tal afirmación es corrosiva e inmoral, sobre todo viniendo de tales mentes supuestamente privilegiadas. Pero se les ve el plumero. Y tanto se les ha ido viendo cómo se agachaban, sin decir esta boca es mía ante sus señoritos y sus tropelía a favor de los banqueros, que cuanto más se agachaban más se les veía el culo. Y difícilmente cuelan ya su "sabios" consejos. 

Están trabajando a marchas forzadas para sus amos, que andan preocupados porque una de las reivindicaciones del único foco democrático existente hoy en  España, sean los que se han movilizado, logrando el gran éxito en tan poco tiempo, entre otras muchas cosas para que haya una ley electoral democrática.  Lo que les preocupa sobremanera, ya que de ser así sin trampas, los resultados electorales serían los reales, los que la ciudadanía realmente quisiera, sin correcciones supuestamente eficaces y operativas. Sin trampas añadidas.

Porque de lo que tratan estos amoldados "sabios" no es nuevo. Es cambiar una mentira por otra que lo parezca menos.  Porque no hay que ser un lince para saber que lo democrático es que  cada voto de cada persona mayor de edad, viva donde viva, piense como piense, valga igual.  Pero los tramposos mercenarios tienen que vestir la trampa con "argumentos de equilibrios, proporcionalidades territoriales" o cualquier otra mentira que permita que parezca que algo han cambiado.

Porque basta aplicar lo antes dicho, y convertir en circuancripción única toda elección. Es decir si las elecciones son al parlamento español, todos los votos de los ciudadanos de toda España se distribuirán entre las distintas candidaturas. Y quien más votos tenga, que sea quien gobierne o trate de crear alianzas. Naturalmente sin falsas trampas con arreglos que distorsiones el verdadero deseo del electorado como pasa hoy. Ni con topes de tantos por ciento, ni nada que desdibuje el verdadero deseo ciudadano. Si un grupo de ciudadnos decide votarle a un partido, que resulta que en todo el territorio determinado no alcanza más que para un diputado, pues se tendrá que conformar. Pero lo que no es lógico que ese partido tenga miles de votos y porque se distribuye por provincias, se quede sin nada, cuando sumados todos tendría representación. Y si son tan pocos que no alcanza al reparto, pues será porque otros han sido muy pocos los votantes que han confiado en esa opción. No como ahora, que pueden haber milones de ciudadanos a los que les haya sido robado su voto, por la trampa antidemocrática del tope de 5% o por el sitema d´Hondt, que falsea la democracia.

También, estos iluminados de mesa camilla de usar y tirar  de los políticos, dirán que aquellas provincias poco pobladas, no estarán representadas  con un sistema puro  y democrático. Pero sin embargo afirman, y así lo escribieron en la Constitución, que "todos y cada uno de los diputados representan a todo el territorio". Esas afirmaciones son parte de la trampa, porque el hecho de que un diputado proceda de uno u otro territorio no garantiza que se preocupe más del mismo. Es más, hoy que se supone es así, es falso que se atienda mejor a ningún territorio. Lo que sí hay que establecer son mecanismos democráticos para que las personas, no los territorios, de todo el país tengan los mismos derechos y oportunidades. Y eso no se logra con una ley electoral en la que millones de ciudadanos no estén representados, por que son de minorías, excluidos porque no han llegado a un arbitrario tanto por ciento. 

También, los medios manipuladores y sus "sabios", arrodillados ante sus amos, esgrimen que un parlamento excesivamente atomizado, se hace más difícil manejar. Y es ciero, pero de lo que se trata es precisamente de eso, de evitar que se puedan "manejar". Y que para aprobar leyes se tenga que contar con las mayorías y con  minorías. Que no les sea tan fácil a los mayoritarios aprobar leyes injustas, como pasa hoy, que vemos que partidos con pocos votos populares, pero inflados por una ley injusta, tienen la llave del expolio ciudadano y se convierten en partidos-chantaje. Mientras otros con muchos más votos, no pueden hacer valer su peso popular.

Las injustas leyes aporbadas por el gobierno de Zapatero y el PSOE contra los más débiles,  bajándo las pensioens, rebajando sueldos apoyando los desahucios  de los delincuentes financieron, no hubieran sido posibles con un Congreso de los Diputados elegidos con un aley electoral democrática. El PSOE y el PP no hubieran podido ponerse al servicio de Estados Unidos apoyando guerras; ni  se hubiera participado en los bombardeos de Libia, que como todo el mundo sabe los que mueren son los inocentes, por más que el gobierno nos quiera convencer de que están allí para establecer la democracia, cuando en más de 40 años han apoyado al dictador Gadafi, si eso les reportaba beneficios.

Como tampoco, con un ley electoral democrática, el panorama del Parlament de Cataluña sería el mismo. Y no podría CiU junto con el PP, expoliar y repartirse el expolio entre ellos, como  la Sanidad Pública, ni favorecer a la escuela privada en detrimento de la pública, como ahora. Y, ni de lejos un personaje como Felip Puig hubiera accedido a la conselleria de Interior, y de haberlo hecho, inmediatamente hubiera sido cesado. Pero es que, además con una ley electoral democrática, al haber un parlamente plenamente democrático según los deseos ciudadanos, las fuerzas de orden público también serán educadas en la democracia y en el respeto al  ciudadano. Y jamás un apersona sin esos requisitos sería admitida para tal función. E incluso si un ministro de Interior o conseller diera una orden como la que dio Puig en Plaza Cataluña, sería rechazada y denunciada como antidemocrática por los mismos mandados a ejecutarla, por considerarla impropia. 


Así de importante es una ley electoral democrática, no es baladí, es fundamental porque es la esencia de que el parlamento sea, o no, democrático y la sociedad confíe y defienda sus instituciones sin ningún resquemor, además de ser ella misma, la sociedad cada vez más democrática. 


Además de todo eso, una buena ley electoral,  propicia que se considere que la democracia también y sobre todo, estribe en la participación ciudadana en todos los ámbitos en los que el ciudadano interviene; promocionando leyes y mejoras sobre múltiples cuestiones que le afectan en el día a día inmediato, así como otras de ámbito nacional en las que convenga intervenir, primero debatiéndolas  y después votándolas en referéndum. 


No seremos  tan ingenuos en pensar que  una ley electoral  "pura" y perfecta en sí misma sea la panacea. Pero lo que que no se puede aceptar es que para una supuesta eficacia parlamentaria, se quiera en definitiva cargarse la democracia misma; porque eso y no otra cosa en lo que sucede hoy; no les sería tan fácil a los poderosos depredadores de lo público, hacer leyes injustas como las que nos vienen imponiendo, sin que haya mecanismos de control eficaces para evitarlo.


U. Plaza

LA DERIVA ULTRA DE CIU

La renuncia de la izquierda a jugar su papel como tal, cuando no su colaboración o mimetismo hacia la derecha–su asumido nacionalismo es letal–, anulando su función, ha envalentonado a ésta hasta tal punto de que CiU saca a relucir los peores argumentos de la derecha más carca y reaccionaria, en nada diferente a la de sus ahora visibles encamados amantes incestuosos del PP,– olvidando poses teatrales patrioteros de uso interesado  para conquistar un electorado poco informado y sentimental, susceptible de creer sus mentiras. Ahora  se le ha caído la careta amable. 

CiU cada vez avanza más hacia postulados ideológicos de intolerancia, dando pasos peligrosos para la convivencia, hacia una suerte de camuflada en actos fascistoides, utilizando sus máximos dirigentes–Artur Mas y Felip Puig– un lenguaje impropio de un partido que gobierna, y por lo tanto lo debe hacer para todos: "guerrilla urbana, Kale Borroka, para dirigirse a los que contestan sus políticas impopulares–a sabiendas de que mienten–. Lo cual implica manipulación goebbeliana; así como la actitud impresentable del Conseller de Interior reprimiendo a ciudadanos pacíficos y respondiendo a las críticas con soberbia de dictador. Estas actitudes y otras que al parecer tienen en este orden preparadas, paralelamente a las agresiones legislativas contra los más necesitados, que ya son la inmensa mayoría,  son realmente preocupantes. La base social que apoya a CiU en nada se parece a una formación de una extrema derecha peligrosa, deriva evidente de CiU.

U. Plaza

LA DEMOCRACIA, RECORRIDO UTÓPICO POSIBLE, SI EL CIUDADANO LUCHA POR ELLA

Desde la antigua Grecia, la democracia ha tenido muchas formas, y adaptadas a cada tiempo. Y aunque tengamos la vista puesta en Atenas por su origen, todos sabemos que no se correspondía con la realidad, pues quedaban excluidos la inmensa mayoría de sus habitantes, y sólo una pequeña minoría disfrutaba de ella, e incluso ésta, estaba dominada por los notables, los Aristos, o clases privilegiadas. Pero lo tenemos presente porque fue el primer paso hacia su conquista, que como sabemos todavía sigue, sin que podamos decir que hayamos avanzado mucho, salvo el las formas.

Porque tampoco es que hayan cambiado tanto las cosas. Entonces una minoría proclamaba su democracia, la de los ciudadanos, sin engaños de ningún tipo, pues sólo eran considerados ellos, los notables, sujetos de tal derecho. Era la democracia de los notables y sin torcer el discurso consideraban normal que ni lo metecos (extrajeros) ni los esclavos pudieran participar: No eran ciudadanos.

Hoy es exactamente igual, aunque se haya cambiado un poco el decorado. Siguen siendo los notables los que tienen su democracia; no porque crean en ella, sino porque les es útil como el mejor instrumento que tienen para el engaño, para hacernos creer que la democracia alcanza a toda la sociedad por el hecho de que de tanto en tanto nos llamen para que sancionemos aquellas decisiones que ya han tomado ellos. Es una puesta en escena, un ritual para vestir al muñeco. Pero en la práctica tenemos las mismas posibilidades de modificar sus decisiones que las que tenían los antiguos esclavos y metecos griegos por la vía legal–con sus leyes–: ningunas.

Porque las castas secuestradoras del término democracia, con sus múltiples resorte de manipulación han aprendido a crear los mecanismos legales y hasta psicológicos, para que imposibiliten cualquier modificación de lo que en realidad no es más que una dictadura de unos cuantos.  Los metecos y los esclavos griegos ya sabían que no eran ciudadanos y que estaban fuera y que lo que les quedaba, en última instancia, era la rebelión.

Pero en la actualidad, las castas poseedoras de las riquezas, han conseguido que hasta nos creamos que sí somos parte de la democracia a pesar de que salta a la vista que es pura mentira. La democracia, es una utopía que los ciudadanos deben ir, día a día, transformando en posible y hasta convertirla en algo que se acerque a la realidad. Pero para eso lo primero que debemos comprender es que con el capitalismo la democracia no es posible. Un oximorón más del sistema.  El sistema actual en sí mismo es antidemocrático. Para lograr un mínimo de  democracia, hay que cambiar el sistema para que las decisiones de unos pocos no sean la desgracia de la inmensa mayoría.

Para eliminar el inmenso poder de que se dotan los gobiernos para hacer y deshacer en nuestro nombre, sin el menor control democrático, es fundamental que vaya calando  la idea  en el  debate democrático que se está produciendo en las asambleas ciudadanas. No es de recibo que a los políticos se les otorgue un cheque en blanco para que durante la legislatura puedan hacer lo que les venga en gana.  Y además que queden impunes por sus acciones, siendo el erario público quien cargue con sus desafueros.

El control democrático debe estar en todas partes. Un político no ha de poder tomar decisiones que afecten a millones de ciudadanos, por el hecho de haber sido elegido para el cargo en unas elecciones, incluso aunque éstas fuera plenamente democráticas, lo que no es el caso de España, por múltiples factores de manipulación, recursos y de todo el sistema puesto a su servicio. Son cuestiones que aparecen como muy complejas porque en eso consiste la trampa, en que los vericuetos legales hagan imposible hasta el mero entendimiento su funcionamiento. Pero no es tan difícil entenderlo, si nos dotamos de leyes sencillas y de unos instrumentos judiciales democráticos, sin trampas de doble y o múltiple "interpretación".

En la actualidad, un gobierno puede hacer prácticamente lo que quiera, sin que podamos hacer nada efectivo, bajo el punto de vista legal, que lo impida de forma rápida. De hecho el sistema judicial, lento e ineficaz –o eficaz según se mire– está pensado precisamente para que sea así. Es kafkiano, pero les funciona el enredo y los arcanos que representan para la mayoría.

El gobierno se siente dotado de tanto poder que traspasa todos los límites razonables, incluso rompiendo sus propias normas, que desprecia si no les son útiles; o las esgrime si en un momento dado les  favorecen. El Ejemplo más claro es la Constitución, incumplida y pisoteada constantemente por los poderes, en cuanto a derechos, y utilizada como arma arrojadiza cuando lo creen conveniente para la defensa de sus privilegios. Pueden decidir que la violencia la deciden ellos, o enajenar bienes colectivos con toda impunidad. Pueden ellos en contubernio de casta, decidir que la sanidad es muy cara, aunque seamos nosotros quienes la pagamos, y que es mejor quedarse con ella, para hacer negocio. Pueden decidir que un sistema educativo es caro, porque creen que si lo privatizan les puede aportar mayores beneficios. Eso suena hoy en Cataluña como un mazado asestado por  la inmoralidad del gobierno de ultraderecha catalán.  Y legalmente no podemos hacer nada. Sólo queda la desobediencia pacífica a decisiones injustas.

Hay que mentalizarse de que eso no puede, no debe ser así.  De que los gobiernos están para gestionar los recursos, no para dilapidarlos como está sucediendo ahora. Y que el político tiene que responder de su gestión, y si lo ha hecho mal, responder  penalmente –lo que requiere una justicia democrática– no sólo políticamente, lo que tampoco hacen  por el endiosamiento que el sistema permite que tanto golfo pueda seguir sin que nadie le pida cuentas. Y es fundamental que no prescriban los delitos de expolio al patrimonio público. Esa es otra de las trampas.

Se dirá que cuando las cosas van mal, porque no hay recursos como dicen pasa ahora, los gobiernos han de tomar medidas drásticas. Y sin duda es cierto. Pero  lo primero que hay que hacer es responsabilizar judicialmente a los responsables de la situación, y que respondan  con su patrimonio por una mala gestión, interesada o no. Y después que haya mecanismos que permitan el estudio  sobre  en qué lugar hace falta apretarse el cinturón y meter la tijera  y en cuáles no. 

Los gobiernos gastan impunemente, sin control democrático –llamar control a lo de la llamada oposición, es ofensivo– dinero en partidas perfectamente prescindibles. Ya sea en boatos, televisiones para sus propagandas e idiotización ciudadana; gastos militares por sus compromisos con  con el belicismo expoliador  internacional, camuflado con misiones de paz; dinero a la Iglesia y a la monarquía... en fin todo un sinfín de gastos perfectamente prescindibles, sin olvidar sus regalías y prebendas. Todos ellos llevados a cabo por su cuenta.. 

Evidentemente que cuando un gobierno ha dilapidado los bienes públicos, una vez juzgados sus miembros por los tribunales democráticos, el problema sigue. Y hay que resolverlo. Pero no por la vía inmoral y delincuente como se ha hecho anteriormente y que nos ha llevado a la bancarrota, sino con la participación ciudadana, decidiendo en referéndum cuál o cuales bienes públicos pueden ser enajenados para poder salir del problema creado por unos malos gestores. No  como ocurre ahora que, interesadamente, deciden aquello que más beneficio les reporta. Es incomprensible que un gobierno pueda enajenar, es decir desposeer, robar, un edificio público de cientos de años de existencia, sin que tomen parte en tal decisión sus dueños: los ciudadanos. Como es incompresible que se quede sin castigo que esos ciudadanos sean apaleados con chulería de un miembro de gobierno, sin que haya mecanismos inmediatos que, o lo impidan o lo castiguen,

La democracia es una utopía en un camino duro, pero cada vez menos utópico, si la ciudadanía toma conciencia de que es ella la que debe decidir y no los actuales  Aristos de esta plutocracia cleptómana.

U. Plaza

LOS MALOS AUGURIOS INTERESADOS, LE FALLARON AL PESEBRE: FELICIDADES

La lectura obligada que hay que hacer de la manifestación de ayer 19  en toda España, no es como pretende los medios del pesebre, sobre si hubo tantos o cuántos  miles de manifestantes que respondieron al llamamiento del movimiento  democrático,  que tiene un mes de vida. Es  caer en el terreno en el que el golferío político y sus amos,  más golfos todavía, el financiero quiere. 

Pero además, la jornada de ayer ha tapado la boca a tanto servil  agorero de la violencia y de la voz de su amo, que ya daba por descontado el declive del movimiento por unos hechos absolutamente ajenos a la voluntad democrática del mismo, como los de Ciudadella, demostrándose que todos los actos de violencia han tenido lugar porque las fuerzas represivas, en un intento de liquidar las aspiraciones democráticas ciudadanas, lo han provocado. No es como dijo el mediocre Mas y el ultra Puig, "una guerrilla urbana o una Kale Borroka, por cuyas palabras insultantes, si se consideran demócratas, debieran pedir disculpas a los que sí lo son y lo han demostrado en las calles de Barcelona.

Pero lo mismo que  los violentos han aprendido que lo que más les perjudica a sus intereses de casta dilapidadora de los bienes públicos es la no violencia,  también los ciudadanos demócratas han aprendido a defenderse de la violencia. Por lo que en todo momento, en toda asamblea o discusión,  desde el 15 de junio, estaba presente la defensa de la no violencia y la protección de los actos, impidiendo las infiltraciones interesadas. 

Porque  el movimiento democrático, que jamás hemos tenido nunca en la España reciente, es muy joven y está aprendiendo, rápido, pero aprendiendo, democracia y pedagogía; pedagogía de la democracia, y sus formas múltiples de participación ciudadana sin sacerdotes de caros sueldos ni santones impunes e inamovibles y sin dobles intenciones manipuladoras. Por lo que pensaron ingenuamente que el enemigo iría con las mismas armas nobles que ellos. Por eso, el día de los hechos del Parque de la Ciudadella, hay que reconocerlo, nos metieron un gol de principiantes, al no prever que semejantes actitudes pudieran suceder, fabricadas o no. Porque  eso pertenece al manual de actuación de las clases dirigentes, desde que un ser humano empezó a explotar a otro. 

Así que el esfuerzo hecho en los cuatro días que separaban  los hechos de Ciudadella y el de la manifestación del 19, se trabajó a fondo.  Y aquellos catastrofistas interesados que echaban las campanas al vuelo, con sonrisas cómplices a sus amos para que estos les rieran la gracia de bufónes de la Corte, sobre la desafección de los ciudadanos con el movimiento democrático,  han quedado en evidencia: el movimiento sigue siendo pacífico, ordenado y capaz de evitar las provocaciones del Poder. Y lo que es más importante, más fuerte y extendido que en todo el mes de vida. 

A la espera de otros análisis más pormenorizados, si procede, lo de Barcelona, que es donde estuvo el que esto escribe, bastaría una palabra: desbordante. Pero sobre todo entusiasmo y muy conscientes de que la defensa contra la provocación era cosa de todas las personas, y caló en ellas.

Lo que cabe decir por ahora, es que debemos felicitarnos todos, felicitar a nuestros compañeros de las distintas ciudades de España por su esfuerzo, y seguir trabajando por la democracia secuestrada,  irrenunciable. Los ciudadanos, todos, pero sobre todo los jóvenes, no pueden tolerar que a ellos les roben el futuro, como se nos robo a los demás, por unos señores que se inventaron su democracia para uso y disfrute de unos pocos. 


Porque el esfuerzo solidario es el motor que hará que los ciudadanos jóvenes tomen el timón de la sociedad, y se acabe esta pesadilla del todavía tardo franquismo, que persiste y corroe nuestras vidas, que  impide que lo caduco dé paso a lo nuevo, cuando ya se cae. Aunque traten de alargar su agonía con heroicidades puig-ilisticas o Masianas. Los ciudadanos que ayer salieron a la calle, son el futuro;  Mas, Puig, el tío Baudilio (Boi) y el resto de depredadores sociales, con la delincuencia financiera a la cabeza dirigiendo, son el pasado. Aunque  sigan haciendo daño durante bastante tiempo. 


U. Plaza

¿DESORIENTACIÓN O APUESTA DE ICV?

Los dirigentes de Iniciativa Per Catalunya, esa suerte de mezcla de  ecopijos y  señoritos nacionalistas, han perdido la oportunidad de oro, si más no, como mínimo de estarse callados. Porque encerrados en su urna de cristal mental, del cargo por el cargo, en el Parlament como objetivo en sí mismo de modus vivendi, no se han enterado de nada de lo que acontece a su alrededor. Ya lo demostraron con su nula capacidad para repudiar a Felip Puig con motivo de la violencia aplicada por éste en el apaleo de los acampados en la Plaza de Cataluña. No estuvieron a la altura, ni de lejos, de lo que se podía esperar de ellos, los únicos que, supuestamente hasta ahora, se podría considerar que plantarían cara al atropello de un desnortado  y violento conseller de Interior. 


Los hechos de Plaza Cataluña contra pacíficos ciudadanos son de tal gravedad, que creíamos haber retrocedido a los tiempos de Martín Villa o Fraga Iribarne. Y correspondía una respuesta contundente del grupo parlamentario de ICV-EUiA, sin juegos florentinos de lucimiento de cara a la galería.  No que se exigiera que la chulería de Puig se enmendara con la petición por parte del agresor de unas disculpas, como pidieron; lo que, envalentonado el agresor en su soberbia, ni siquiera atendió. Lo que correspondía era pedir su dimisión, y poner en marcha los elementos judiciales para que fuera detenido y puesto a disposición del juez por atropello a los ciudadanos, además de por las mentiras dichas, de que lo que deseaban era limpiar la plaza.  Aunque claro, el concepto de limpieza que el sujeto puede tener también puede contener variantes, de triste memoria.

Pero Inicitiva está en otra onda, la institucional, que si bien resulta estéril para los intereses populares, no lo es para sus miembros que reciben sueldos y prebendas por tal cometido, que parece ser el fundamento de su día a día; quisiéramos creer otra cosa, pero cuando un partido se aleja de los primigenio objetivos de ser defensor de lo que proclama, acaba defendiendo al que supuestamente es su adversario. Y en Cataluña, y concretamente con IC, eso se da frecuentemente.

Y así sigue.  Aparte de que, desde que el movimiento  del 15-M salió a la luz, y clama contra los recortes sociales que la derecha catalana ya impone, no han reaccionado para tratar de ponerse a su lado, sin intentar manipularlo, pero sí tratando de estudiar  y discutir sus razonables propuestas para hacerse eco de ellas y llevarlas al Parlament, si procede; resulta que más bien parece que sean sus enemigos, y, visto lo visto, quizá así sea, porque tengan privilegios que defender como todos los políticos. Nos cuesta trabajo creerlo, pero más cuesta, visto su comportamiento, reiterado, lo contrario.

Creemos que debieran haber sacado un comunicado en defensa del movimiento, en lugar de tenerle miedo, como parece, cuando era atacados por la chulería de Puig en Plaza Cataluña. No hicieron nada significativo; prefirieron mantenerse al margen, con meras y suaves críticas  envueltas en almíbar, quizá a la espera de que todo se acabara pronto y así su sueño volviera a la placidez.

Pero los desgraciados acontecimientos del día 15  de junio en el Parque de la Ciudadella –acontecimientos que IC  debieran exigir se aclarara su procedencia, vistos los numeroso vídeos, suficientemente claros, que permiten pensar en premeditadas actitudes–, ha vuelto a nublar la vista de estos instalados dirigentes, los que liquidaron el PSUC, aquel partido, entonces de la clase obrera, que fue el único digno de tal nombre, que luchó contra la dictadura, y que ellos usufructúan ahora habiéndolo convertido en algo que se parecen como un huevo a una castaña, en cuanto a defender a los débiles sin concesiones ni "amistades indeseables", como las de CiU.

En lugar de asumir con entereza los hechos del día 15 frente al Parlament, e inmediatamente condenar los actos de violencia, separando estos lamentables hechos violentos, del movimiento 15-M, como muy bien debieran saber los dirigentes iniciativos,  culpando como es obvio, sea cual sea su procedencia,  a  una minoría de violentos;  resulta que tienen el descaro de firmar junto con los mayores agresores de los ciudadanos, el gobierno de Artur Mas, la derecha pura y dura, con sus enamorados del PP, y sus muchachos privatizadores, con los que nos están robando la Sanidad Pública y la Enseñanza, una condena contra los que exigen democracia y que semejante atropello dilapidador contra los más débiles, sea echado atrás. 

A la hora de la verdad, por solidaridad patriotera del desvarío de señoritos nacionalistas, que es la parte mayoritaria y corrosiva que domina el tinglado iniciativo, al menos de los dirigentes,  quizá por la costumbre, y porque ya no queda nada de lo que fue la lucha en ellos, la mente se les nubla y prefieren "hacer piña" con los represores, antes que un análisis serio de los acontecimientos, para aprender de ellos uniéndose a la ola de protesta, no a los genocidas sociales, como Artur Mas, Felip Puig o Baudilio Ruiz, llamado Boi por su conversión de charnego agradecido.


Estaba claro que ICV, hace tiempo que con tanto variopinto cromático, ha perdido el poco  rojo que pudieran tener de otros  tiempos, aunque fuera porque se notara menos la mutación. Y Ahora queda mucho más claro que la formación es perfectamente comparable con cualquiera de los partidos de la derecha nacionalista, que prefieren estar mejor con los represores que con los reprimidos. 


Es una opción, pero que se diga y que se sepa: en Cataluña no existen partidos de izquierda, ni siquiera ya descoloridos. Todos han mutado y viajado hacia  cómodas aguas para no molestar a la derecha. Pero a la larga, quizá ese viaje por el plácido mar, les lleve hasta La Laguna Estigia, de putrefactas aguas; y en la medida que los ciudadanos se vayan dando cuenta de lo inútil de esa formación, les coloquen el óbolo en la boca y lo dejen a merced del malcarado Caronte camino del Tártaro. Por ser inútil para los intereses populares, pero no para la derecha de Mas, que ha visto con regocijo cómo todos estaban en el mismo lado, en el suyo. Porque todos han asumido el discurso de la derecha delincuente y depredadora. 

U. Plaza 

19 DE JULIO, DÍA DE LUCHA POR LA DEMOCRACIA, POR LOS DERECHOS CIUDADANOS

Mañana, 19 de junio, tendrá lugar en muchas capitales de España un acontecimiento de una magnitud inesperada por muchos,  de sorpresa para los dilapidadores de la sociedad que hasta ahora se las veían muy felices ante la aparente pasividad ciudadana, que les permitía, sin que ésta rechistara ante tanta inmoralidad y atropello, todo tipo de tropelías a los gobiernos, muy obedientes a las decisiones del los grandes criminales del mundo financiero.  

Es un acontecimiento que empezó a visualizarse el pasado 15 de mayo para la ciudadanía. Pero que mucha gente, jóvenes y no tan jóvenes, porque los hachazos  y el robo de las vidas de los españoles van contra todos, sin distinción de edad ni forma de pensar; contra los trabajadores en primer lugar, pero incluso contra clases medias, funcionarios y pequeños empresarios laboriosos que hasta ahora se habían considerado a salvo de latrocinio político financiero, ante la insoportable  canallada de la situación de millones de ciudadanos, humillados por los poderes; para lo que contaban con los medios de manipulación, la prensa y las cadenas de televisión, cuya misión es la del aborregamiento ciudadano. 

Esas persona que analizaban la situación, pensaron que este pueblo no podía ser permanentemente "un pueblo de bueyes", como nos han intentando convertir, para garantizar el éxito expoliador; así que esas personas  empezaron a trabajar para que la indignación contenida en muchos corazones, que criticaban a los culpable de su situación por todas partes, pero que no resultaba ni efectivo para ellos, ni peligroso para los privilegios de los depredadores financieros y sus lacayos los políticos. Estaban felices, el crimen social tenía campo abierto.  Millones de personas se desesperaban ante la bajeza moral de los que decían ser sus representantes. Porque mientras, veían que los políticos estaban enteramente del lado de los culpables de la crisis, a su servicio, ayudándolos de forma descarada sin que pasara por ellos el más mínimo roce de ética y moralidad, siendo la corrupción y los gastos suntuosos para provecho propio la norma, sin mecanismos  que lo corrigiera. 

La puesta en marcha del movimiento que empezó el 15 de Mayo, nació con la intención democrática de que  el ciudadano viera la luz, dejara de tener una actitud resignada ante el crimen social, y empezara a salir a la calle, tomara conciencia de que lo  deseaba  la inmensa mayoría de las víctimas,  personas atrapadas en un sistema partitocrático e inmoral, y sin mecanismos efectivos para modificar los atropellos caciquiles de los políticos y sus amos, dueños de nuestro dinero,  que llevamos muchos años asistiendo al teatro trágico de ver cómo cada día los grandes poderes financieros los esquilman y los ciudadanos cada día eran más pobres, hasta llegar a la indigencia, desahucios canallas incluidos, con el apoyo de los partidos mayoritarios.

Al principio, los políticos, acogieron el acontecimiento del 15-M con una sonrisa inmisericorde,  pensando que era una de tantas muestras de cabreo  de unos cuantos iluminados sin capacidad para cuestionar sus privilegios, y que, como dijo más de uno en tertulias de pesebre, se desharía como un azucarillo en un vaso de agua. Y hasta hicieron que la prensa, rastrera y mentirosa, siempre al servicio del poder –como la voz de su amo, como después hemos podido ver de la forma más canallesca defendiendo las opiniones impresentables del Govern de la Generalitat –, empezaron a dar noticias sobre el movimiento 15-M. Esta actitud de la prensa era perfectamente compresible con el sistema. Al no considerar a los indignados nada importante, permitían a sus periódicos y a sus basuras televisivas, explayarse con los indignados, como si de un carnaval se tratara. Y de paso el Poder, podía mostrase como si fuera democrático, al permitir el pataleo circense. Todo calculado: los medios parecían informar, y los poderes podían mostrar que su dictadura cleptómana y corrupta no lo era tanto. Montones de mercenarios de la prensa, vomitaban las orientaciones del Poder en las tertulias.  Los había que en su despiste no habían aún asimilado el mensaje de sus amos aún, y se permitieron algún desliz de apoyo, siempre en sentido paternal; pero la caverna de medios, ya pedía sangre, palos y "orden" desde el principio.  Pero todo parecía ir por los cauces deseados por los desvalijadores sociales.

Pero una vez pasado el prudencial tiempo de tolerancia, admitida por el régimen partitocrático, consideraron que ¡ya estaba bien! y había que hacer caso a aquellos que desde las atalayas de lo más negro del sistema se sentían molestos, quizá los indignados olían mal para sus delicadas narices. Y así fue cómo Rubalcaba cometió el primer error al desalojar de La Puerta del Sol de Madrid, con nocturnidad cobarde, a unos cientos de personas que habían acampado, como protesta y solidaridad. Al día siguiente miles de madrileños copaban de nuevo el Kilómetro Cero, pero está vez cargados de mucha más razón. Lo mismo intentó el ultraderechista Felip Puig en Plaza Catalauña, aunque éste con mucha más saña represora que en Madrid, apaleando a cientos de personas, con métodos propios de la dictadura. La inmoralidad alcanzó su cúspide, ya que al atropello  siguió la burda mentira de quien en pocas semanas había sido capaz de hacer suyos lo que sólo un servidos de un dictador es capaz de hacer.  Segundo error. Los indignados ciudadanos, que crecían como la espuma, volvieron a ocupar la Plaza.

Ahora, el poder empezó a asumir que este movimiento no era pasajero; que era mucho más peligroso para sus vergonzosos privilegios de casta  política y financiera de lo que habían calculado. Que miles de ciudadanos empezaron a ver el movimiento 15-M como una esperanza para luchar por la democracia contra todos los que los   iban,  día a día, desposeyendo de sus derechos conquistados durante más de un siglo. 

Y los poderes empezaron a calcular y a poner sus estrategias a punto. Lo medios de manipulación del pesebre, prensa y TV, parte integrante del poder y fundamental para la alienación y embrutecimiento de la gente, ya se puso en su primer tiempo de saludo, a la espera de las órdenes del amo.

Lo que más preocupaba al Poder era la manifiesta actitud pacífica de los indignados. Le hubiera sido mucho más fácil para sus deseos viscerales de reprimir, si en lugar de pacíficos hubieran sido, como falsamente ha dicho el impresentable ultra  Felip Puig, una "guerrilla urbana". Pero los indignados no estaban por hacerle ese favor a los represores, a Puig y al Govern de los recortes sociales. Así  aquellos pusieron en marcha–y esto no es nuevo, es históricamente comprobable– los mecanismos para desprestigiar al movimiento pacífico, había que demostrar, ¡¡COMO FUERA!!, si más no, que dentro del movimiento de indignados había violentos. 

Y el escenario perfecto era el Parlament, en el que los indignados fueron a protestar porque dentro se iba perpetrar el mayor genocidio social conocido, por el gobierno de CiU–en relación incestuosa con el PP, como sabemos–. Ya a primera hora de la mañana los pesebristas de algunas emisoras, anunciaban "violencia". La puesta en escena estaba servida. Sospechosamente, ante semejante previsión, el ultra Puig no articuló ningún operativo para evitarlo. No lo puso en marcha para que los diputados pudieran entrar tranquilamente sin ser molestado por nadie, al Parlament. Casualmente, sí se tuvo en cuenta que el Govern y aquellos que éste consideró, acudieran en helicóptero, con un operativo escandalosamente caro. Muy sospechoso. Hubiera bastado que de los cintos de policías que llenaban todo el espacio del Parque de la Ciudadela y calles adyacentes, hubieran hecho un "pasillos" para que todo se hubiera desarrollado con  normalidad. 

Pero parece que los objetivos iban por otro lado.  Así que ocurrieron los desgraciados y sospechosos acontecimientos de cierta violencia,  todavía sin esclarecer, donde  algún diputado fue agredido con pintura.  Hecho repudiable, como los indignados han declarado, porque esa no es la forma de actuar del movimiento. 

Pero resulta que los medios audiovisuales son letales para los mentirosos; y algunos de los que empezaron la violencia, fueron acorralados por los pacíficos ciudadanos, recriminándoles su actitud violenta, unos hombres y mujeres que permanentemente embozados hablaban con el pinganillo, fueron "rescatados de la crítica de los pacíficos indignados, por policía uniformada, como todos pudimos ver en los vídeos que circulan por la Red.

En la protesta contra las salvajes dilapidaciones de CiU y el PP contra los ciudadanos, había miles de personas, la inmensa mayoría, que lo hacían pacíficamente. Sin embargo la pesebrista prensa como, al parecer, porque no se explica de otra forma, tenían claro por el oráculo  de vaya usted   a saber de  dónde,  aunque es fácil de  imaginar, que la noticia que interesaba a sus amos estaba precisamente allí, donde hubo la alteración, estuvieron prestos al servicio. 

La noticia de una prensa realmente verídica y democrática, no al servicio del poder, hubiera sido "que miles de ciudadanos protestaban pacíficamente". Y que "unos aislados violentos trataron de romper la acción pacífica". Es lo que dicen los medios cuando en un acontecimiento deportivo, miles de personas celebran su triunfo, y unos cuantos cometen tropelías, muchísimo más graves que los acontecidos en el Parque de la Ciudadela,  con rotura de cabinas, bancos de la calle–útiles, no agresivos como los del dinero– y escaparates. Porque todos entienden que lo importante es el grueso de miles de aficionados celebrando el triunfo, no los pocos gamberros que lo rompen.

Sien embargo lo que interesaba al Poder depredador era poner de manifiesto la violencia del movimiento de indignados. Y de un  hecho minoritario, anecdótico, desgraciado de violencia no deseada, porque los indignados saben que su fuerza está en la actitud pacífica, todo el pesebre y su legión de mercenarios plumillas o microfonillos de cabecera, se pusieron en marcha, salvo honrosas excepciones. 

La manifestación de mañana, 19 de Junio en toda España, debe ser un antes y un después en la lucha por la democracia secuestrada. Pero tiene que ser modélica en cuanto a pacífica. Los indignados saben que se juegan–nos jugamos todos los demócratas–su prestigio y apoyo de la población que todavía no se atreve a protestar por miedo, porque esa es la situación. Pero también el Poder lo sabe e intentará poner sus peones en marcha. Siempre ha sido así. Por eso es fundamental un servicio de orden, que todos se conviertan en vigilantes, para desenmascarar a los violentos infiltrados,  a aquellos energúmenos que intenten que lo que debe ser una manifestación pacífica, reivindicativa, contra los  delincuentes financieros y sus lacayos, y por lograr la democracia, no se salgan con la suya. 

Los problemas son reales, y los poderes podrán hacer muchas cosas, represión incluida, el método que tanto gusta al ultra Puig,  pero la ciudadanía va tomando conciencia de que  se les puede ir ganando poco a poco; incluso teniendo a su servicio una desprestigiada prensa,  que ha hecho honor a sus más bajas actitudes de servilismo.

¡¡Todos mañana, 19 de Junio,  a la manifestación, pacífica, contra el robo de nuestros derechos, contra la liquidación de la sanidad Pública y la Enseñanza; contra el genocidio social de CiU y su amante del PP. Por la democracia!! ¡¡En Barcelona, todos a Plaza Cataluña, símbolo de resistencia contra la represión y para evitar que nos roben la Sanidad y la enseñanza!!.

U. Plaza

LA FUERZA DE LOS INDIGNADOS: LA NO VIOLENCIA

El jefe del Govern  catalán, Artur Mas, con la falta de rigor y de ideas positivas que lo caracteriza, ha dicho que  "los actos de agresión que tuvieron lugar frente al Palament son actos de Kale Borroka"; y que van a ser investigados. A parte de que todo acto de violencia es repudiable, incluido el que tuvo lugar contra algún diputado o diputada, a la que se le impregnó de pintura, es evidente que la violencia, la Gran Violencia siempre parte del Poder. Y que la otra es consecuencia de aquella.  Porque violencia y no otra cosa es que se agreda a millones de catalanes con medidas de expolio de sus derechos ciudadanos, como se viene haciendo.  Pero a parte de esa violencia política, impuesta por unos políticos que obedecen a sus intereses de clase,  sus negocios de casta, la violencia, pura para entendernos, ha de ser investigada y castigada. No es tolerable que se permita. Pero eso sí, toda violencia. 

El señor Artur Mas muy en su papel de defensor de los intereses de los poderosos, con sus rastreros medios mercenarios de manipulación a su entera disposición, como hemos podido ver estos días en la miseria mental de cientos de periodistas de cámara, han magnificado un hecho anecdótico, sin duda deplorable, pero anecdótico al fin y al cabo si tenemos en cuenta los actos masivos que desde hace más de un mes vienes desarrollando el movimiento democrático de los indignados ha puesto en marcha–que ya quisiéramos que ese espíritu de democracia y tolerancia existiera en las encorsetadas Cámaras de biempagaos diputados–, dice, una investigación para descubrir quién o quiénes fueron los que llevaron a cabo dichos actos violentos. 

Y sería  plausible dicha decisión, si esa vara de medir fuera la utilizada siempre contra los violentos –al margen de la ya mencionada violencia institucional, origen de las de demás–Porque el señor Artur Más necesita una investigación para descubrir a  los posibles alborotadores –de los que por cierto el movimiento democrático de indignados se ha desmarcado, como no puede ser de otra manera–, porque entre miles de personas algunos se comportaran de forma indebida. Sin embargo, a día de hoy, el señor Artur Mas, que sepamos, no ha hecho nada por investigar los hechos gravísimos de  Plaza Cataluña del día 27 de mayo, habiendo  como hay abrumadoras pruebas, evidencias filmadas de una violencia gratuita e innecesaria, cometida por su conseller de Interior, contra pacíficos ciudadanos en el ejercicio de su derecho a protestar.  Nada ha hecho el señor Artur Mas. No ha destituido al responsable de dicha violencia–multiplicada miles de veces comparada por la que él quiere investigar–, sino que lo ha apoyado en sus desvaríos agresivos primero, y en sus no menos desvaríos en persistir en el error de negar las evidencias que todos, al parecer menos el señor Mas, pudimos ver hasta la saciedad, sin que en ningún momento, como afirmaba Puig, se viera por parte alguna la más mínima acción violenta  de los indignados de Plaza Cataluña.

Hubiera sido un ejemplo de democracia si es que tal existiera, y al no hacerlo demuestra  su inexistencia, que el señor Artur Más, al igual que hace ahora con los actos, anecdóticos, pero condenables sin duda de las agresiones frente al Parlament, hubiera hecho intervenir al Fiscal contra los que provocaron las agresiones a los ciudadanos, previa destitución de los responsables, en primer lugar el señor Puig.

El movimiento de indignados es una bocanada de aire fresco en el putrefacto ambiente político y social español, del que Cataluña tiene el dudoso honor de ser de lo más irrespirable, por ser en la práctica un monologo de políticos que bien podrían estar todos en el mismo partido. Y los ciudadanos, con muchas dificultades por no haber sido educados para ejercer la democracia–la de verdad, la participativa, no la parodia de los políticos para beneficio propio–, están aprendiendo muy deprisa. De ahí que una y otra vez eleven las manos al aire e insistan "estas son nuestras armas"; es decir la paz, la tolerancia, el diálogo y la no violencia, que sin embargo es ejercida contra ellos con violencia con marcado tinte ideológico de defensa de privilegios.

Artur Mas considera grave la anécdota del Parlamen. Y lo es, porque toda violencia es grave. Pero si tenemos en cuenta que a estas alturas hay miles de familias sin trabajo, viviendo de la miseria de la pensión congelada de los abuelos; si tenemos en cuenta que miles de familias están siendo esclavizadas de por vida, y hasta sus hijos y que es posible que llegue a sus nietos, por los bancos–con el vergonzoso apoyo institucional de los políticos–; si tenemos en cuenta que hay casi un 50% de paro juvenil, y que el joven que trabaja lo hace casi en condición de esclavo, con unos sueldos que ni son de subsistencia; si tenemos en cuenta que ya es cotidiano ver legión de personas hurgando en los contenedores de basura por si encuentran algo para que coman sus familias; si a esto sumamos la vergonzosa situación de escandalosos sueldos y prebendas, coches oficiales y las pensiones que les queda de la casta política, y su apoyo a la chulería de los delincuentes financieros, culpables de la crisis sin que hasta ahora ninguno esté en la cárcel como correspondería; si tenemos en cuenta que está en marcha el mayor expolio de la Sanidad pública y de la Enseñanza catalanas para hacer de la cultura y la salud negocio de unos pocos depredadores sociales, encabezados por el gobierno ultra de la Generalitat,  ¿alguien en su sano juicio que no forme parte del tinglado de ladrones de los beneficiarios de este sistema, que permite semejantes  barbaridades de desigualdades, puede considerar que de verdad hay violencia por parte de las víctimas de la violencia institucional, que merezca tal nombre? Cualquier sociedad, con mucho menos de lo antes dicho ya habría hecho, como dirían los clásicos, "arder Troya". 

Sin embargo, la actitud madura y democrática de los ciudadanos –que quisiéramos ver en los partidos políticos mayoritarios–es de respeto. De creación de espacios de libertad, negada hasta ahora,  y de pedagogía democrática; la que no han recibido de los poseedores del Poder por no interesarle que el ciudadano piense por sí mismo. La tolerancia de la ciudadanía que protesta contra la violencia institucional hay que considerarla ejemplar. Y Artur Mas y el resto la los políticos lo sabe muy bien. Pero también sabe que precisamente en esa actitud democrática y de no violencia radica su fuerza y su razón. Y es por eso que el señor Artur Mas y su conseller de Interior, el inefable  ultraderechista Felip Puig, tratan de descalificar a los demócratas que  los han desnudado en plana calle y puesto al aire libre sus vergüenzas, sus manejos y sus negocios antidemocráticos  de mercaderes con los bienes públicos que manejan a su antojo. 

Porque los indignados son peligrosos, no porque ejerzan la violencia, sino precisamente por todo lo contrario. Así que hay que descalificarlos en lo que el movimiento de indignados más repudia y hacerlo responsable de lo que ni por activa ni por pasiva éstos aceptan. Los  privilegios de Mas y su casta de mercaderes peligran más con un movimiento pacífico que con una panda de energúmenos que ataque a las personas y que destrocen mobiliario.  No son peligros para la casta política los grupos que destrozan en las Ramblas cabinas telefónicas y escaparates en acontecimientos deportivos o de otra índole. Al fin y al cabo justifica la existencia de los pertrechos para la represión, que tienen reservado contra los movimientos sociales que sí puede cuestionar sus mangoneos.


 El pacifismo democrático de los indignados, sí  preocupa a Mas y a su amos los financieros. Y Artur Mas y el resto de políticos del sistema lo saben muy bien. De ahí lo de ver la paja de la violencia del Parlament, y no la viga de las mile veces más grande de Plaza Cataluña. Y se comprende, es una cuestión de clase, de privilegios a preservar, cueste lo que cueste. Porque aquí,  a estas alturas de la función, ya se les han caído las máscaras,  que convertían en demócratas a autoritarios defensores de sus reinos. Porque ahora ya CiU no se ha destapado del todo, con su relación incestuosa con el PP, porque son de la misma familia ideológica de la fauna depredadora.

U. Plaza