lunes, 2 de septiembre de 2013

LOS GENES IMPERIALISTAS


Siempre se ha sabido que quien manda y decide en Los Estados Unidos, los que ordenan invadir países, asesinar selectivamente, dar golpes de Estado y organizar guerras que cuestan cientos de miles de vidas,  son los grandes grupos empresariales, el capital financiero especulativo, los grandes millonarios a los que la vida ajena importa un bledo, si con eso consiguen aumentar su poder  y sus cuentas corrientes. Eso no es ningú secreto. Y todo el sistema está organizado para ello.

   Por eso es sorprendente que haya quien crea –al menos hubo ingenuos que lo creyeron– que con el cambio de un presidente belicista,  de mente primaria, de nulas convicciones humanitarias y propenso al terrorismo de Estado como Bush;  a otro que, para que colara el engaño –una vez más– lo presentaron como algo nuevo, y además les dieron el premio Nobel de la Paz, para ir haciendo boca; creyó mucha gente que “era otra cosa”, gracias a eso que llaman marketing, que no es más que un lavado de cerebro a los ciudadanos. 

   Le  dieron el Premio Nobel cuando hay que ser muy tonto –lo que no creemos, más bien es connivencia de la Academia sueca–, para creerse que un presidente del imperio, los Estados Unidos, estaría al margen de la guerra, cuando uno de su cometidos es precisamente ese, ¡la guerra imperialista! Porque así está en los genes del sistema, de todo imperio, hasta que decae y se hunde, como todos los imperios.

   Así que el señor Obama –como antes Bush, y antes los que les precedieron, no son más que los primeros funcionarios del Estado al servicio de los grandes capitales. Eso de la democracia es un camelo, como por otra parte lo es En España y en tantos lugares, por no decir en todos. Porque el capitalismo es incompatible con la democracia. 

  El Presidente, cuando sale a decir "A", es porque se lo han ordenado, o él ya sabe que ha de actuar así porque lo tiene escrito en el guión –como Rajoy tenía escrita la contrarreforma laboral esclavista, dictada por la CEOE o gentes tan ilustres parecidas. 

  Por eso, en estos momentos si los grandes estrategas de la geopolítica han decidido que hay que acabar con el gobierno sirio, pues se inventarán lo que sea para justificar ante su opinión pública, escamada por las guerras de agresión que emprende sus gobirnos, siempre con mentiras, lo acepte, “por razones humanitarias”. Y como hicieron con las dos guerras de Irak y para echar a los rusos en Afganistán, si les conviene se aliarán con Alqaeda, porque los imperialistas –como toda la burguesía, también la española, incluida la catalana patriotera–, no tienen  amigos, tienen intereses. 

  Así que aquellos que se hayan sorprendido porque el presidente que parecía civilizado y menos bestia comparado con el primario tejano Bush, deben entender que el presidente, en realidad no es más que el primer empleado, es decir, el primer mercenario del Poder imperialista de la oligarquía. Y que si está de presidente es porque lo han puesto sus amos. Que nadie caiga en la tentación de pensar que ha sido elegido por los ciudadanos. Antes del circo electoreo, que los yanquis lo bordan, los millones de  dólares  han circulado para convencer al americano medio de su bondad. Y en última instancia, si conviene, el Tribunal Supremo tendrá la última palabra, como pasó con Bush. 

  Y así llevan más de 200 años, invadiendo, dando golpes de Estado, y engrosando su poderío; sembrando de miseria y de muerte continentes enteros; al tiempo que la mayoría de ciudadanos americanos se empobrecen cada vez más. Que para acallarlos, harán una campaña patriótica, banderas estrelladas en ristre –¿les suena?– con lo que todos aceptarán el nuevo genocidio, en nombre de la libertad, que sólo rechazan minorías informadas. Lo de Siria en una más. Nada diferente. Es la naturaleza del imperialismo: conquistar poder al precio que sea, que pagan los inocentes. 

Ubaldo Plaza

miércoles, 28 de agosto de 2013

EL GOBIERNO FRANCÉS, COMO EL BRITÁNICO, DE PERRILLO FALDERO DE LOS YANQUIS


   Ante la guerra de agresión que los Estados Unidos prepara contra Siria, todos sabemos desde siempre que lo que se sigue llamando Gran Bretaña, para el egocéntrico gobierno ingles, no es más que  el perrillo faldero y seguidor incondicional de todas las aventuras imperialistas que emprende el gobierno de los Estados Unidos. Que en realidad lo decide el Complejo Industrial Militar. Que son los que hacen su agosto con todas las guerras que emprenden, para enriquecer a unos cuantos a costa de la vida de muchos inocentes, incluidos los soldados de los imperialistas. 

    Que no nos vengan ahora con que lo hacen para defendes nada, que afecte a la Humanidad, sino a sus inmensas riquezas. Son demasiados años de saqueos imperiales para que cuele nada que tenga que ver con nada humanitario: el “Premio Nobel de la Paz" –para vergüenza de la Academia sueca– vuelve a mandar a su soldadesca para que maten y a su vez mueran para que unos pocos millonarios que ni quiera saben dónde esté "el campo de operaciones" se froten la manos y puedan llevar una vida de fábula en sus ranchos.

  El gobierno inglés muy en su papel de perrillo faldero sigue sacando pecho para animar a su amo yanqui a que emprenda la guerra, sin importarle que mueran ciudadanos británicos, disfrazados con uniformes. Da igual que el presidente yanqui   sea un protohomínido mononeuronal como Bush, o que sea uno que los ilusos creyeron que era diferente por el hecho de tener la piel obscura. Si Obama está de presidente es porque a los grandes millonarios, los que de verdad mandan, les interesa. Los gobiernos ingleses siempre atentos a la voz de su amo yanqui. 
   
   Es normal dentro de la anormalidad, que los británicos hagan de niñeras de los yanquis en sus aventuras de muerte. Pero lo  realmente sorprendente es que el gobiernos francés–socialdemócrata dice que es– haya caído tan bajo y colabore como un vulgar criado a lo Blair o Cameron, con los que no respetan ni los mínimos principios del derecho internacional, como sabemos hasta el hartazgo. Nosotros tenemos a Couso, asesinado, sin que se haga justicia.
  
  Ya es la segunda vez en poco tiempo que el gobierno Francés –entre otros gobiernos como el español– se convierte en lacayo de los intereses espurios  de los grandes millonarios yanquis. Primero colaborando con ellos contra un presidente soberano de verdad, como Evo Morales, poniendo en peligro su vida. Acto absolutamente vergonzoso; y ahora ayudándole a que la maquinaria bélica de los poderosos no pare, agrediendo a Siria en una guerra que nada tiene que ver con los motivos que aluden, todo lo contrario. 

Ubaldo Plaza


martes, 27 de agosto de 2013

EL CUENTO DEL HUÉSPED INCÓMODO

   Se narraba en un cuento  que un señor de otra familia llegó a una casa de unos amigos, a su vez de otros amigos, para pasar unos días. Y parece que le gustaron los guisos que se hacían y el hombre con muy buen criterio de aprovechado, decidió alargar su estancia. Al principio todo fueron alabanzas. Pero pasaba el tiempo y no se decidía a volver por donde había venido. Los dueños de la casa empezaban a cansarse de tan pesado huésped. Y continuamente le decían 

  –¿Tienes previsto marcharte hoy? 
 –¡No!, contestaba, aquí se está bien; se come de fábula y además es gratis, decía como bromeando, lo que a los dueños les sentaba como un tiro. 

  Los dueños aunque iban perdiendo los nervios no querían incomodarlo a la espera de que tomara la decisión de marcharse por sí mismo para no quedar mal con los que lo habían recomendado. Pero la marcha se alargaba; y en lugar de ayudar en la casa, cuando se levantaba lo dejaba todo manga por hombro. Pero sí se acercaba a ayudarles a los vecinos que eran sus competidores en los negocios. Además de más que huésped, se consideraba parte de la familia y suplantaba al dueño, hasta con malos modos para reprocharle a la señora de la casa que el guiso no era del todo de  su agrado, conminándola a que mejorara su arte culinario. Y se lo iba contando a los vecinos, con los que los dueños de la casa no mantenían especial relación por la competencia que le hacían.

  Por más indirectas que le soltaban a cada momento, él no se sentía aludido. Y cuando ya toda la familia al borde del suicidio decidieron volverle a preguntar ¡que cuándo puñetas pensaba marcharse!, él como de nuevas, con aire de ofendido respondió:

   –¡Si alguien piensa que sobro en esta familia que lo diga!

   La señora de la casa, ya hasta la coronilla de tanta deslealtad para con los que lo habían mantenido durante mucho tiempo le respondió:

–Pues mira, sí. Sobras. Porque tú no eres de esta familia, sino que trabajas para nuestros rivales.  Sin ti esta familia se desarrollará más feliz y con menos problemas.

  Algo así parece que le sucede al nacionalista del PSC, Joaquim Nadal. Que también ha dicho "si alguien cree que sobro en este partido, que me lo diga".  Pero por más que haya oído que efectivamente sobra en un partido que no es el suyo, por ideología, y porque publicita como en el cuento, el producto del vecino –si es que este partido aspira a regenerarse–, Nadal sigue sin enterarse. Lo que falta es que el jefe de la casa,  o la familia, como en el cuento, le diga: 

   –Pues mira, sí, Sobras porque tú no eres de esta familia, y en buena lid, no lo has sido nunca, piensas como el vecino.  Y sin ti será mucho más fácil y  efectivo para el camino que deseamos. 
  Si es que realmente es así, claro. De no ser así, hay que dejar que el huésped acabe de arruinar la casa.

Ubaldo Plaza






lunes, 26 de agosto de 2013

EL SUEÑO DEL INCONSCIENTE

  Josep Rull, eterno alcaldable de la derecha, hoy ultra, de Tarrasa, que provine de la Juventudes  convergentes –que mientras sus mayores presentaban la cara amable de burgueses que hasta parecían  civilizados, antes del saqueo sanitario–, ellos con sus colegas de ERC la armanban de vez en cuando con actitudes que mejor quisiéramos haber olvidado, de nuestro pasado reciente; pero que la derecha hoy  resucita, tanto la del PP como la de sus colegas convergentes.  Porque, que nadie se engañe, defienden los mismos intereses de clase, unos en toda España, otros en Cataluña. De hecho siempre se han apoyado.
  Pues este  hombre, que vive de sus propios  sueños  y fábulas que los sacerdotes de sus religión le han inoculado, no se da cuenta de las incoherencia que dice, que sólo sirven para alegrarle los oídos a los fieles que adoran al muñeco. 
   Afirma que con una participación del 50 %  en su referéndum patriotero ya habría suficiente para poner en marcha los delirios independentistas de la derecha catalana, a la que sumisos compañeros de viaje le aguantan el cirio en el desfile de máscaras. Suponemos que será para que se tapen las desastrosas políticas de su jefe, que desgobierna y agita Cataluña en lugar de gobernar, por delegación de Junqueras, que acabarán devorándolos, sin que se den cuenta.

  ¡Hombre Rull. La derecha siempre ha sido salvaje, intolerante  reaccionaria, negociante y dispuesta a sacar provecho para engrosar sus cuentas corrientes sin mesura, sin medir –o midiendo muy bien– las consecuencias ajenas, para sus víctimas. Pregúntaselo a las que sufren los recortes sanitarios, mientras os gastáis un munt de diners, habiendo miles de niños desnutridos, diga lo que diga el inefable Ruiz–, en la promoción patriotera. A la derecha a la que perteneces le ha importado todo un bledo si sacaba provecho, pero no es idiota. No la hagas quedar mal. Sabes perfectamente, y si no lo sabes, peor que peor, que las cosas no son así, aunque te lo hayan explicado en clases de domesticación o adoctrinamiento particulares!

  Hasta hace un tiempo se consideraba  que necesitabas un hervor como líder de la derecha de Tarrasa;  ahora, después de los ejercicios espirituales a los que vienes asistiendo de la manos del Mesías  que nos quiere llevar, no a la Tierra Prometida, sino a la Sicilia de final de siglo XIX, creo que necesitas que la olla hierva una buena temporada. Hay que ser muy inconsciente o un alma cándida, para creerse lo que le dicen, o uno se fabrica en sus noches de delirios. 

Ubaldo Plaza

jueves, 22 de agosto de 2013

CHINA HA DE APRENDER DE ESPAÑA


     UN POCO DE HUMOR AMARGO


  Bo Xilai, un alto cargo chino que es acusado de recibir  sobornos  de 2,6 millones de euros –en España se llamarían sobresueldos o comisiones; y alguno, con la cara dura que les caracteriza, "legítimos sobresueldo"–, por el esfuerzo de levantar la mano cansinamente para votar cuando  el "monitor" levanta la suya, si es que se molesta en salir del bar entre jintonicsPorque, como es sabido "nuestros", con perdón, diputados no alcanzan a saber por sí mismos qué han de votar y en qué dirección. Y eso que se supone que son los más espabilados de este reino de taifas. Bueno, espabilados sí lo son, para qué nos vamos a engañar.

   A  estas horas no hemos podido confirmar si los muchos o pocos delincuentes o presuntos, de la extensa China, tesoreros o presidentes de alguna provincia; alcaldes o miembros del gobierno; e incluso el propio presiente de China, para ahora o para dentro de un tiempo, en caso de verse implicados en algún asunto turbio de soborno, que haya pedido ser imputado en España.  No hay noticias de que sea así. 

   Aunque con alguno de los chinos  que hemos podido hablar a través de internet, en chino macarrónico, traducido simultáneamente por  un amigo de Huelva, que le arregló el texto un emigrante marroquí en  paro y recién llegado en patera, nos ha dicho que lo están estudiando. Y que es muy interesante la idea. Si en España –ha dicho el sagaz chino– hay sobornos de decenas y decenas, de millones de euros y no pasa nada; el gobierno, tanto el central como los de algunos villorrios o cacicatos, están bajo sospecha de cobrar  sobres-sueldos y no hay ningún detenido, salvo el Bárcenas, ese que saldrá pronto porque es buen amigo de sus amigos,  por una comisión de 2,6 millones, ¡que es pura calderilla!, no solamente no nos condenarían, sino que nos podríamos hasta desgravar en la declaración de la renta. Y cargarlo a algún cumpleaños en gastos de confettis y globos para los niños.  

   Y hasta es posible que nos levantaran un monumento junto a la estatua del corrupto de honor del mes en una plaza, como "insignes ciudadanos", por haber sido sobornados SÓLO, con 2,6 millones. Y andando el tiempo, quien sabe, promovida la candidatura, santo. "En China, en cuestiones de sobres y sueldos, estamos muy atrasados, hemos de aprender de España, ha dicho nuestro interlocutor Chino, que según dice es alumno de Confucio y de Jorge Arbusto.

Ubaldo Plaza



miércoles, 21 de agosto de 2013

LAS HUMILDES MONEDAS DE UNO Y DOS CÉNTIMOS, O LOS "EVASIBLES" BILLETES DE 500 €



Sorprenden algunas noticias que se publican durante el mes de agosto, lo que se atribuyen a la falta de noticias en el mes estival por excelencia. Aunque desde hace unos años no es cierto. Entre milleradas, pretoriadas, gürteradas, barcenadas y EREdadas, por no hablar más que de una pequeña parte de lo noticiable del golferío patriotero, hay suficiente materia para no andar  inventándose problemas en debates vacuos.

   Se insta a los ciudadanos a que opinen sobre la necesidad o no de suprimir las monedas de uno y dos céntimos de euro. Y la gente entra al trapo, confusa, como si esa cuestión tuviera fundamento y trascendencia vital. A mí me parece que  hay cuestiones mucho más interesantes y necesarias, de las que el ciudadano debe tomar parte. Pero ciñéndonos a la cuestión monetaria, sería mucho más aleccionador que se opinara a cerca de la posibilidad de suprimir los billetes de 500 euros. 

  No conozco a ningún tesorero, político, o hijo de "ilustres" "honorables" próceres de ninguna taifa o cacicato, que haya pasado la frontera con  sacas o mochilas de humildes monedas de uno o dos céntimos de euro. En cambio sí se conoce hasta el hartazgo, que mochilas llenas de billetes rosa  han ido a parar a Andorra,  Suiza, Gibraltar o a las Islas Vírgenes, por no cansar al lector demasiado con el golferío  patriotero, que como se sabe depende del número de ceros a la derecha con las que moldean sus cuentas corrientes. 
   
   Tanto es así que, amigo lector, si no tiene dinero en Suiza u otros paraísos fiscales, usted no sólo no es nadie en este país de tanto patriota, no es patriota, por supuesto, y además es un desgraciado; porque por si no lo sabe, ese dinero también es suyo.

   En este caso, como en tantos, el tamaño también es importante. Si un personaje de nuestros patriotas, con barretina o con boina,  que para el caso da lo mismo, se hubiera presentado en un banco andorrano, suizo, de Gibraltar, o de tantos sitios que amparan el golferío patriota, en los que son habituales clientes "honorables", con un saca de monedas de uno o dos céntimos de euro, seguro que no los habrían considerado tan "honorables". Y la risotada habría llegado a todo el Continente del imperio merkeliano. Pero, ¿a que habría sido divertido verlos con la saca a cuestas como los contrabandistas de antes de la estafa bancaria? 

Ubaldo Plaza

martes, 20 de agosto de 2013

SURREALISMO O INDECISIÓN



Surrealismo. De puro surrealismo hay que calificarlo. Ahora resulta que cuando accedió al cargo de primer secretario del PSC, Pere Navarro, tras el desastre ocasionado por la dirección nacionalista del partido,  con pactos antinatura, con resultados de supervivencia y respiración asistida, el que era su presidente y  uno de los representantes del talibanismo  trabucaire  del nacionalismo, Joaquim Nadal, a día de hoy sigue en el cargo. Y están estudiando ver cuándo deciden el relevo. Sin prisas, al parecer. A pesar de que  ese señor sigue paseándose por todos los foros de la derecha nacionalista, defendiendo sus mismas políticas aventureras, contradiciendo a la dirección de su partido que intenta no ahogarse. 

  Y en lugar de haber botado  a Nadal, no sólo como presidente y de la Ejecutiva, sino del propio partido, como correspondía a tan desleal comportamiento, hacen lo contrario: sigue pudiendo hablar en nombre del PSC, al menos legalmente, porque es su presidente. 

  Si es que Navarro quería enderezar el entuerto y sanear el partido, en dirección hacia la izquierda tras más de 30 años trabajando con planteamientos nacionalistas, para que la derecha convergente siguiera teniendo a Cataluña como una finca particular, no parece que ese sea el mejor camino.

  ¿Cómo es posible tanta condescendencia con quienes desde dentro de la organización, que hasta ahora era el mayor partido  catalán en votos, se permita tanta desleltad, cuando todo apunta que está cantado cómo acabará la historia de los que nunca debieron militar, y menos dirigir, un partido que de nombre, y suponemos que por parte de muchos antiguos afiliados y votantes, era socialista? ¿Surrealismo o cierto grado de complicidad, inseguridad o pusilanimidad por parte de la actual dirección?  ¿Cuando se darán cuanta en el PSC de que su gran base electoral nada tiene que ver con los delirios de la burguesía nacionalista? ¿Cuando comprenderán que si cabalgas en dos caballos a la vez, acabas besando el suelo?

Ubaldo Plaza