LAMPEDUSA AL ACECHO

Llevaban decenios, tanto Estados Unidos Como Europa, sin que les importara a sus  gobiernos  lo más mínimo  la situación de los pueblos de los países árabes, siempre que sus dictadores  garantizaran sus intereses en la zona; nunca pareció importarles que los ciudadanos fuera privados de libertad, encarcelados, torturados y hasta asesinados en sus siniestras cárceles. Nunca les pidieron moderación a dictadores servidores de esos países. Porque decían que a pesar de ser unos impresentables que oprimían a sus pueblos, les garantizaban  "estabilidad en la zona".  Que traducido quería decir que les garantizaban sus intereses de potencias neocolonialistas. Y añadían que eran un freno para el islamismo fundamentalista, cuando es todo lo contrario: lograban  que los pueblos vieran a Occidente como sus enemigos, siendo  caldo de cultivo del fanatismo religioso ante la desesperación que los llevan sus gobernantes despóticos por se  susceptible de caer en las redes de ese extremismo irracional, yendo  hacia regímenes  como los que pretenden combatir, pero con componentes de fanatismo e irracionalidad.

Han tenido que ser los pueblos los que se alcen contra la injusticia para que los gobernantes occidentales caigan en la cuenta de que están sosteniendo a salvajes dictaduras, y, aunque en los primeros momentos intentaron seguir apoyándolas, ante el cariz que toman los acontecimientos se empiezan a dar cuenta de que sus servidores ya no les son útiles, y les piden que "reconduzcan con moderación" los procesos. Que en realidad lo que quieren decir es que hay que salvar lo que se pueda para seguir contando con los próximos mandatarios que surjan del proceso para que siga garantizándoles sus intereses. Les piden la moderación que no les pidieron a los dictadores. Una moderación que hubiera impedido que la situación llegara al límite que ha llegado, para que hayan sido los propios pueblos, sin dirección política alguna, los que se hayan lanzado a la calle a la desesperada para decir que no quieren vivir bajo sanguinarias dictaduras, que quieren vivir en libertad. 

Ahora, que no quepa duda, los que sostuvieron a las dictaduras, maniobrarán de mil maneras para arrebatarles a los pueblos su protagonismo. Y apoyarán y harán entrar en escena personajes de sus confianza, con caras más amables, que intentarán limitar el alcance de las perdidas, frustrando en lo posible los deseos de las amplias capas de la población. Y una vez calmados los primeros empujes al alza de la revolución espontánea, la cubrirán con todo tipo de  "necesidad de que las cosas se normalicen", para que todo cambie para que todo quede igual. Si esos pueblos que han dado un ejemplo de querer acabar con los dictadores no toman conciencia de que son ellos los protagonistas, y  dejan que se lo arrebaten,  el futuro será parecido al pasado. 

Los cantos de sirena de los gobiernos que han apoyados a los dictadores, no son garantía para la democracia de esos pueblos si no dan muestras inequívocas de ello, dejando de apoyar a otras dictaduras como la de Marruecos. La única solución es apoyar los cambios hacia la libertad para que los ciudadanos vean más ventaja en la tolerancia democrática que en el fanatismo religioso que los lleve a la irracionalidad. 

U. Plaza 

¿DERROTA Y RESIGNACIÓN?: ¡DESPERTAR!

La cara de satisfacción  del presidente del gobierno  en ejercicio Alfredo Pérez Rubalcaba, no deja lugar a dudas de quien ha ganado y quien ha perdido este simulacro de negociación, que no ha sido, sino a la trágala, en el  que nos han tenido entretenidos estos últimos tiempos: han ganado los grandes capitales, los banqueros  que mandan a sus empleados los políticos del gobierno y sus colaboradores que han votado la agresión y el expolio de las clases populares, a pesar de lo que digan los medios desinformativos y periodistas mercenarios, convertidos en la voz de sus amos en toda ocasión que tienen. Y han perdido los ciudadanos que han retrocedido en sus derechos y que han de ser  los que paguen  todos los desmadres de los ricos.  

Cada vez retrocedemos hacia una sociedad que creímos olvidada, cuando los esclavistas podían hacer lo que quisieran con los esclavos  que carecían de derechos. Retrocedemos hacia el siglo XIX, a la sociedad sin derechos del mundo del trabajo.  Que nadie se llame a engaño y  piense que es una exageración;  que los depredadores  del gran capital no hacen las cosas de golpe y calculan cuándo y cómo darán el próximo golpe, poco a poco, pero certero. Y si no se pone remedio, irán liquidando derechos como vienen haciendo hasta ahora por la pasividad y desinformación del ciudadano. Y en eso están empeñados los capataces de los poderosos, para lo cual son remunerados en sus cargos generosamente como ya sabemos. 

Que los sindicatos, en lugar de denunciar la situación de retroceso social, intenten justificarla, e incluso avalen los mismos discursos aceptando que "son necesarios los recorte",mientras las grandes fortunas cada día lo son más, adaptándolo al machacón discurso de la derecha, demuestra que han perdido la batalla, que la hemos perdido todos, y que hay que recomponer la situación. Y los sindicalistas debieran preguntarse el por qué de la situación actual y de la falta de respuesta de los trabajadores, de los ciudadanos que sufren las agresiones de la derecha y de sus circunstanciales aliados. Quizá esté en que durante muchos años  se han dedicado a contemporizar con el poder y no molestarlo demasiado, para que no se incomodara. Y más si resultaba que en el gobierno estaban los que supuestamente eran o se decían socialistas, aunque  hicieran políticas tan negativas y sumisas a las órdenes de Banco Mundial y el FMI. Estamos en un momento grave de avance de las negras fuerzas reaccionarias, las que siempre se han opuesto a que las clases populares avanzaran es sus derechos. Pero ahora cuentan hasta con aquellos que debieran estar al lado del pueblo. Por eso hay que reinventarse formas de lucha. El mundo no se para. Pero sí hay momentos en que retrocede en el tiempo, en lo conquistado durante años de lucha. No es lineal como quizá creímos. Los enemigos de las clases populares sí han hecho su trabajo, no duermen. Hasta han logrado que, los que algunos creían de los suyos, del lado de las víctimas, nos convenzan de que hay que recortar derechos, en lugar de enfrentarse a ellos, a los depredadores,  a los que nunca duermen a la hora de maquinar la forma liquidar conquistas de años; y sobre todo a sus colaboradores, que siendo enemigos del pueblo, se presentan como parte de éste.

U. Plaza

LA PUESTA EN ESCENA Y LA SILLA DE RAJOY

¡A POR MARIANO!

La puesta en escena  del sínodo de Sevilla por parte de Rajoy, con el florero Aznar incluido, está visto que no era más que un intento de  mostrar una ficción de unidad, ante el desasosiego que le ha producido en el partido de la derecha la deserción del ultra Álvarez Cascos.  Era una forma de intentar calmar la marea, para ver si se podía capear el temporal de la difícil convivencia de ese batiburrillo de ambiciones tan diversas que cobija el PP. 

En el akelarre  de Valencia no  se logró más que un aplazamiento de las disputas, principalmente entre la ambiciosa ultra madrileña –a la que le ha dolido  el trato que le ha dado el digital presidente a su amado Cascos, tan afin a ella–. Pero las navajas ni siquiera se cerraron entonces, cuando Aznar apareció en olor de multitudes anulando a Rajoy. Estaban a la espera de  volverlas a utilizar en cuanto se presentara la ocasión, si las cosas no se enderezaban en el sentido que a la ultraderecha le interesara. 

Rajoy no ha logrado la autoridad que quisiera en el partido. Y la presidenta madrileña le sigue disputando el cargo para el que se cree  más capacitada y no deja pasar  ocasión para demostrarlo y para lanzar una red de cohesión entre el sector más ultra, muy influyente, que quisieran quitarse a Rajoy de encima, y que personifica el belicoso de las Azores. Y la puesta en escena sólo pretendía mostrar una unidad, con el caudillo Aznar presente, pero poco creíble, que no ha durado ni 24 horas.  Esperanza Aguirre  y sus huestes, cuando aún no se habían apagado las luces de la puesta en escena del akelarre, contrariamente a lo que se esperaba, que era mostrar la ficción de unidad, sigue declarando su apoyo a Cascos, a pesar de que éste ya está en otro proyecto, pero que en realidad es más coincidente  para Esperanza que el de Rajoy. 

La cola que mantiene pegada esa supuesta unidad son las encuestas que han hundido al partido socialista por sus políticas contra la base de su electorado, y que avivan las esperanza de los barones de la derecha que les permita acceder a los privilegios y manejos que da el poder, o se lo toman. A pesar de lo cual saben que Rajoy no levanta cabeza,  por considerarlo muy flojo para los pesebres políticos de los ultras. Muchos consideran que el caudillo Aznar se equivocó con su dedazo. E incluso él  mismo se arrepintió, porque las intenciones del monaguillo de Bush era gobernar él desde la sombra, con Rajoy como pelele, cosa que sabía imposible con Rodrigo Rato, menos dispuesto a ese juego. Pero pesó en Aznar más su amor belicista por Bush y se embarcó en  la aventura del desquiciado pistolero  tejano y perdió las elecciones. Así que todo se aguanta por un hilo, más aparente que real, y que explota a la mínima que Rajoy quiere "centrar" el partido, para lo cual ha de mermarle influencia a los trogolditas del aznarismo, Esperancita incluida en el lote como esperanza carca, que le mueven la silla, como ha ocurrido con Cascos en Asturias. 

Pero la debilidad del presidente del PP se pone de manifiesto cuando, a pesar de las declaraciones de Aguirre, claramente rupturistas y de enfrentamiento con la dirección,  con la voluntad  de seguir apoyando a Cascos, y de negarse  a apoyar a la candidata oficial, Rajoy carece de fuerza para poner en cintura a la díscola, que envenena el panorama cada poco, que sigue en sus trece como lo estaba en el congreso de Valencia. Si sumamos a eso el desmadre de la cantidad de imputados con los que cuanta el partido, que muy bien podrían formar corriente aparte por el número alcanzado, y que tampoco es capaz echarlos fuera y limpiar el partido, como es el caso escandaloso de Camps, el cuadro de debilidad de Rajoy    está completo.  La unidad de intereses  por lo que aspiran a dominar les mantiene, pero las navajas siguen reluciendo y bien engrasadas. Y Esperancita se encarga de irlas puliendo y engrasando  de vez en cuando para que no se olvide de que la "lideresa" de la ultra derecha es ella. 

U. Plaza

LOS GOBIERNOS DE ESTADOS UNIDOS Y EUROPA, SOPORTE DE DICTADORES

A los sanguinarios dictadores de los países árabes parece que no les llega la camisa al cuerpo, o no les cabe un grano de arroz en el culo, ante la sorpresa que el pueblo tunecino ha dado a su dictador, sabiendo como saben que ellos pueden ser los siguientes, por ser usurpadores del poder. 

El despotismo que las mafias de grandes delincuentes de  estos países, que se apoderaron del poder, expoliando a sus pueblos, con la complaciente y necesaria ayuda de los gobiernos de los países de la Europa democrática y Estados Unidos–el mayor fabricante y sostenedor de  dictadores, como  acabamos al ver al gobierno de Obama  dando todo su apoyo al sanguinario dictador egipcio, tal como también hicieron con la dictadura franquista–. Lo que les ha permitido a esos sátrapas cometer todo tipo de injusticias durante decenios, sin que en ningún momento les importara la situación de miseria de su súbditos, que no ciudadanos. 

Se enriquecieron sin mesura llevándose grandes fortunas y poniéndolas a buen recaudo en paraísos fiscales, haciéndolo todo  en provecho propio de dictadores, familiares y cómplices,  al tiempo que les pedían pleitesía a sus pueblos, convertidos en verdaderos esclavos. Con las fortunas que han robado, multimillonarias, se podían haber resuelto grandes problemas de miseria de la población. Sin embargo la represión es la única respuesta, receta que les aconseja el gobierno de Estados Unidos a los dictadores; porque ya se sabe: "son delincuentes, pero son  NUESTROS delincuentes", al servicio  del emperador.

Ahora, tras la revuelta de Túnez, esos dictadores caen en la cuenta de que "hay que mejorar las condiciones de vida de sus pueblos". No para avanzar en la democracia y en el respeto de los derechos de los ciudadanos, que nada les ha importado, ni les importa; sino para atajar la situación que puede extenderse, y poner en peligro sus privilegios de latrocinio y expolio,  que tienen desde tiempo inmemorial las bandas que gobierna esos países. Y, de paso, intentar engañar a sus pueblos, una vez más, diciéndoles que están por mejorar su situación, y así desactivar las ansias de libertad, intentando ganar tiempo, arreciando la represión, si las movilizaciones amainan por las promesas que no piensan cumplir.

La chispa ha saltado precisamente en el país, Túnez, con mayor cultura democrática de los países árabes, siempre sometidos a los caprichos de los reyezuelos y sus fanaizadores religiosos al servicio del poder. Pero el eco de esas protestas, la conciencia de que nada se logra sin esfuerzo, puede calar en otros países que se preguntan por qué los tunecinos sí pueden logras derechos y ellos siguen estando bajo el yugo de las bandas déspotas que los gobiernan. Y que lleven en el poder desde tiempo inmemorial, e incluso que se propongan heredar la dinastía delegando el poder en sus propias familias como propiedad particular. Es el caso de Egipto, donde ya empiezan a movilizarse importantes sectores. Y es el caso de Marruecos, donde el gobierno de delincuentes que encabeza el caprichoso reyezuelo, ya viene desde mucho antes, cuando los franceses se aseguraron un pelele a su servicio con el abuelo del sátrapa, pero que consolidó el sanguinario Hassan II, padre del  tirano actual Mohamed VI. Y al que también siguen apoyando los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos, nuestro gobierno socialista incluído, como pudimos comprobar en su sumisión ante el déspota caudillo medieval, en su trato y masacre de los saharauis.

Corre peligro que esta situación se pudra con promesas de los gobiernos que hasta ahora no han hecho más que reprimir, con los que, naturalmente, colaborarán los europeos y Estados Unidos para que fracase; o minimice los deseos de libertad de estos pueblos; para lo cual tratarán de adornarlo de mil manera con promesas, pero con represión y represión. No hay que olvidar que el gobierno francés estuvo a punto de enviar material antidisturbios para que el dictador tunecino pudiera reprimir las ansias de libertad del pueblo.

Por eso es más necesario que nunca que los demócratas de todo el mundo, y sobre todo de Europa, presionen a sus gobiernos en favor de los pueblos que quieren quitarse de encima a sus dictadores. La solidaridad con los demócratass tunecinos es fundamental en estos momentos. Pero también el apoyo a todo movimiento de lucha por la libertad de esos pueblos. Y en particular los españoles,  para que los marroquíes se desembaracen de la banda de Mohamed VI. Y para lograr que se haga justicia tras la vergonzosa actuación de todos los gobiernos españoles con respecto al Sahara, con cuyo pueblo tenemos una deuda pendiente.

U. Plaza

LAS CAJAS Y EL PSOE, VIENTO EN POPA EN LAS VELAS DEL PP

El gobierno y el partido socialista, el PSOE, siguen trabajando sin descanso para llevar al PP al la Moncloa. Es la segunda parte de la gran victoria lograda por el PSC, que culminó su campaña de olvido de su nombre de socialista y que  se remangó durante los siete años que duró, pero sobre todo los cuatro años de Montilla,   en elevar la bandera del nacionalismo reaccionario, y perdón por la redundancia, consiguiendo así un triunfo sin precedentes de CiU. Nunca le agradecerá–creemos–suficientemente la derecha catalana el gran esfuerzo llevado a cabo por Montilla y sus colaboradores, la labor realizada y con tanta eficacia.

Ahora seguimos en la misma senda. Las políticas que viene aplicando el gobierno de Zapatero, sin ninguna duda desembocarán, si los dioses no lo remedian y le devuelven la cordura, si alguna vez la tuvieron, no al presidente del gobierno, tarea imposible hasta para los dioses, sino a los militantes del partido que se verán arrastrados por él hacia un abismo incierto y de largo recorrido.

Lo que en buena lógica sería para una política progresista, la creación de una banca pública para eludir en lo posible las especulaciones de los buitres de las banca privada,  y así poder dar créditos a las empresas, autónomos  y particulares; no sólo no se va a hacer, sino que en realidad a lo  que todo apunta es, como es habitual en la políticas de la derecha,  al   saneamiento de las cajas de ahorro, como ya se hizo en 2008 con los bancos,  convirtiéndolas en bancos, con dinero público, para devolvérselos de inmediato una vez saneadas a la especulación y el negocio privado. Ese anuncio engañoso de la prensa de que se van a nacionalizar las cajas, está en las antípodas del pensamiento del gobierno. Las consecuencias, entre otras muchas, serán la del  despido de numerosos trabajadores.

Es evidente que la marcha y aplicación sin tregua del partido socialista en su entrega del poder al la derecha, haciendo la política que interesa a ésta,  avanza a velocidad de crucero, y sin ninguna duda como le ocurriera al PSC, si los militantes y ciudadanos no lo remedian, culminará en un éxito también sin precedentes, ahora en toda España. 

Y será así contra toda lógica por el trabajo y el gran esfuerzo que los socialista han desplegado para desilusionar a su electorado, principal víctima de  sus políticas. También como sucedió en Cataluña con Montilla y el PSC, en toda España no ganarán las elecciones el PP, sino que las perderá el PSOE; entre otras cosas porque su electorado hará lo que hizo el catalán: quedarse en casa asqueado, viendo las coincidencias entre los partidos de la derecha (PP y CiU) y el supuesto partido socialista. 

U. Plaza

AGRESIÓN A LA SANIDAD PÚBLICA

Los catalanes ya empezamos a sentir en nuestra piel las agresiones del gobierno de la derecha salvaje  del pujolismo,  que encabeza el Cosiglieri Mas, heredero del tinglado que se inventó Pujol hace más de 30 años, y que convirtió Cataluña en una finca particular durante 23 años, y que ahora recupera con mucha más virulencia reaccionaria la misma casta. 

Es en  la sanidad pública, de mano del reaccionario, y amigo según vemos, de servir  los negocios privados, contra lo  público,  Baudilio Ruiz, donde se están poniendo las bases para favorecer a las mutuas privadas, ya sin tapujos, para ir desmantelando la Sanidad Pública en favor de los negocios privados, actitud  siempre ansiada por la derecha más impresentable, con el pretexto de ahorrar, precisamente allí donde las clases populares son más necesitadas.

Porque una cosa es racionalizar los gastos en aquellas partidas prescindibles–por ejemplo los numerosos cargos designados con sueldos de escándalos–, que no afecten al servicio esencial de las prestaciones sanitarias; y otra muy distinta pretender ahorrar, regalándoles semejante pastel a los depredadores de las mutuas privadas, deseosas de hacer negocio con la salud de los ciudadanos.   Y menos que vaya a mejorar nada, que no sea las finanzas y cuentas corrientes de los dueños de esas mutuas. 

Una vez más queda demostrado que las decisiones de los gobiernos no son, ni de lejos, neutras. Responden a sus ideologías, y por ende a sus intereses de clase, por más que se diga que las ideologías han desaparecido, como pretenden vendernos los interesados. Un gobierno de la derecha de liberalismo salvaje como el de Mas, con "consellers" como el señor Baudilio Ruiz está marcada por la defensa de los intereses privados contra los públicos.  Es su ideología. Está en su esencia depredadora de su clase.

Es un aviso para navegantes. Y es fundamental que los ciudadanos tomen conciencia y se organicen para responder a las agresiones;  de que esto es sólo el principio;  y que el gobierno de Mas, ahora – y el de Rajoy si gana las elecciones–,  será el mayor agresor de la cosa publica. Y el señor Baudilio Ruiz, quedará en nuestra memoria de ciudadanos agredidos como el mayor instrumento para desmantelar   la Sanidad Pública en Cataluña, aun a costa de la vida de muchos ciudadanos. La inmoralidad de estos gestores de los intereses privados no tiene límites.  

U. Plaza

POPULISMO Y DEMAGOGIA

Cualquier español que no pertenezca a la casta de privilegiados políticos, que blindan sus sueldos y pensiones,  considera un agravio comparativo dicho blindaje. Y sin el menor sonrojo,  porque en su soberbia deben considerarse muy por encima de los mortales, los que sin embargo pagan sus prebendas. El ciudadano se siente impotente y avergonzado de este comportamiento caciquil de una casta partitocrática  que nada tiene que ver con la noble tarea de dirigir y tratar de solucionar los problemas de los ciudadanos, en lugar de crearlos, como viene siendo habitual.

Por eso es sorprendente que Mariano Rajoy se haya soltado la melena en el sínodo de Sevilla de este fin de semana –con el papa Aznar como estrella fundamentalista de la Iglesia bushiana, y con Mayor Oreja como Gran Cruzado de Rouco–y proponga que los privilegios  de los diputados sean liquidados, a cuyo eco se ha sumado la aristócrata ultra, Esperanza Aguirre, como papisa de la capital del reino.

Bienvenido sea si se trata de que una parte de esa casta ha percibido el clamor de la gente ante tanto disparate de gasto en privilegios con sus dineros. Pero es que  no es creíble. Y  no lo es porque hace apenas pocos días se discutió en el parlamento su posible modificación y el principal partido de la derecha votó  en contra, junto con el gobierno – es en lo único que se ponen de acuerdo, curiosamente– de lo que ahora dice Rajoy querer reformar.  Más bien huele a populismo.   Y tratan de ayudar un poco más a las encuestas que le son favorables, viendo como está el gobierno y su partido empeñados en facilitarle la llegada a la Moncloa del PP. 

Así que  de ninguna manera está en sus intenciones políticas acabar con los privilegios, sino de hacer visible dicha actitud, y que estando como están en la oposición les favorece, ya que si se llega a una votación, ellos salvarán sus privilegios, porque la "perderán", y tan contentos;  y el gobierno ahondará más su avance contra viento y marea hacia la oposición por la que trabajan incansablemente Zapatero y su partido apoyando todas sus políticas contra las clases populares. Y, una vez Mariano en el gobierno, si te he visto no me acuerdo; y se olvidarán de la propuesta, y de otras muchas cosas. Ya sabemos la facilidad que tienen nuestros políticos para cambiar de tercio cuando acceden al poder y olvidarse de lo que dijeron cuando estaban en la oposición.

Porque el mismo partido (el PP) que no hace nada para quitarse de encima sin ningún tipo de dilaciones a los que están imputados, y son ya legión,  por gravísimos delitos de corrupción, no puede hablar de austeridad, transparencia o regeneración de nada. Así que todo huele a un populismo vacío de contenido y a demagogia en el akelarre de Sevilla, con todos sus obispos y cardenales entusiasmados. Con el único cisma del papa Luna asturiano, atrincherado en su particular castillo con sus fieles. En cuanto lleguen al poder, los españoles vamos a saber y sufrir en nuestras propias carnes, las recetas de las encíclicas elaboradas por el papa Aznar en su meditaciones en las FAES (¿Falange Española?).

U. Plaza

ESPERPENTOS A 12.000 EUROS

EL ESPERPENTO

Sabido es por la mayoría de los ciudadanos el grado de desprestigio alcanzado por los políticos. Hasta el extremo de que son considerados en lugar de entes para solucionar los problemas de la gente, un problema en sí mismos, de los más graves de los que padecemos los españoles. ¿Alguien cree que ante tanta evidencia en  disparates intentan, aunque sea por puro disimulo, enmendase? Ni mucho menos, se aman así mismos demasiado para caer en la cuenta de  que semejante narcisismo es disparatado. Y a cada momento dan un paso más, elevan el listón y se superan así mismos en los disparates de tratar de ahondar más las distancias entre el ciudadano que los padece y los paga y sus señorías.

Ayer nos dieron una muestra más de su onanismo en el Senado, esa cámara inútil, que sólo sirve como cementerio de elefantes de políticos ya pasados de tiempo, pero que hay que seguir manteniendo o para otros absolutamente desconocidos, que nadie sabe para qué están, salvo para cobrar, y  que mejor harían retirándose a sus casas para ahorrar del presupuesto.

Muy en su papel, ayer montaron otro circo, haciendo el mayor de los ridículos, con las traducciones simultáneas a las otras lengua regionales, conociendo como todo el mundo sabe, todos los senadores el castellano. 

Ayer nos convertimos los españoles en el hazmerreír de cualquier observador ante el esperpento de espectáculo que representan  los que debieran poner cordura a la cosa pública y no elevar el nivel circense de la política, ya saturada de numeritos  y dar soluciones a los problemas y no crearlos. 

La mera representación de la charlotada, en el sentido más descabellado y literal del término de ayer, ya sería motivo de chanza para el ciudadano norman y con sentido común; pero es que además de hacer el ridículo más descabellado y  contrario al sentido común, es que muy en su línea ya habitual, de no importarles gastar nuestro dinero, cada una de las representaciones circenses de sus caprichos, nos cuesta unos doce mil euros por día o sesión. Que teniendo en cuenta la situación por la que cientos de miles de ciudadanos están pasando en estos momentos, es para tener un poco de moderación, si cupiera eso en sus cabezas. Doce mil euros (12.000) es mucho más de lo que ganan al año la mayoría de los que tienen la suerte de tener trabajo. Nada que añadir de todos aquellos que hace tiempo lo perdieron y cobran una pensión de mera subsistencia; y  qué decir del millón largo que no cobrarán nada dentro de un mes  por la retirada de los 460 euros en febrero, o los que ya hoy no cobran un céntimo y son echados a la calle de sus casas por no poder pagar sus hipotecas, tarea de los banqueros que cada año se reparten mayores beneficios. Con lo queda demostrado, una vez más, que la miseria de la mayoría es el mejor filón de unos pocos.

Todo este circo de desocupados señoritos bien alimentados, lo montan con ese gasto inútil de las traducciones simultáneas, al mismo tiempo que, sin el menor rubor, blindan sus propias pensiones y sus sueldos de escándalo, con cotizaciones con 7 ó 10 años de ejercicio, mientras  de forma paralela  insisten en sus agresiones a las clases populares,  imponiéndoles la base de cotización a los 67 años, o 41 de trabajo, que por el camino que vamos será difícil que nadie pueda llegar a ellos. 

El despróposito y la desvergüenza es de tal calado que debiera hacer tronar en sus oídos el clamor ciudadano y para que dieran marcha atrás en el escándalo. Pero hacen todo lo contrario. Sabemos que, pase lo que pase, se hunda lo que se hunda, en España no hay manera de que se pongan de acuerdo los partidos para aunar esfuerzos para solucionar los problemas. Cada uno va a los suyo. Si son los partidos mayoritarios, sólo tienen  puesta la vista en ver la forma de ganar adeptos para mantenerse en el poder los unos, o acceder al mismo los otros, aunque eso suponga el desastre para todos como estamos viendo. Si son los partidos regionales–sobre todo la derecha tramontana y desfasada de CiU y PNV, pero también Coalición Canaria, sólo echan una mano si previamente han sido llenados sus cazos y son recompensados en sus particulares intereses de partidos más que de distribución de rentas. 

Ah, pero eso sí, que a nadie le quepa la menor duda de que no habrá pega ni nadie pondrá obstáculos a la hora de ponerse de acuerdo para determinar sus propios privilegios, sueldos y beneficios de jubilaciones. Como de hecho acabamos de ver hace pocos días, por las declaraciones  hechas al respecto, de que no piensan rectificar esos privilegios, como respuesta a las numerosas críticas por semejante agravio comparativo caciquil de la casta política, contra los ciudadanos. 

Lo de la traducción simultánea de ayer a 12.000 euros por día y por sesión, debiera hacer pensar a los ciudadanos sobre el grado y la calidad de la democracia que dicen que disfrutamos, y de quiénes son los verdaderos beneficiarios, que no son otros que las grandes fortunas, y sus servidores, los políticos más relevantes, que a su vez no les importa al parecer, el desprestigio alcanzado, y va a más, y la constante  berlusconización del poder, en sus puestas en escena. La urgencia de  una respuesta democrática ciudadana, la catarsis de la vida pública, es más necesaria que nunca ante la imposibilidad de que la actual casta política sea capaz de regenerarla y ni de regenerarse a sí misma, ya en el disparadero del disparate. Es urgente jubilar a los que creen que son los ciudadanos los que están a su servicio y no al revés.

 U. Plaza

ALMAS IMPOSIBLES: SOCIALISTAS, O NACIONALISTAS

Celebrar elecciones primarias en los partidos debiera ser la tónica genera, como muestra de salud democrática, no sólo del partido, sino de la sociedad; incluso cuando hay un sólo candidato sería bueno que se hicieran para ver los apoyos internos con que cuenta y evitar que el aparato imponga a quien quiera, manejando como de hecho hace, la cooptación del candidato a su antojo.   Sin embargo sólo tienen lugar  elecciones primarias cuando los intereses entre clanes  se enfrentan y las navajas relucen sobre la mesa, porque bajo el polvo, casi siempre están a la espera.

Es lo que pasa en Barcelona y a los candidatos del PSC a la alcaldía, tras los desastrosos resultados  en las elecciones regionales, por haber persistido en convertirse en un sucedáneo de CiU, incluso empeorando a este en su fe identitaria de converso, que con tanta torpeza exhibió Montilla, necesitado de que le perdonaran su origen, con el resultado ya conocido. Y con la previsión de que le den una patada  Montilla y al PSC, en el culo de Jordi Hereu.

Ahora, las navajas no sólo relucen, sino que están prestas a ensartárselas mutuamente las dos familias, o almas, como les gusta decir: la nacionalista, de una parte de la burguesía catalana incrustada en el PSC, y la socialista, que tan absurdamente llevan soportándose desde que decidieron inventarse el partido,  antinatura y ambivalente, que ha hecho que nunca haya podido ganar unas elecciones catalanas, mientras ganaba  sobradamente las españolas. 

La lógica tras el desastre, determinaría una  profunda discusión, un debate democrático, dimisiones y rectificación del rumbo. Pero sin embargo todo apunta que van en dirección contraria.  

El Alcade Hereu, con sus luces y sombras; con su errores y  aciertos, no se puede decir que haya sido un mal alcalde dentro del ya desastroso sistema político en las corporaciones  locales, y el desmadre y descontrol que la ley les permite. Hereu ha convertido la ciudad en más llevadera y más cercana al ciudadano, a pesar de algunos patinazos, que los ha tenido y de bulto.  

Pero, dígase lo que se diga, la candidata de la dirección es la señora Tura. Lo que demuestra que en la ejecutiva del PSC sigue teniendo un poder desproporcionado respecto a la mayoría de la militancia, y sobre todo del potencial votante socialista, la derecha nacionalista, rémora desde siempre, para el PSC para que nunca venza a CiU. Porque la señora Tura, pertenece al  alma nacionalista, de la que se pavonea, y es  perfectamente intercambiable ideológicamente con el que puede ser su contrincante, el señor Trias, de CiU. 

Con lo que, una vez más, los votantes socialistas o de izquierdas, no le votarán y se quedarán en casa si la señora Tura es la candidata; y los otros preferirán al original antes que a la copia, que se presenta tal cual,  es decir, como la derecha nacionalista, antes que a quien siendo lo mismo de nacionalista–y lo ha dejado claro en sus declaraciones– por un partido que se llama socialista. Así que, como era previsible, el PSC no aprende de las derrotas. Cuando en el PSC se decidan a ganar las elecciones, dejarán de lado las dos imposibles almas; y si se presentan como partido socialista, y como  PSOE, que aunque éste dé tantos bandazos, es evidente que los trabajadores, son razón o no, y clases medias populares, le votan por socialista, no por nacionalista. Si siempre el PSC ha ganado el el ayuntamiento de Barcelona como en tantos otros, es porque ha tenido en cuenta a los barrios populares. Y si ahora están a la baja y se barrunta otro desastre, hay que atribuírselo en parte a la deriva nacionalista del PSC en el tripartito y a su disparatada política de quererse parecer al contrincante.

Y, si el PSC considera que Jordi Hereu está quemado, lo lógico es que elijan a otro candidato, conocido como socialista; no que compitan en el mismos terreno ideológico con Xavier Trias.  Pero ya se sabe: "cuando los dioses quieren destruir a los hombres, primero los vuelven locos".

 U. Plaza

HACIA LA LARGA TRAVESÍA DEL DESIERTO DEL PSOE

Rodríguez Zapatero, este nuevo Pablo que se ha caído  del caballo socialista y se ha dado cuenta de que en realidad él es un amante del capitalismo liberar más salvaje y depredador, ha  reunido a sus jefes, banqueros, y grandes beneficiarios del sistema, para rendirle cuentas, y confirmarles que hará cuanto manden sus excelencias, para lograr los objetivos de ir despojando hasta dejar exhaustos a los sectores populares,  sea como sea. 

Nada nuevo. Desde su conversión apasionado a su nueva religión de los banqueros, o eso que  se llama los mercados, que viene a ser  lo mismo, todos sus pasos han ido en la dirección de afirmarse  a la nueva fe de enriquecer a los más ricos y seguir empobreciendo a los más pobres; eso también parece que lo ha copiado del tal Pablo. Para difundir el mensaje, y convencernos a todos de que ese es el camino inevitable, tienen una legión de mercenarios llamados  periodistas en los medios de manipulación al servicio de la causa. Hasta lograr la goebbeliana meta de hacer verdad una mentira repetida hasta la saciedad: de que estamos viviendo por encima de las posibilidades, cuando son ellos los que sí están viviendo por encima de NUESTRAS posibilidades.

El problema lo tendrá el PSOE por su pasividad, falta de decisión y responsabilidad histórica a la hora de evitar que el destrozo de su secretario general se lo lleve por delante y lo aniquile para década, como es previsible.

El día que la derecha nominal –porque la real, hoy por hoy la encarna Zapatero–,  llegue al poder, y el primer acto será en mayo en las municipales y regionales, pero que todo apunta a que será en las próximas generales de 2012, el partido socialista no levantará cabeza durante muchos años. Todas las medidas que en favor de la gran banca ha tomado y sigue tomando el gobierno, sin ninguna duda será el soporte que le permitirá al PP utilizarlo como ariete contra el PSOE. Nadie en su sano juicio va a creerse entonces  los lamentos de los socialista, ya sin el autor del del desastre al frente, de que ellos lo pueden hacer mejor en favor de una España más solidaria, cuando las medidas que aplique el PP serán las elaboradas con tanta fe de converso por el que fuera su secretario general, junto con otras de su cosecha que venderá como del mismo origen. 

La derecha ya pura y dura sin complejos y con la ayuda inestimable de su adversario supuestamente socialista, se consolidará hasta que nuevas generaciones del partido socialista recobren la cordura  y su ideología, si es que son capaces tras una catarsis imprescindible,  o los ciudadanos tomen la determinación de que hay que buscar otros caminos para defenderse del latrocinio que representó esta etapa, y tomen en sus manos la defensa de su intereses y contra la injusticia de los poderosos y sus servidores.

Pero de todas formas, la travesía del desierto que le espera al PSOE, y lo que es peor, a todos los españoles, será larguísima. Y la responsabilidad histórica de los socialistas que dicen no estar de acuerdo con  el servidor de los banqueros, pero que no hacen nada y callan  en un silencio cómplice, les pasará factura.

U. Plaza  

DISCURSOS PELIGROSOS

La tolerancia que la derecha, digamos institucional, tiene con los partidos fascistas o asimilados, en muchas ocasiones se debe a que piensan que teniendo a alguien situados a su derecha, aunque sea nominalmente, ellos pueden presentarse ante los ciudadanos como menos radicales, menos carcas  y cara amable y recabar apoyos de otros sectores de la población, con el señuelo de que están situados en el tan ansiado, pero falso centro, enmascarando así sus verdaderas intenciones e ideologías, aunque inmediatamente que acceden al poder, sus políticas sean, con alguna pincelada cosmética, de derecha extrema.

Las proclamas de esos grupos suelen pasar desapercibidas dada la escasa incidencia electoral que recaban, si es que se presentan a las eleciones. Pero lo peligroso de ellos  es  el  discurso que proyectan. Y que poco a poco puede ir calando en aquellos sectores más atrasados de la población, que acaban creyéndolo. Lo mismo pueden convencer a esos indocumentados ciudadanos de que el mundo se hunde por culpa de determinados sectores, emigrantes o de otras razas, como de que el "laicismo que nos invade", es la causa de tanta maldad en el mundo, y que hay que hacer algo para remediarlo. 

Jared Lee Loughner

Y el remedio puede ser, como ha sucedido en Tucson, Arizona, EE.UU., que un chaval de 22 años, Jared Lee Loughner, imbuido de las ideas de la ultra nazi del Tea Party, de la descerebrada Sarah Palin, por ser  incapaces de analizar las consecuencias de sus actos al. Y  se  sientan obligado a acabar con tanta maldad personalmente liándose a tiros para  acabar con la vida de quien considera responsable de que estemos a la boca del infierno, como con la senadora tiroteada, Gabrielle Giffrds y que es de ideas algo menos reaccionarias, provocando una masacre con nueve muertos. 

Todo esto no pasa porque sí; obedece al clima emponzoñado en el que la ultraderecha real de Estados Unidos, el partido republicano, viene expandiendo, tratando de quitarse la espina de que el allí moderado Obama, les arrebatara la presidencia e intentara una tímidas reformas que en Europa se considerarían de escasa y limitada eficacia,  superadas desde hace decenios. 

Pero lo que ha pasado en Estados Unidos puede pasar en Europa, España incluida, por razones parecidas o similares, si no se pone límite a los discursos racistas y xenófobos de la ultra derecha, también de los civilizados y muy  cristianos sectores conservadores, tan útiles, cuando la mano de obra barata de los emigrantes no es necesaria y les son molestos. 

Y esos discursos les son rentable electoralmente–como está haciendo el PP en Badalona y otras poblaciones–, encendiendo la mecha y manipulando a sectores que sufren los efectos de la crisis, enfrentándolos, para que los ciudadanos no se percaten de quiénes son los verdaderos culpables de su situación. Siendo lo más fácil culpar a los que son tan víctimas como ellos de latrocinio de que es objeto la sociedad por los poderosos, banqueros y especuladores, con los políticos de mamporreros bien alimentados. Una cosa es atacas la delincuencia, la irregularidad de algunas situaciones, y otra incitar a la población contra ciertos colectivos, culpabilizándolos de todos los males y creando conflictos.

No debiera salirles gratis a los sectores conservadores, los discursos que incitan al odio. Ya sea desde posiciones  políticas o religiosas fundamentalistas. Los ciudadanos, y  sobre todo los poderes públicos, debieran atajarlos. De lo contrario no debiera extrañar que situaciones como las que tiene con demasiada frecuencia en Estados Unidos, puedan darse aquí.

 U. Plaza

LA OBSCENIDAD...DE ALGUNAS MENTES

¿ESTO ES OBSCENO?

¿O ESTO?

La red Facebook, ha censurado unas imágenes  colgadas por una señora amamantando a su hijo, así como algunas otras de mujeres embarazadas. Imágenes que a cualquier persona mentalmente normal, les parecen incluso agradables, ya que nadie puede ignorar lo natural de esa práctica. Pero lo curioso no es que se hayan eliminados esas fotografías, sino que se haya hecho con el argumento fundamentalista de que "son obscenas". 

¿O ESTA MADRE CON SU HIJO?

Es curioso la idea que tienen algunos, en este caso estadounidenses, y cocretamente los censores de Facebook, de lo que es la obscenidad. Sin embargo gran parte del alienado  ciudadanos de Estados Unidos no consideran obsceno el asesinato legal por medio de la pena de muerte; tampoco que sea un derecho constitucional la posesión de armas que ocasiona tantas situaciones de asesinatos indiscriminados, incluso por menores. Al mismo tiempo que no sea constitucional que en un país tan rico y poderoso, no exista una sanidad universal para todo el mundo, y sí que hayan corporaciones que hagan negocio con la salud de los ciudadanos. Ni parece que consideren obsceno que un niño pueda morir por falta de asistencia médica, porque no tiene seguro, cuando eso debiera ser una derecho natural. 

¿Y ESTO QUÉ ES?

ESTO, MUCHO MÁS QUE OBSCENO

Tampoco parece que Facebook y muchos estadounidenses, cayeran en la cuenta de la obscenidad de que le impusieran un  presidente, de recursos mentales primarios y escasos, un belicista patológico, para que desencadenara una terrible guerra con falsedades, que ha costado muchos miles de muertos, compatriotas suyos incluidos, para que las petroleras y las compañías constructoras hicieran su agosto ganando miles y miles de millones a costa de tanto sufrimiento, con unos resultados de crecimiento del terrorismo desconocido anteriormente.  Y que además fuera designado como presidente semejante espécimen, por un pucherazo dado por un muy reaccionario Tribunal Supremo ¡Menuda obscenidad Suprema.

LA MUERTE INDISCRIMINADA

EL HORROR

¿CABE MAYOR OBSCENIDAD?

Ni tampoco consideran obsceno el hecho de que las cárceles estén llenas de minorías, siendo muchos de ellos condenados sin ninguna garantía jurídica, como hemos visto recientemente en que un hombre ha pasado 30 años en prisión siendo inocente. Ni que la policía cometa constantemente atropellos, que no son investigados, y que sólo salgan a la luz cuando alguien ha logrado filmarlos. 

LA VIDA: LA NATURALEZA

Ni consideran obsceno que los gobiernos de sus país, durante toda su historia, hayan cambiando gobiernos dando golpes de Estado, contribuyendo a consolidar dictaduras durante decenios, con miles de presos  y torturados en esos países. Y tantas y tantas obscenidades que parece no preocupan Faceook. Y sin embargo caen en esa ñonería propia de religiosos de mentes enfermas, y consideran obscena la fotografía de una embarazada o una  mujer amamantando a su hijo, algo que todos hemos visto por ser parte de la propia vida. 

U. Plaza

LOS DESPROPÓSITOS

La fauna política suele tener una facilidad verbal para largar por sus boquitas que dejan estupefacto al ciudadano que los sufre, ante tanta desproporción en sus comparaciones. Lo pueden hacer en un sentido o en el contrario; elevando hasta el infinito sus supuestos logros para vendernos excelencias, o para descalificar. Todo les sirve si creen que con eso pueden sacar tajada.

Es lo que ha pasado en los últimos días con tres personajes relevante de las tribus de la selva política. Hace unos días el que fuera segundo ejecutor–y en términos políticos así fue como saben algunos de sus conmilitones de entonces– del PP, Álvarez Cascos, se alzaba descalificando hasta personalmente a los dirigentes porque éstos no accedieron a sus deseos de ser candidato a la presidencia de Asturias.

Otro personaje, también del partido de la derecha, el cavernícola alcalde de Valladolid, cuyo nombre es preferible olvidar, volvía por sus fueros, al parecer naturales en él tras la vomitada hedionda sobre la ministra de Sanidad.  Exabrupto que no hubiera hecho de tratarse de un hombre, de un ministro. Comparó el comentario de la misma ministra, que había dicho que el ciudadanos tiene derecho a denunciar el incumplimiento de la ley del tabaco, como cualquier otra ley que se incumpla, no que incitara a la delación, con el Holocausto nazi. Recurriendo al poema de  Martin Niemoller, que se ha atribuido  Bertolt Brecht, tan conocido; como si a éste personaje de la caverna le importaran algo los comunistas y socialista y tantos otros ciudadanos que fueron asesinados, no ya por los nazis, sino por el bandidos del franquismo  en las cunetas por sus matones, o en simulacros de juicios. Un despropósito.

Y ahora aparece Antonio Asunción, del partido socialista. Lo único que el ciudadano tiene en la memoria sobre el que fuera ministro del Interior, en aquellos años negros del trinque, fue su dimisión, que muchos consideramos ética en una selva de corrupción. La mayoría desconocemos otros pormenores de su trayectoria desde entonces.  Es posible que hayan habido contra él en su partido algunas injusticias, caza de brujas o marginación intencionada. Tosdos sabemos que los partidos son cualquier cosa menos un lugar donde se discute con razonamiento, más bien todo lo contrario. El relucir de las navajas  suele ser la norma cuando hay intereses contrapuestos. Pero que el señor Asunción compare todo eso, incluso aceptando que tenga razón en lo del pucherazo, con las purgas estalinistas, es un despropósito. Porque, o el exministro es un perfecto ignorante al respecto, lo que no es creíble, porque cualquier personan medianamente informada conoce de los horrores del estalinismo,  o hay en sus palabras toneladas de mala fe, lo que no dice nada bueno de él. Un despropósito. 

Porque comparar las peleas de antropófagos políticos, por muchas bajas que cause –sobre todo en cuanto intereses personales no siempre confesados ni confesables– con los crímenes del dictador georgiano, causante no sólo de sus crímenes, sino de lo que tras aquellos polvos vinieran después estos lodos, son ganas de confundir y de tomarnos por idiotas a los ciudadanos, y utilizarnos como instrumento para justificar sus ambiciones.

Lo que se deduce de todo este  despropósito es la necesidad que hay de llevar la democracia a los partidos que brilla por su ausencia. Y sobre todo de que nadie de los grandes partidos está interesado en que así sea. Les va bien a ellos, aunque el país cada día los vea como el gran problema, cuando se supone debieran ser la solución.

U. Plaza

ÁLVAREZ CASCOS Y RAJOY, CON LA ULTRADERECHA COMO FONDO

La carta que  ha enviado Álvarez Cascos,  ex general secretario del PP a Mariano Rajoy, digital presidente del mismo partido, en la que le dice que se va y deja la militancia, es de un calado muy considerable. Es un cabreo descomunal del primero, porque el segundo no ha aceptado las condiciones–dicen– que exigía a la dirección el antiguo hombre fuerte de Aznar, como que su elección se hiciera en un Congreso.

Pero las cosas no son tan simples, o no lo son como dicen, sobre todo cuando se deshacen en elogios hacia el ya exmilitante del PP, Cascos, pero impiden que sea candidato a presidir el Principado de Asturias.

Y es normal que así sea según la lógica de Rajoy y los suyos en la dirección del principal partido de la derecha española. Rajoy no podía permitirse tener otro enemigo en casa dirigiendo una comunidad–en el supuesto de que ganara las elecciones– y sumarlo así a su enemiga natural la ultraderechista Condesa de Bombay Esperanza en Madrid, que le siega constantemente la hierba bajo los pies; y al bien trajeado gurteriano Camps que le crea tantos dolores de cabeza. 

Sumar una tercera pata enemiga de la mesa aznarista con poder, no parecía que fuera digerible por el pasivo e irritante a la hora de tomar decisiones, Rajoy. Al final, cuando los plazos ya eran irreversibles, le ha dicho a Cascos que no. Y este ha saltado respondido con las vísceras. 

Pero eso puede tener consecuencias. No olvidemos que en el PP cohabitan militantes y dirigentes con cierto talante democrático, perfectamente intercambiables con otros formaciones políticas de la derecha, con la ultra derecha más fundamentalista del franquismo, que es la que, al menos "espiritualmente", sino mucho más, dirige el irascible belicista y mozo de espada–o de bombardeo–Bush, José María Aznar, el de la boda faraónica para más señas de identidad megalómana. 

Puede que esa base ultra se envalentone y dé un paso adelante y acabe provocando un fisura en el PP, que no tendría demasiadas consecuencias electorales, en cuanto a sus posibilidades, pero sí en el  reparto de poderes en él, e incluso un cierto desinfle de Rajoy, lo que apoya  la prensa ultra y panfletaria y sin Razón. Es una de las muchas posibilidades; pero también puede que todo se quede en una bocanada de improperios para satisfacer su instintos trogloditas de extrema derecha, y valoren más los posibles cargos de los que disfrutan ahora, pero sobre todo el manjar al que pueden acceder si el PP gana las elecciones generales, en cuyo caso toda esa ultraderecha estará encantada con quien mande en el partido, sea quien sea, si admite su juego y sus negocios, que es el definitiva su única razón de ser. 

U. Plaza