EL TÚNEL DEL TIEMPO DEL SEÑOR WERT

El antiguo tertuliano de la tv basura y hoy ministro, José Ignacio Wert se supera así mismo cada día que pasa.  Y sobre todo nos confirma a los españoles en la idea ilógica de que en España cualquiera puede se ministro.

Cuando supimos la decisión del primer ministro Rajoy de nombrar a tan pintoresco personaje, nada menos que ministro Educación, y otros añadidos, nos pareció un chiste de mal gusto, que sería desmentido de inmediato por el sentido común; no nos lo podíamos creer. Sabíamos de sobra la disparatada ocupación de la política por personajes que, en una situación de  normalidad democrática, no ocuparían, ni de lejos, no un ministerio, sino  ni siquiera plazas de porteros o ujieres, para cuyo cometido hay que tener méritos y habilidades. 

Ahora, el señor Wert, en lugar de morderse la lengua y aceptar la sentencia del Tribunal Supremo, que rechaza que los colegios segregacionistas sean subvencionados con dinero público–no que no existan colegios privados que separen a niños y niñas, como la propaganda del régimen trata de hacer creer–, dice que como no le gusta lo que ha decidido el máximo tribunal, cambiará la ley para que la aberración segregacionista, que favorece sobre todo a colegios religiosos fundamentalistas, anclados en el pasado, sea pagada con dinero público.

Y lo curioso es que recurre para justificar sus delirios, sumergiéndose en el túnel del tiempo, a los años 60, cuando en España los ciudadanos eran súbditos sin derechos, y la mujeres para qué hablar, pues ni existían como sujetos de los derechos que, aunque los hombres tampoco los tenían, al menos figuraban en el papel. Era la época del catolicofascismo, donde todavía se fusilaba a los demócratas; y lo que era peor, ¡quedaban todavía muchos por fusilar! Y las cárceles estaban llenas de presos políticos. 

Era la época en que a la Santa Madre Iglesia le preocupaban más los diez centímetros de falda de las mujeres, y hasta de las niñas; los escotes pecaminosos y los incipientes bikinis de las turistas extrajeras que empezaban a llegar, que contaminaban a nuestras "puras" beatas tan "protegidas" por los "decretos" episcopales; cuando les preocupaba más todos los peligros modernos que las penas de muerte y las torturas en las comisarías; y más que el hambre que arrasaba todavía en muchas zonas de España, ¡más de veinte años después de que dijeran que la guerra se había acabado!

La normalización en la enseñanza que supuso en su día que tanto niños como niñas fueran a las mismas aulas–como lo están en la sociedad–, es una conquista de todos y de la razón contra el fundamentalismo y el fanatismo de los que siempre han mantenido a la sociedad idiotizada. 

Es posible que el Señor Wert, ignore todo esto, y en sus beatífica sumisión crea que la separación de sexos en las aulas es lo mejor, como entonces decían que lo era, los vigilantes de nuestra moral–a los que nadie les pidió tal vigilancia–, y que a él le guste tal segregación de sexos. Y está en su derecho... si no fuera ministro. 

Lo que el Tribunal Supremo no impide que así sea para aquellos que lo deseen. Lo que dicho Tribunal dice–repitámoslo–, con toda la lógica, es que  sea subvencionado con dinero público. Y el señor Wert, desde el privilegio, que no servicio al ciudadano, que le otorga poder imponernos su cavernícolas criterios ideológicos  trasnochados, está dispuesto–dice–a cambiar la ley para que lo que no le gusta de la sentencia, cambiarlo, para favorecer los puntos de vista de los colegios religiosos. 

Cuando creíamos que España había avanzado algo, contra el atraso secular, resulta que regresamos por el túnel del tiempo de la ideología reaccionaria del señor Wert, al nacionalcatolicismo de tan triste memoria y sufrimiento para los españoles.

U. Plaza

MÉDICOS, NO CÓMPLICES

Médicos del Mundo, así como otros colectivos sanitarios, se están rebelando contra la inhumana intención de los gobiernos de desatender a los emigrantes "sin papeles". No podía ser de otra manera, toda vez que un profesional de la medicina ha de poner por delante de todo, su condición de  ciudadano y de  profesional de la medicina, certificando el milenario  Juramento Hipocrático.

Un profesional de la medicina, como cualquier ser humano, pero más en este caso, no puede convertirse en cómplice de los saqueos que los gobiernos están llevando a cabo contra los servicios públicos en general, y en particular la sanidad, para poder satisfacer las malas prácticas de banqueros y sus servidores de la casta política para sanear sus agujeros financieros, entregándoles  fondos públicos. La misma casta que en ningún momento, ni siquiera como un acto de disimulo, si no de vergüenza, se plantea reducir sus privilegios, sean de sus escandalosos sueldos y prebendas, sean por sus delirios de grandeza, o con la corrupción.

Como en ningún momento se han planteado liquidar el escandaloso y medieval  regalo de miles de millones que se le siguen dando a una Iglesia, de todos los españoles, seamos o no católicos, y que no se amolda, ni de lejos, a un sistema democrático y de respeto a todas los puntos de vista, Iglesia que trata de recuperar los pocos privilegios que los ciudadanos en materia de libertades habían logrado arrebatarle, por ínfimos que hayan sido.

La defensa de la sanidad para todos no pasa porque los más desfavorecidos, sean quienes sean, se abandonen–mientras las grandes fortuna cada día son más escandalosas e inmorales–, como pretenden los mercaderes del saqueo al servicio de los estafadores financieros. 

Incluso, aunque sólo fuera por un estricto sentido egoísta, no se puede hacer. Porque una sociedad que no atienda la salud de todos sus ciudadanos, de todo el mundo sin excepción, estará expuesta a contraer enfermedades que pueden desembocar en situaciones sanitarias de mayor gravedad a nivel general.

Por eso es tan importante que cada día se sumen más colectivos en defensa de la sanidad, y contra las aberrantes decisiones de los financieros estafadores y sus lacayos. Pero en esa lucha, los profesionales de la medicina no pueden estar solos. Ha de haber un movimiento solidario de los ciudadanos. Como lo ha de haber contra todo intento de los gobiernos de ultraderecha, del PP y de CiU en este caso, de recortar las libertades y derechos ciudadanos, como vienen haciendo. 

Todo colectivo agredido por parte de los poderes financieros llevados a cabo por sus gobiernos–como el escandaloso chantaje a la organización de consumidores FACUA–, debe ser respondido por los ciudadanos con nuestra solidaridad y apoyo; porque defendiéndolos nos defendemos a su vez todos los ciudadanos, ya que la agresión a esos colectivos es la agresión a todos y a la democracia, ya tan desvalijada. 

La dignidad del colectivo sanitario no es, no puede ser, una lucha sectorial, como no lo es cuando defienden el derecho a la sanidad pública. Porque no defienden intereses propios, sino públicos, de todos, aunque el poder intente criminalizarlos, para enfrentarlos con los ciudadanos. Es la lucha por la supervivencia y contra los depredadores del sistema de injusticia que es el capitalismo. Los médicos son médicos, no cómplices del poder.

U. Plaza

EL RUIDO TERTULIANO DE LOS "PESEBROTAS" CONTRA LOS TRABAJADORES

La desproporcionada precipitación del ministro de represión del gobierno de la ultraderecha del PP, ha convertido lo que en principio era una acción de protesta simbólica contra la política expoliadora de los  gobiernos, tanto del PP como de CiU, en un acto de resonancia mundial. Si alguien desconocía que en la España de PP–como en la de Franco en los primeros veinte años de su dictadura– ya se pasa hambre, se ha enterado con creces. 

Además de comprobar la desproporcionada reacción del ministro, en mandar la detención de los trabajadores, si se compara con la nula decisión de que sean detenidos los culpables del saqueo de sector financiero, así como toda la cantidad de políticos y especuladores que dicen ser industriales, que convierten a España en Eldorado de la corrupción, a sabiendas que poco o nada les pasará, en el caso hipotético de que sean pillados; e incluso en el improbable caso de ser declarados culpables, siempre estará el indulto con que tan generosamente, en estos casos, otorga el gobierno, como hemos visto con los delincuentes de CiU–de UD para ser exactos– condenados, y que ni siquiera pisaron la cárcel, así como al alcalde del PP, de la ciudad malagueña de Valle de Abdalajís, Tomás Gómez, condenado por 12 delitos.

En una España donde los gobiernos no dejan que nada se les escape; que dominan los medios que están casi al cien por cien en sus manos, los trabajadores del STA, le han metido un gol de proporciones incalculables al gobierno de la ultraderecha de Rajoy.

Tanto ha sido así, que hasta la legión de "pesebrotas" de la desinfrmación, en tertuluias y basureros televisvos, se han puesto manos a la obra, para hacerse simpáticos al poder,  tratando de desacreditar la acción solidaria de los trabajadores, con todo tipo de epítetos, el más sueve el de ladrones. ¡Lo que entenderán estos por robar!

Pero resulta que en su afán por servir lacayunamente a sus amos, han logrado el resultado contrario al que pretendía: extener al conocimiento público la acción solidaria, mostrando así a los ciudanos víctimas del gobierno y su amos los banqueros, el camino de la lucha; y que la única manera para defenderse del gobierno y de los poderes financieros que les hacen pagar sus deudas, los que no tienen nada, es luchar, y solidarizarse con los que peor están, porque pronto les puede tocar a ellos. 

Toda la "infantería mediática" movilizada contra los trabajadores, ha fracasado en sus intentos, ya que la inmensa mayoría vislumbra el camino de la defensa, contra unos gobenantes mentirosos, que no nos representan porque han mentido en sus programas electorales.

Porque, además, unas acciones simbólicas, circunscritas a una zona limitada, que a lo sumo hubiera despertado el interés en la misma, gracias a la agresiva actuación del ministro, y coreado de inmediato por sus medios de manipulación, ha adquirido categoría universal, apareciendo en la prensa, radio y TV  de medio mundo. 

Y eso sucede porque personajes que no entienden la democracia más que cuando la pueden controlar, porque les queda lejos de sus pensamiento ideológico, pierden los nervios en el deseo de ocultar las protestas "como sea". Que la información real no llegue al conocimiento público es lo único que buscan, como si con la represión los problemas se solucionaran. Como si el caballo, desbocado ya en España del hambre en muchas familias, desapareciera por reprimir las protestas y negar la realidad. 

No es nuevo, es la actuación que siempre utiliza el poder...hasta que es derrotado por los ciudadanos. El ruido tertuliano favorable al poder, no siempre logra sus objetivos. 

U. Plaza

PREMEDITADO INTENTO DE EVITAR EL CAMBIO SOCIAL

Los economistas, los  que no son mercenarios de los saqueadores, ya hace tiempo que lo vienen diciendo: "por este camino no salimos de la recesión, hay que ir en sentido contrario, aumentar los salarios, aumentar el gasto público, para que la economía–capitalista, no se olvide–recupere brío". Y entre ellos los hay que defienden el sistema, porque no alcanzan a ver otro, ni a entender los cambiantes ciclos de la historia. Pero aun así, piensan que todo va por caminos equivocados, que debieran dar un giro a su estrategia.

Pero no lo hacen; y no porque lo ignoren, porque los servidores de los grandes financieros que ocupan el poder real en todas las instituciones, los gobernantes, son malvados, pero no idiotas; lo que sucede es que el plan trazado por los que dominan el mundo es ir liquidando las conquistas de los ciudadanos durante los últimos cien años, llevarlos a la miseria, convertirlos en esclavos con salarios de "mantenimiento" mínimo, y tener todo el campo allanado para otros cien años si les es posible,  de salvaje explotación; porque el capitalismo ya ha acabado su ciclo de crecimiento y hay que modificar las estructuras hacia otro sistema diferente, como fue con el paso del feudalismo al entonces revolucionario capitalismo. Y el cambio es ineludible, o se va hacia la barbarie por la vía de la destrucción de la Humanidad.

Entonces, la aristocracia se resistió al cambio, ocasionando muchas luchas sociales y sufrimiento a la población que fueron estériles porque el cambio fue inevitable; hoy sucede lo mismo: el selvático capitalismo del capital monopolista especulativo, más que productivo, quiere perpetuarse todo lo posible, aunque sabe que no podrá hacerlo eternamente porque su ciclo ha acabado. Son leyes que no pueden ignorarse, aunque por la propia esencia inhumana del sistema, el capitalismo  lo intenta a la desesperada con todos los medios persuasivos y represivos, de los que dispone, que son todos. Sería de ingenuos pensar que fueran capaces de comprender que han de ir modificándolo, poco a poco, como lo han hecho en ocasiones de forma parcial, para seguir explotando, cambiar algo para que todo continuara lo mismo; porque ahora ya no hay más posibilidad a largo plazo que el cambio de sistema, porque el actual está agotado. Porque una sociedad es el vivo reflejo de sus formas de producción.

Y piensan que si van en dirección de ir acogotando a la población por medio de su postración y la miseria como se está haciendo ahora; liquidando todas las conquistas sociales, mantendrán a las poblaciones controladas. Pero el resultado será su final. Naturalmente en ese tránsito el sufrimiento de las personas será muy grande, además de que la represión la irán acrecentando cada día más, porque cada día habrá más protestas por la pura supervivencia de las personas agredidas.

Porque las protestas se irán generalizando. Y poco a poco irán convergiendo por la propia naturaleza de la represión que provoca el poder,  que cada vez actúa más a la desesperada como ya hemos podido ver en algunas de las actuaciones de los ministros o "consellers" de Interior,  hasta que inevitablemente se derrumbe la sociedad que ya está caduca. Y que se mantiene por los férreos controles que durante mucho tiempo ha tejido el poder a todos los niveles: policial, judicial, parlamentario, "mediático", religioso, educativo. Y hasta en aquellas cuestiones que aparentemente son inocentes, pero que sin duda llevan una carga ideológica de defensa de un sistema injusto e insolidario. No olvidemos que la antigua esclavitud, no ha hecho más que modificarse para que no lo parezca, pero no se ha liquidado ni mucho menos. Incluso nos han hecho creer que vivíamos en democracia, cuando eso es imposible en un sistema como el capitalismo.

Pero los acontecimientos no suceden de forma uniforme en todas partes; los ciclos históricos son muy complejos.  Habrá situaciones de retrocesos y avances que durarán mucho tiempo, y días u horas que quemará etapas de décadas; habrá lugares donde se vencerán las agresiones del poder por medio de una unidad de la población más eficaz que en otras. Y, como en toda revolución social se conquistarán parcelas de poder, que empezarán a mostrar el camino hacia el final del sistema. Y también algunas veces esas parcelas volverán a manos de los represores, hasta que la propia dinámica de los acontecimientos, la reconquiste. 

Pero la revolución social, que no necesariamente ha de ser violenta de forma generalizada, salvo que los represores de los gobiernos, los hagan necesario e inevitable–toda revolución violenta se ha producido siempre por la agresión desmesurada y desesperada de los poderes–, acaben por tomar el poder, esta vez sí, democrático,  porque será el de la inmensa mayoría, contra esa minoría explotadora; y empiece otro ciclo social sin la salvaje explotación que ha caracterizado el capitalismo, y todas las etapas humanas desde que ésta existe, salvo quizá en los primeros pasos de la Humanidad.

U. Plaza

SÁNCHEZ GORDILLO, LA ACCIÓN SOLIDARIA Y LOS TERTULIANOS DE CÁMARA

La recua de tertulianos, opinadores y expertos en todo, que continuamente nos vienen adoctrinando para defender las posiciones del gobierno de turno, más atentos a la voz de sus amos que al sentido común y a la realidad en la que se vive, han salido como una exhalación tratando de ladrones a los trabajadores que, en una acción solidaria y simbólica, han cogido comida de primera necesidad, para entregársela a las organizaciones que tratan de paliar la situación de hambre que ya se está dando en España, en esta supuesta democracia.

La prensa de derechas –toda la prensa en España es de derechas–, incluida la que va de progre, que no hace falta mencionar su nombre, pero que defiende los mismos intereses de la oligarquía que el resto, salvo con el matiz del leguaje, dignificado por alguna pluma ilustre que justifica esa falsa aureola  progresista, se ha despachado esta mañana llamando ROBO a la acción de los trabajadores.

Y hay que decir que podríamos estar de acuerdo. Sin ninguna duda. Podríamos... salvo que perdamos de vista lo principal: Si en España, utilizando el supuesto Estado de derecho en el que dicen que vivimos; y desde hace ya varios años, los responsables de los bancos que han hundido la economía, y que, dígase lo que se diga, han estafado a cientos de miles de españoles su dinero y su tranquilidad,  y han llevado a la ruina al país, estuvieran en la cárcel; si lo políticos que gobiernan o han gobernado con mentiras, y se han hecho cómplices de esos estafadores, en lugar de estar al lado de los ciudadanos, estuvieran junto a los anteriores en la cárcel; si los delincuentes que han defraudado a Hacienda, en lugar de ser amnistiados por el gobierno estuvieran en la cárcel; si los que tienen dinero en los paraísos fiscales fueron perseguidos y fueran a la cárcel; si cuando un ciudadano, sea político o no, pero sobre todo si lo es,  porque tiene en sus manos los recursos públicos, mete la mano donde no debe, fuera de inmediato destituido, y cuando fuera declarado culpable, en lugar de amnistiarlos el gobierno, fueran a cumplir su condena a la cárcel. 

Entonces sí que habría que considerar que la acción de Sánchez Gordillo y sus compañeros sería un robo que habría que condenar. Porque todo lo anterior demostraría que hay leyes que se respetan y se hacen cumplir por todos sin mirar la alcurnia  y sin tener en cuenta la posición que tiene el que delinque. Y quien roba, sea lo que sea, pero más el que más roba, lo paga. 

Entonces habría que decir que la acción que han llevado a cabo Sánchez Gordillo y sus compañeros habría sido un capricho de kaleborroka,  como algún indigno e inmoral persebrista de cámara ha dicho.  Porque semejante acción carecería de sentido, porque sería el gobierno, las instituciones democráticas quienes se encargarían de que nadie pasara hambre, por la estafa de unos cuantos, que estarían ya pagando su delito. 

Pero llamar ladrones a unos trabajadores que tienen un alto  grado de conciencia social, solidarios con sus semejante, para hacer lo que debiera hacer el gobierno, porque fallan las leyes –o están hechas con finalidad de embudo–,  sí que es una canallada. Mientras, los responsables del saqueo financiero, y el saqueo de la Sanidad y de la Enseñanza por parte de los gobiernos,  siguen burlándose de todos, sabiéndose protegidos, como siempre como príncipes medievales. 

Lo que han hecho Sánchez Gordillo, como representante del pueblo, como diputado andaluz, que no se dedica a calentar el escaño, como casi única función de los políticos que son elegidos con los votos de los trabajadores, que se sienten encantados con su cargo, y que se olvidan con tanta facilidad de cuáles son sus verdadera funciones en la lucha de clases –que algunos han olvidado que existe y que se muestra con mayor crudeza si cabe–, es algo que por desgracia se irá generalizando. Y seguramente con menos difusión mediática, pero de forma cotidiana, si sigue el saqueo del gobierno y sus sumisión a la banca alemana y a los poderes económicos incontrolados, como ya nos anuncian reiteradamente, para que ésta recupere el dinero que no supo invertir, en connivencia  con sus colegas banqueros españoles. 

Porque se está llevando a miles de padres de familias al extremo de la desesperación. Y cuando una madre o un padre no tienen qué dar de comer a sus hijos, no hay leyes por muy represivas que las hagan los lacayos de los financieros, que los frene. No  habrá diques que los frene. Porque lo que sucede ahora, no es más que el principio de lo que vendrá, si se sigue defendiendo  políticas de expolio gansteril, y se lleva al pueblo al hambre y a la desesperación, como está sucediendo. Y más cuando, como en este caso, carece de sentido una crisis, que no es sino una enorme estafa, de la que el 99% son víctimas. Y cuando los gobiernos han dejado de ser de los ciudadanos, si alguna vez lo fueron,  para ser de los banqueros.

U. Plaza

¿A QUÉ ESPAÑOLES SE REFIERE MARIANO?

El virrey en España  del IV Reich, de las oligarquías española y  de la señora Merkel, Mariano Rajoy, ha dicho, sin que se le despeine la canosa barba, que todas los hachazos que ha asestado a los españoles en los escaso meses que lleva en el cargo, son pensando en los  propios españoles. Es discurso de la derecha, más que sabido: se arrogan la representación de todos, siendo una minoría.

Lo que le ha faltado decir al servidor de los banqueros, de los intereses de Alemania, y del resto del capital financiero, es  a qué españoles se refiere. 

¿Estará hablando Mariano de los defraudadores  a los que acaba de regalarles una amnistía, incluso habiendo dinero posiblemente procedente de lo más negro del tráfico de drogas o la prostitución?  

¿O, quizá a los estafadores de los bancos, a Bankia u otros por el estilo que se han jubilado o retirado con escandalosos premios millonarios por haber arruinado al sector bancario?  

¿O a los empresarios esclavista a los que ha regalado un hermoso látigo y unos grilletes para los tobillos de los trabajadores en forma de una Contra Reforma Laboral, que ha acelerado los ERES, sumiendo a los trabajadores en la mayor indefensión desde los años dorados para ellos de la dictadura? 

¿O se referirá Mariano a la Iglesia a la que no sólo no le ha retirado ni rebajado los privilegios medievales  que les otorgó el golpista Franco, al que sostuvo bajo palio, sino  que  saldrán ganando con la crisis?

¿Estará hablando el presidente del protectorado de Alemania, de los españoles con grandes fortunas, y que apenas pagan impuestos, por supuesto mucho menos que las rentas del trabajo?

¿O tendrá Mariano en su mente a los especuladores o esos biencolocados  para apropiarse de aquellas empresas ya privatizadas o que anuncia privatizará, como hospitales y transportes incluidos, para que unos cuantos hagan su agosto a costa de la salud y seguridad de los ciudadanos, así como la venta del patrimonio público?

¿O pensará Mariano en los españoles que desean el adoctrinamiento por parte del inefable Wert, queriendo convertir a los niños en insolidarios selváticos, en lugar de en ciudadanos, enseñándoles eso que llaman liberalismo económico–el que nos ha traído el desastre–, que no es otra cosa que crear delincuentes legales de guante blanco y negros resultados para la ciudadanía expoliada?

¿O, quizá el virrey se refiera a la casa real, que sigue sin declarar pormenorizadamente en qué se gasta el dinero de todos los españoles, lo que debería hacer el gobierno, al tiempo que debiera recortar su asignación sustanciosamente, y asignar el sueldo como jefe del Estado, no como Casa Real, donde cabe todo?

Si es a estos a los que se refiere Mariano, estamos de acuerdo, trabaja para ellos, que siendo muchos, son una ínfima minoría de privilegiados. 

Porque el resto son víctimas de sus decisiones. Los trabajadores a los que han perdido su trabajo por el egoísmo financiero; los que pierden las prestaciones sociales, porque el dinero que han pagado para sostener esos servicios, se lo ha dedicado el jefe del protectorado a a cubrir el fraude de los financieros, para asegurarse de que  los bancos del IV Reich cobren sus inversiones. Porque son estos los que están siendo rescatados, no los españoles. Como tampoco los han sido griegos, irlandeses o portugueses, los que no han contraído deuda alguna.

Entonces, ¿a quién representa Mariano y el PP, que llegaron al gobierno con mentiras y haciendo, paso a paso, todo lo que negaron que iban a hacer?

Sin duda, Mariano y su partido tienen la legalidad–la ley y la justicia no siempre van de la mano–, pero no la legitimidad, si se accede a un cargo con trampas de trilero. Como tampoco la tiene el gobierno catalán, de CiU, que utilizó parecidas artimañas, cosa lógica, porque son astillas del mismo tronco ideológico, aunque haya ingenuos que crean lo contrario.

U. Plaza

LA "CRUZADA" DEL REY ARTUR (MAS)

En Cataluña, tras   la llamada transición, en la que pasamos de la dictadura a la partitocracia, hemos quemado varias etapas. A la primera la llamaron Autonomía. Ante la desidia e irresponsabilidad  de los distintos gobiernos de España, se promocionó un Estatuto que los catalanes no pedíamos, y que no alcanzó el 50% de la participación en aquel referéndum donde la campaña a favor del sí, fue terrorífica, y, con una realidad del 33% del censo votando a favor, que los interesados bien supieron eludir y pronto olvidar, centrándose en que ganó la mayoría. Tras otra dimisión de sus responsabilidades, por parte, en este caso de Zapatero, los nacionalistas la llamaron Nació cuando lo que se percibía con claridad, es que era una taifa. Hoy ha devenido en  cacicato.

La actitud aventurera y por tanto irresponsable del gobierno de Artur Mas, al dejar sin ayuda a los geriátricos  catalanes y  miles de personas, trabajadores, con la clara intención de echar las culpas a otros, como suele pasar con los tramposos y los malos Gobernantes–Pujol I lo tapaba todo envolviéndose en la senyera, culpando a los de fuera de sus errores o mal gobierno, como también hacía el dictador Franco con la bandera franquista–, es un acto propio de un talibanismo y por tanto carente de reflexión democrática. 

Dice el gobierno–es un decir–de la Generalitat, que no hay dinero para pagar ni la sanidad ni la asistencia a los dependientes ni a nadie,  y ha de dejar de pagar a los más necesitados, ya digo, con claras intenciones chantajistas, propio de marrulleros, no de un gobernante, que ha perdido el note, y todo el  mito secular del catalán amb seny se ha venido abajo, si es que aún se sostenía. 

Porque Mas nos dice a los catalanes que no tiene dinero, culpando de su pésima gestión al gobierno español, que sin duda la debe tener, y mucha, porque al fin y al cabo es como el suyo, un gobierno de, y para los oligarcas. Pero lo que es seguro es que las culpas suyas, suyas son. Y se las quiere endosar a otros como una cortina de humo para que la gente no se entere del mediocre gobierno que los catalanes padecemos. 

Dice que no hay dinero, pero ni por un momento se ha planteado el señor Mas rebajar los escandalosos sueldos del gobierno catalán, sustanciosamente, no esa tomadura de pelo del 5 ó el 7%; también a los diputados del Parlament, los que parece que no se han enterado de que ya hay mucha gente que come de caridad, y rebusca en los contenedores de basura.

Tampoco a Atur Mas se le ha ocurrido aumentar la recaudación entre las grandes fortunas; ni eliminar al menos cinco de las seis televisiones, que tienen, para uso y disfrute como agitación y propaganda de los partidos gubernamentales, que en Cataluña los son todos, o casi;  porque en realidad aquí no hay partidos, sino familias, que todas  tratan de preservar su parcela de poder y sus privilegios, para lo cual no dudan en apoyarse mutuamente, cuando ven que pueden peligrar, como estamos hartos de ver, a los que se llaman de izquierda, poner por encima de las supuestas clases sociales a las que dicen representar, y les han votado, su cosa patriotera y reaccionaria, que nada tiene que ver con el pensamiento democrático y de izquierdas. 

Ni se le ha ocurrido a Artur Mas olvidarse del, al menos como no urgente,  doblaje de la películas, muy caro y de escasa audiencia  y recepción por parte del público, y no digamos de los dueños de las salas.

Tampoco se les ha ocurrido dejar las embajadas, inútiles para los ciudadanos, que harían sonreír a cualquier observador, si no fuera porque nos cuestan la friolera 30 millones de euros al año, para satisfacer los delirios de la casta política que padecemos. 

Como tampoco han pensado dejar de darle dinero a la prensa afín, convirtiendo a Cataluña en un territorio sin verdaderos periódicos, ya que si alguien te da dinero, no muerdes la mano que te lo da. Con lo que el pesebre desinformativo y manipulado, está servido, poniéndose esa prensa al servicio, no de la información y la opinión pública, sino del proyecto identitario de la casta del cacicato.

Ni ha pensado Artur en desmantelar los diversos niveles de administración, que son más una oficina de colocación de los elegidos. 

Y, puestos a hablar de responsabilidades, no hay que olvidar, entre otros muchos que sería largo de enumerar,  los 200 millones de euros dados a Spanair, con la mirada puesta en la antieconómica función de una compañía aérea catalana, con la que satisfacer los mismos instintos patrioteros, que pagan los ciudadanos,  pero que satisfacen a la casta del cacicato.

Pero es que, además, toda esta fuga hacia adelante de Artur Mas en su soberanisme, no es más que una forma de llevar a la arena pública, la lucha que mantiene con el hereu y su familia, al que el papá de la misma, le tenían destinada la sucesión de su reinado, colocando, mientras tanto, porque los hijos son como son y no podemos hacer que den más de lo que pueden dar, colocaron al  provisional rey Artur (Mas). 

Una vez se ha visto en el trono el cruzado  Artur (Mas), con sus partidarios está haciendo cuanto puede para permanecer en él. Y, visto que el nene  no alcanza a calibrar sus acciones, desmelenándose con sus delirios independentistas, el cruzado  Artur se ha visto obligado a dar un paso al frente para conquistar  Jerusalén, aunque perezca todo su ejército de supuestos generales, del que, en un alarde de fanatismo religioso,  arengó días atrás a los suyos, aún a sabiendas de que no pasaría del Llobregat. Y, como diciendo: yo más, a disparates no me ganas nadie, menos este niñato. 

Quizá lo de las ITV, en el que presuntamente, está implicado el hereu,  le dé un respiro y crea que tiene mayores posibilidades de mantenerse. Y se ha lanzado al vacío del despropósito, para contentar a todo el talibanismo cercano o ajeno. Que no sería importante si no fuera porque estamos dando una imagen nefasta, que es aprovechado por los que sí sacan tajada a río revuelto, colocándonos en el terreno del hazmerreír de todos cuantos nos contemplan, y justificando eso que dicen que nadie se fía de nosotros porque cada uno tira de un lado de la manta, importándole un bledo, que el otro se muera de frío.

Y tiene muy poca gracia que para que el juego de unas ambiciones políticas afloren, se utilice como banco de pruebas a los ancianos de los geriátricos y a sus trabajadores, como ocasionales cobayas en la cruzada particular, entre la familia convergente.

U. Plaza