LA HISTORIA SE REPITE

La historia se repite: los infiltrados de la derecha liquidaron al PSUC, y ya nunca más existiíó la izquierda en Cataluña, porque hasta los líderes sindicales se pusieron al servicio de la burguesía corrupta. Haciendo un juego de bolillos ridículo, los líderes sindicales se hicieron independentistas que es lo que a la burguesía corrupta catalana más contentaba, porque así los tenían entretenidos para que no incordiaran con luchas obreras que está tan mal visto en esos meandros  de los chalets y palacetes de los que mandan, de foma servil accediendo al triste honor de ser los iniciadores de eso que después se llamó "charnegos acomplejados".  

Otro tanto le pasó a los socialistas del PSC, que tanto han contribuido a ayudar al nacionalismo, de la que, no nos engañemos, sus cúpulas son, o han sido,  parte integrante; nunca fueron socialistas, sino que respiraban, como los que asesinaron al PSUC para crear esa cosa incolora e insipida, llamada ICV –que nunca fue gran cosa, pero que les dio juego para unos cuantos– los efluvios de la derecha nacionalista. 

Bien harían los del PSOE –si logra recuperarse tras ponerse al servicio del PP facilitándole  que pueda seguir arruinándole la vida a las clases populares–, en montar su partido en estas tierras, si quieren tener algo que decir sin que los servidores/amigos/enemigos, el PSC, de los nacionalistas, les impida hacer otra política que no sea la decidida por la derecha corrupta catalana, que en eso en nada puede envidiar a la del resto de España, por más sordina que todos los partidos, a sí mismos llamados progres, le pongan para no exigir que se hable de los escándalos del pujolismo y todo cuanto lo rodea. Y sigan aceptando la vergüenza sin rechistar, de no mencionarla en SU Tv3, el aparato de propaganda del nacionalismo, aunque la paguemos todos los catalanes.

Y otro tanto debiera hacer Unidos Podemos, que en la práctica tampoco existe en Cataluña, no se comprende muy bien por qué. O se comprende demasiado al haber aceptado ser abducidos por el canto de sirenas nacionalista de sus socios catalanes, que los han hecho desaparecer, olvidándose de que son las clases populares las expoliadas, y en aquellos lugares donde ni por asomo se acercan los talibanes de la burguesía. Y que hagan políticas sociales olvidándose de los triperos de ese batiburrlllo del negocio de los sentimientos y manipulaciones patrioteras que tan buen resultado para sus negocios dio al padre del invento, de la famiglia Pujol. 

Podemos, en lugar de crear un partido entre las bases obreras y populares, mayoritariamente castellanohablantes,  ha caído en los brazos de los nacionalistas, olvidándose de que esas bases no están representadas en el panorama político. Para el establishment  de hecho no existen, salvo aquellos que  acepten la idea fascistoide del nacionalismo como la Verdad Revelada.  Entonces son aceptados con la boca pequeña, como charnegos acomplejados, porque los auténticos, los "arios", siempre serán otros: tontos útiles los ha habido siempre; nunca ha estado tan extendida y plagado de oportunistas la hoja de ruta del prusés. Lo hace la derecha catalana y los que se prestan a ello por sus intereses de clase, aunque a veces lo envuelvan con un discurso aparentemente social y por entregados personajes, que olvidan su origen, de la otra clase, la expoliada. Para ellos, para la derecha y sus adláteres que se autodenominan "progres", sólo el patrioterismo reaccionario es lo fundamental. Lo demás, lo social, es el envoltorio. Y lo aceptan en el discurso, no en su aplicación, como complemento para que su propuestas sean camufladas y sus servidores mal llamados de izquierda las puedan vender con menos sonrojo a sus clierntelas. 

Ahora la Colau se ha soltado el pelo  de forma descarada y es parte del panorama que le interesa a la derecha nacionalista, hasta el extremo de participar en la redacción del supuesto referéndum, del que según Podemos, "pedirían el NO"; y, hasta solidarizandose con los corruptos que han llevado los recortes al máximo extremo, de los que no se habla apenas, participando en el circo de salvar a la soldado Forcadell, en esa comitiva de receptores de sueldos escandalosos. ¿Cuánto tardará la Colau y su gente cada vez más desfigurada, en ser "independentista de toda la vida", para que el núcleo de la derecha no la vea peligrosa? Porque, qué curioso, ninguno de ellos dice una palabra de la mayor corrupción llevada a cabo desde la propia presidencia de la Generalitat por el ex-moltdeshonrable.  Sin duda, la historia se repite.

Ubaldo Plaza

¿HACIA DÓNDE VA LA IZQUIERDA?

En esa misma reflexión de Juan Carlos Monedero http://www.comiendotierra.es/2016/08/24/hacia-donde-va-la-izquierda-debate-con-paolo-ferrero-rifondazione-comunista/ cabe decir referente a España y a Podemos (también IU) que tras el 15 M y el surgimiento de Podemos como "otra forma de hacer política", esta formación ha caído en los mismos errores que llevaron al resto de la izquierda, en la práctica, a desaparecer como instrumentos de cambio.

Podemos empezó con un brío y una fuerza que convenció a muchos ciudadanos, que no es que estuvieran desencantados de la política, como machacona e interesadamente solían decir, sino que esa  forma de hacer una política de propaganda para después acabar haciendo la contraria de la que se había prometido, llevó a los ciudadanos a desentenderse porque no tenía cabida en el imaginario y proyectos de muchas personas que, sin saber lo que deseaban y cómo hacerlo, sí sabían que lo vigente era mantener el muñeco vestido siempre con los mismos ropajes; ya fueran por los mal llamados socialistas los que gobernaran, o fuera la derecha de siempre: el resultado era el mismo, sólo con algún matiz intrascendente que no cuestionaba las políticas salvajes y expoliadoras de los poderosos, a los que esos partidos servían y sirven.

Al nacer Podemos hubo la explosión de ilusión entre amplias capas de la población que creían hasta entonces que era imposible cambiar el tinglado montado por el franquismo y  los herederos del franquismo para que éste mantuviera los privilegios, al más puro estilo gatopardesco. Y para eso se inventaron un inexistente entonces partido socialista,  con personajes de dudosa trayectoria, y algunos nada dudosa. Y les ha funcionado durante 40 años, qué duda cabe.

Podemos, si en  toda España era necesaria su creación, lo era mucho más que en ninguna otra  parte, su forma de hacer política, era fundamentalmente en las "taifas" dominadas por la burguesía nacionalista; con un mensaje claro, nítido, de carácter exclusivamente social. Huyendo del cáncer que ha anulado a los partidos de izquierda, no solamente en esas comunidades, sino en toda España, cuyo mimetismo, seguidismo  y supeditación imitan a los supuestos partidos de izquierdas en esas comunidades dominadas por el discurso de la derecha nacionalista.

Podemos debía haber ido a las elecciones en solitario, o únicamente con IU, sin contaminarse de todo ese batiburrillo que hoy confunde a los ciudadanos, que ha acabado diluyendo el proyecto, con algo que nada tiene que ver a mi parecer con el original y el deseo de millones de ciudadanos.

Creo que se intentó "asaltar los cielos"  con demasiada prisa, olvidando que antes de ese "asalto" hay que construir la escalera. Y que esa se llama organización, extensión de la influencia de lo que iba a ser una forma de hacer política totalmente diferente, y eso lleva tiempo. Lo que conlleva, también aquí, ciertos cambios antropológicos, como dice Monedero.

Tanto empeño se puso en el mensaje  del "asalto", y al "soprano", a que se iban a ganar las elecciones, que lo que sin ninguna duda fue un triunfo –conseguir 71 diputados era impensable con el sistema electoral y todos los medios del régimen en contra, con serviles propagandistas del poder mediatíco atacando y defendiendo a sus amos– que dio la sensación de que había sido una derrota, que los partidos del régimen, con el añadido de la última adquisición del Ibex 35, aprovecharon con su legión de mercenarios –algunos con piel de "progres", que son los más peligrosos–  para dar por sentado que Unidos Podemos había pinchado, siendo falso.

Esto, añadido a no tener un discurso único, unívoco; diluidos en los partidos batiburruillo, de nacionalistas, independentistas y toda clase de fauna política no exenta de oportunismo, los que en realidad acompañan la hoja de ruta de la burguesía que abandera la nueva religión patriotera, da la sensación de dar al traste con el original proyecto político, o por lo menos, confunde. 

No es muy edificante ir aliados con una formación en las elecciones, con un supuesto mismo proyecto y que una vez se está en el Parlamento esta formación prefiera irse al grupo mixto, con toda clase de personajes que, en principio, se supone están en las antípodas del proyecto con el que fueron a las eleciones. Eso del "pucherico a parte" –división– que tanto gusta a los nacionalistas, no puede ser bueno para el proyecto de un partido que quiere cambiar las cosas en toda España. 

Podría haberse entendido que Compromís, de haber logrado grupo propio, lo mantuviera para poder tener más tiempo de intervenciones. Pero irse al grupo mixto, es de psiquiatría, por no mencionar otros calificativos.

Todo eso tiene solución si se rectifica, si se entiende que no se puede ser nacionalista y de izquierda –de hecho no se puede ser nacionalista y demócrata, como muy bien enseña la Historia; no se puede defender los  intereses populares de todos, si se desprecia a más de la mitad de los ciudadanos, curiosamente de las clases más deprimidas, como sucede en Cataluña por parte de la burguesía nacionalista, que dirige el "prucés". Tener el mismo discurso que la derecha, como eso del "derecho a decidir", es un error y alimenta los intereses de la derecha nacionalista y sus corifeos. Porque la burguesía es la que siempre ha decidido. Apoyando el golpe franquista y su dictadura, o ahora con sus manejos y trampas, privatizaciones y corrupciones; la burguesía no necesita nada de eso, porque ya decide. 

Pero necesita que los que debieran estar en otra cosa, en el derecho fundamental, y en primer lugar, el derecho social que ellos liquidan con sus decisiones, se unan a su redil en esa idiotizante idea de "cruzada" patriotera, que tantos réditos les ha cosechado. Desde anular a las partidos de izquierdas, hasta inutilizar a los sindicatos,  cuyos dirigentes hoy son meros servidores de esa burguesía, remando en la misma dirección que ésta, de forma lacayuna por la independencia, yendo en contra de los intereses de las clases que dicen representar: los trabajadores

Si Podemos no cambia de estrategia y sale a la palestra solo –lo que no quiere decir que después no puedan haber alianzas– difícilmente el nuevo proyecto será visto como algo diferente. Son demasiadas rémoras de dirigentes políticos de otras formaciones presentes en esa diabólica alianza sin proyecto, que hacen dudar a muchos ciudadanos.

Creo que los dirigentes de Podemos en España, en lugar de reunirse sólo con los políticos establecidos más o menos, y patrioteros, debieran pasearse y hablar con la Cataluña real. Tal vez así entenderían que el Proyecto  Podemos, difiere del que hoy dominan esa amalgama que dicen ir en Comú, pero que respiran los mismos aires identitarios. Y creo que otro tanto sucede en otros lugares, Galicia por ejemplo.

Ubaldo Plaza

LA GRAN COALICIÓN, EXISTE, PORQUE SIEMPRE HA EXISTIDO.

Ya hay una Gran Coalición. Y la componen todos los partidos dependientes del gansterismo financiero y los esclavistas, que la mayor de las veces son los mismos: el corrupto PP y su monaguillo el señorito Rivera que hace el Primo, de Rivera,  ya declarado servidor de banqueros y otros depredadores, que para eso lo potenciaron y crearon "el Podemos de derechas".  Además del PSOE. Un PSOE  inventado por la derecha –que nada tiene que ver con el histórico–. Con González como verificador vigilante, por orden de los de siempre: de los poderosos de aquí y de allá, más de allá en realidad, que son los verdaderos amos, de los que los de aquí son los mayordomos.

Y, claro, la derecha  catalana y vasca se apunta. Porque a la hora del saqueo de derechos de los ciudadanos, son pioneros y tan salvajes como sus hermanos mayores. Y se ponen de acuerdo de inmediato; se ponen de acuerdo para apoyar al partido corrupto sin el menor rubor, olvidándose de agravios, ciertos o inventados, pues como es sabido la derecha sólo tiene intereses que están por encima de todo.  

Todos contra Unidos Podemos. La pieza a batir es Unidos Podemos, porque les trastoca algo la comodidad en la que han estado instalados desde que se apropiaron del Estado y lo empezaron a desguazar, para sus amos.  Y claro, en ese trasiego algunas migajas se caen de la mesa, que les permite vivir como dioses, si lo comparamos como viven sus víctimas, el ciudadano expoliado.  

Tiene su lógica que los "andorranos" del cacique Pujol y famiglia  apoyen al PP de Rajoy: hasta en ese juego que se traen los convergentes para distraer al personal que se cree sus mentiras, Rajoy solito ha logrado que millones de catalanes, nada aventureros en desvaríos independentistas, se lo empiecen a pensar por tal de perder de vista, aunque sea mentalmente y de forma utópica, a los corruptos herederos de la dictadura, aunque muchos pierden de vista que a casa nostra, abundan los del 3%, como allende el Ebro, como bien sabemos. En eso todo es igual. 

Cuatro años más de Rajoy y su tropa Bárbara, y España se desintegra por la vía del "sálvese quien pueda". Porque es insoportable un Estado caciquil, con ministros con empresas en Panamá, amnistías fiscales a los millonarios estafadores –perdón por el redundo, pero tras una gran fortuna siempre hay algo siniestro, nada bueno, nada honesto–;  Además de otros que conspiran contra los adversarios políticos. 

Y no es que eso de las cloacas del Estado sea una novedad: seguro que lo hacen todos los gobiernos, incluso aquellos con trayectoria democrática de muchísimos años, que en España... Pero cuando los pillan no les da tiempo ni a coger el cepillo de dientes y se tienen que ir. 

Aquí en este Estado pos franquista, nada ejemplar, no. No hay mecanismos legales y EFICACES, para que personajes que transgreden la ley dejen el cargo. Pasa continuamente. Pasó cuando el jefe mintió en el Parlamento, y ni por esas. Lo que demuestra la endeblez y escasa calidad de esto que llaman democracia. 

Ah, y, a la sazón, el otro partido del régimen, fraguado e inventado en la llamada Transición, a parte de alguna queja de cara al a galería, ni mu. Hoy por ti –el partido principal de la derecha– y mañana por mí –el otro partido también de la derecha, pero que tienen sus dirigentes la desfachatez de decirse socialistas, hasta desde consejos de administración que otorgan la puertas giratorias y desde lujosos yates. 

O sea. Que La Gran Coalición siempre ha existido en un reparto de papeles: Ahora tienen un ayudante más de limpiabotas. Y tratan de disimular, pero que nadie lo dude el PSOE hará lo posible para que sus  hermanos del PP manden, porque estas gentes "mandan", no gobiernan. Eso sí, con el permiso de los que de verdad mandan y deciden, ¡y de qué manera deciden!: los banqueros. 

Y, claro, han de disimular un poco porque ha entrado una fuerza en el parlamento –que esperemos que cumpla con sus promesas rompiendo la norma de los partidos del régimen, que dicen una cosa y hacen la contraria–, y trate de denunciar todos los manejos de los ahora tres, partidos del régimen, al servicio de los dueños, no sólo del dinero, sino de todo. Porque se lo han quedado todo. 

Ubaldo Plaza

JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS, SOCIALISTA

José Antonio Pérez Tapias. Uno de los pocos socialistas que hay en la ejecutiva del PSOE. Vengo siguiendo sus artículos desde hace tiempo, y se comprueba la nula relación que hay entre su pensamiento y honestidad intelectual, y la de sus compañeros de la dirección de su partido, la de ahora, y sobre todo la que encabezaba el tal González y sus lengua viperina, "Arfonzo", aquel que con un discurso con gracejo e insulto facilón, hacía las delicias de tanto pobre ingenuo.

Me pregunto que hace José Antonio Pérez Tapias en el mismo partido que el Caudillo González, Guerra, Chaves, Solana, (el "bombardeador" de la Organización Terrorista del Atlántico Norte, OTAN), Serra, la cacique andaluza por delegación, Susana, Rubalcaba, o Rodríguez Ibarra; por mencionar sólo algunos. 

Tapias sabe, seguramente mejor que nadie, que ese partido no tiene salida, salvo que se desprenda de todos esos personajes, y unos cuantos más. Y el partido se regenere desde las bases. De lo contrario, si apoya al PP tras las eleciones como pide desaforadamente el caudillo González –y otros barones amables con los poderosos– sea directamente o con sus abstención, tras las elecciones, la "pasokerización" estará servida. 

Las mentiras del caudillo González, y de su desvergonzado "poli malo", Guerra, que ha durado tanto tiempo, no podrá seguir igual, tras lo que ha pasado en España tras el 15-M. La creación de un partido de "izquierda" por la derecha, cuando se "trabajó" la Transición, antes de la muerte del dictador, con personajes sin principios, para que no triunfara la izquierda, les salió bien, por razones por todos conocidas, de ignorancia política tras la dictadura. 

Pero las mentiras no duran eternamente, aunque han durado demasiado, lavándole la cara  a un régimen al que llamaron democrático, pero que garantizó los privilegios del franquismo: la banca, la Iglesia, etc. Sin, que en los 22 años de supuestos gobiernos socialistas, se plantearan hacer justicia con las decenas de miles de asesinados por la dictadura, esparcidos por las cunetas de España. Ni hicieron nada esos gobiernos "socialistas" por llevar ante los tribunales a los torturadores de demócratas, que ejercieron su criminal función, incluso ya muerto el dictador. Parece que eso no iba con ellos.

Ver a un expresidente del gobierno que se dijo socialista, aparecer ayudando a ciertas amistades peligrosas, lo dice todo del talante del sujeto y su mentalidad ética. Eso sin mencionar otras trayectorias que debieran poner la carne de gallina a cualquier socialista, a cualquier demócrata. O a otro indultar a banqueros en un gobierno en funciones en el último cuarto de hora de su presidencia.

Es una gran contradicción –nada original por otra parte, pues el poder sabe dónde y en cuántos cestos coloca sus huevos– que un partido con los votos de la izquierda, de los trabajadres y clases populares, haga las políticas importantes, las que determinan la vida de la gente, de la derecha. Eso debe ser una esquizofrenia para muchos socialistas de corazón, que nada tienen que ver con los González –o Zapateros– y sus amos poderosos, que lo encumbraron.

Por eso sigo preguntándome: ¿qué hacen personas como Pérez Tapias en ese partido, que va a la deriva intentando salvar lo insalvable, al menos desde el punto de vista de los intereses de la mayoría, el de Zapatero del golpe del Art. 135 de la Constitución, de consuno con el partido corrupto que ha arrasado España y arruinado a sus clases populares, para que se pague la deuda de los banqueros, en detrimento de los servicios públicos; el mismo Zapatero que hizo la primera contrarreforma laboral para favorecer a los grandes poderes, contra sus propias bases?

Ubaldo Plaza

SÁNCHEZ CULPA A LOS DEMÁS DE SU INCAPACIDAD PARA IMPONERSE A LOS BARONES DE DERECHAS

El secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, tras su aventura de querer hacer comulgar con ruedas de molino, con su pacto con la derecha, dice que "otros" impidieron que hubiera un gobierno del cambio,  "que lo pagarán en las urnas". Y como es habitual en los dirigentes de los partidos del régimen, se queda tan pancho, sin otros análisis.

¿Pero de qué cambio habla este hombre cuando lo primero que hizo fue cerrar un acuerdo con la última adquisición del Ibex 35, del que ellos mismos son dependientes, que en campaña dijo justamente que era el PP con 20 años menos? 

Hay que recordar que hace dos días el caudillo González –que va largando ataques por doquier, precisamente para impedir que dicho gobierno de cambio sea posible–, dijo que hay que facilitar un gobierno con el otro partido, el PP, si se da el caso de que puedan salvase mutuamente; el partido de la más rancia derecha, el que ha arruinado la vida de millones de españoles. Ruina que, naturalmente, al que fuera presidente, hoy tan patético y esperpéntico en sus apariciones,  no le afecta. 

Las  mentiras y la manipulación es lo que debiera pagarse en las urnas; y es que fue su partido,  el PSOE, que sigue embaucando aún a mucha gente de buena fe, aunque cada vez menos,  el que hizo la ley de "desahucio exprés" para facilitarle a los banqueros el saqueo de sus viviendas a los pobres, provocando situaciones extremas como los suicidios; y también que fue su partido el que le puso la alfombra al partido hermano –si nos atenemos  a que votan juntos más del 70% de todo lo que hace daño a las clases populares e interesa a los poderosos, el PP–, dando un golpe palaciego, con nocturnidad y alevosía y sin contar con nadie, para que la deuda se le pagara a los banqueros del  "IV Reich" de la Merkel, en detrimento de los servicios públicos, que ya empezó el PSOE de Zapatero a recortarlos, con la ayuda de Artur Mas y CDC, en Cataluña. 

¿Pero de qué puñetas habla este personaje, inestable políticamente, que se acompaña de un reaccionario de la más vomitiva derecha, J. Sevilla, el que defiende los intereses de los banqueros como jefe de economía de su equipo?  Tal Como otrora lo hiciera con Gonzáles de presidente, otro personaje, Solchaga, de triste memoria para los trabajadores, el que desmanteló nuestra industria? 

Lo dice  Sánchez,  que pone como referencia a un personaje como Gonzáles, que es lo más alejado de un socialista, como puede comprender hoy todo el mundo, vista sus orientaciones, tan alejadas de los intereses de las clases populares.

 Si los votantes del PSOE y sus militantes de base, de verdad quieren un cambio, que le exijan al la dirección de ese partido que pacte con quien lo favorezca, no con esa derecha que perdía el culo para que se sumara el PP al pacto de ambos partidos para completar el "trio".  El partido rodeado de corrupción por todas partes. 

Lo que intenta Sánchez tras su sonado fracaso, es venderle una burra ciega a sus electores, culpando a otros de los que él y los que no le han dejado otro pacto, son los únicos responsables. Lo que Sánchez quiere es seguir con las mismas políticas que hasta ahora les han funcionado a los dos partidos del régimen, con el que tan cómodos se sentían los jefes de su partido, porque hasta ahora todo eran acuerdos entre bastidores. Porque todas los reproches que ambos partidos se dirigían en público, no era más que un teatro, porque a la hora de la verdad ambos dos se ponían de acuerdo en las cuestiones fundamentales, como vimos con las reformas laborales, y sobre todo la barbaridad, vista desde el pensamiento democrático, del Golpe del Artículo 135, que deja a la Constitución en temas sociales en papel mojado.

Ubaldo Plaza

8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA.

A  muchas mujeres que han destacado a lo largo de la Historia, se les debe mucho en la lucha por la igualdad, no sólo de la mujer sino de la Humanidad. 

A ellas y a otras muchas que nunca saldrán en los papeles. Pero que su lucha ha sido y es fundamental para la conquista de la libertad y la igualdad, tan lejana todavía; e incluso, con los últimos ataques del fascismo, hoy camuflado con otros nombres, se ve seriamente amenazada en España tras los cuatro años de destrozo de los derechos por parte de los herederos de la dictadura. Porque  los que conquistaron el gobierno durante 22 años con los votos de los trabajadores no tuvieron la vountad política de erradicar para siempre las raíces de la dictadura, se amoldaron a ello, acompañándo a la reacción con políticas equivalentes a las de los reaccionarios, poniéndole la alfombra al PP  para que, por orden de los nuevos amos de Europa, el terrorismo financiero que encabeza como agente de los banqueros la siniestra Merkel, lograran lo que no logró su antecesor, y convirtiendo el Continente, otra vez, en campo de concentración. Miles de persona, mujeres hombres y niños campan con sus hijos a los que ven morir ante la impasividad de los terroristas del dinero y sus cómplices. Y lo unico que se les ocurre es poner vallas y pagar con nuestro dinero a un dictador a su servicio, como el sangunario Turco, que a su vez masacra a los curdos.

Hoy es el día que rememoramos aquel terrible 8 de marzo en que fueron asesinadas unas mujeres, como lo son asesinadas  a diario, directamente o por la pasividad de los dueños del poder. Este día debe servir, una vez más, para que todo demócrata tome conciencia de la realidad, de que no se puede avanzar hacia la igualdad sin que la mujer ocupe el lugar que como ser humano le corresponde en la sociedad; y que, pese a lo logrado con su tenaz lucha durante siglos, aún está muy lejos de alcanzar en su plenitud, que no será posible en una sociedad dirigida por mercaderes y sus lacayos de los gobiernos, como la actual. 

La Europa de los mercaderes. ¿La Europa de los Campos de concentración de triste memoria?

Y el hombre debe ser el primer interesado, conjuntamente con la mujer, y sin la menor vacilación,  en que ésta alcance la plena igualdad de derechos. Porque  es precisamente el hombre el principal interesado en que la mujer sea libre y con sus plenos derechos. Porque, al igual que no pueden haber una sociedad libre,  con pueblos y ciudadanos que oprimen a otros pueblos colonizándolos, tampoco puede ser libre un hombe que oprime a una mujer, a la otra mitad de la Humanidad. 

La lucha de la mujer por conquistar el lugar que le corresponde ha conseguido alcanzar cotas muy relevantes en los últimos lustros. Pero sería un grave error creer que todo lo conquistado con tantos esfuerzos es algo permanente. 

Las fuerzas reaccionarias trabajan permanentemente para que todo lo conquistado sea reversible, como lo estamos viendo con las agresiones que el terrorismo financiero y sus lacayos gobernantes, con los medios de manipulación y sus mercenarios publicistas, nos lo demuestran cada día, habiendo hecho retroceder en derechos a las clases populares;  y que, además, estas acepten que la gran estafa llevada a cabo por ellos, sea aceptada por sus víctimas como si de hechos naturales se tratara, y no una planificación de retroceso social y hacia una sociedad esclavista, aprovechando los avances técnicos para eliminar millones de puestos de trabajo, en lugar de repartirlo, y lograr así, como tantas veces, un gran ejército de reserva para abaratar los salarios de todos, principalmente los de las mujeres, que son las primeras víctimas de la agresión de los teroristas financieros, que ya en la práctica, han eliminado lo que llamamos democracia, incluso con los parámetros de los poderosos, porque ya hasta esa seudodemocracia les resulta molesta. 

El 8 de Marzo debe ser un día de reivindicación de la sociedad entera contra los abusos del sistema, que en su ocaso trata de morir matando. Un día de todos, mujeres y hombres, para exigir a los poderes públicos medidas para que esa plaga de asesinatos de tantas mujeres desaparezca. Es momento de obligar a los que se enriquecen de forma vergonzosa con el esfuerzo ajeno, que pongan los medios, técnicos y económcos para que no haya un asesinato más evitable de mujeres. Y para que la sociedad tome conciencia de que desde los poderes, sean políticos o judiciales, respondan a los hechos de maltrato con eficacia, y no asistamos a vergonzosas actuaciones como algunas sucedidas recientemente, en las que la muejer denunciante se siente acosada y hasta culpable por haber sido agredida. 

El Día Intenacional de la Mujer trabajadora, ha de ser el Día Internacional de todos  contra las injusticias.

Ubaldo Plaza

PEDRO SÁNCHEZ Y LA CREDIBILIDAD DEL PSOE

El problema de Pedro Sánchez no radica en las propuestas que haga, que pueden se mejores o peores desde el punto de vista de los intereses populares. El problema es la credibilidad del PSOE a la hora de aplicarlas y hacer efectivas sus promesas, no "la semana que viene" como ha dicho, sino ni en toda la legislatura. Todos sabemos lo fácil que le resulta a un presidente del gobierno buscar excusas para ir alargando el tiempo hasta que se llega al final sin cumplir lo prometido y, como ya hiciera Susana Díaz, la cacique andaluza, con las promesa que le hizo a una IU cándida, que prefirió convocar elecciones antes que cumplir lo prometido a la formación de izquierdas.

Pero es que, sobre todo, ¿vamos a olvidar que fue un presidente que, impúdicamente, también como Sánchez se decía socialista, Rodríguez Zapatero, el que vino obediente a aplicar las órdenes de la siniestra Troika y la terrorífica Merkel contra su pueblo para que la deuda de los banqueros las pagaran los ciudadanos? ¿Y que llegó eufórico sin el menos rubor con aquella frase, "me cueste lo que me cueste". a sabiendas de que a él poco le iba a costar nada? 

¿Y vamos a olvidar que fue Zapatero, presunto socialista el que dio el golpe a los derechos ciudadanos, cargándose el articulo 135 de la Constitución, con nocturnidad y alevosía, contando para ello, como siempre si se trata de hacer tropelías contra los más débiles, con el apoyo del PP y DDC, del aventurero y "patriota" Artur Mas?  

¿Podemos olvidarnos que en la votación de semejante desvarío antisocial el hoy candidato Sanchez votó a favor del expolio, como el resto de los diputados del PSOE, el lenguaraz Alfonso Guerra incluido, y con la única excepción digna, del socialista Pérez Tapias, que votó en contra?

¿Vamos a olvidar que fue un presidente del gobierno, Zapatero, el que congeló las pensiones y que hizo la primera reforma laboral, para contentar al gangsterismo financiero tal como le pedían los planificadores de la miseria de los pueblos, eso que llaman Troika, que nos están llevando al siglo XIX en cuanto a derechos sociales?

Todo cuanto Sánchez promete es un canto a la luna y tiene poca credibilidad. Porque si  el candidato  hubiera tenido el deseo de ir por camino de recuperar los derechos sociales destrozados por el PP y, no se olvide, también por Zapatero, hubiera empezado por querer un pacto con la izquierda; no llevarlo a cabo con el nuevo invento de los banqueros, su nueva marca blanca.  Máxime si se tiene en cuenta de que en la izquierda hay más de 30 diputados más que en el pacto con Ciudadanos.  Por lo tanto, la voluntad de incumplir lo prometido ya está en el origen. 

Y en todo caso, Sanchez está permanentemente vigilado por los que llaman barones de sus partido, que no es más que la derecha interior, para que el partido nunca sea, no ya socialista, sino ni siquiera socialdemócrata, en el sentido clásico del término.  Porque a la hora de la verdad, siempre estarán los vigilantes, los reaccionarios como los Sevilla o los González, y otros llamados liberales, para impedir cualquier política progresista que no agrade los verdaderos poderes, que son los amos del dinero expoliado a las clases populares. 

Ubaldo Plaza

!SE ACABÓ EL JUEGO¡

La CUP, como invento apéndice de la burguesía catalana, fue creado más bien para que frenara y dividiera a la izquierda, con un discurso rompedor y "antisistema". Les han dejado que jugaran con el juguete, hasta que algún despistado de sus componentes se creyó el cuento de hadas de que eran autónomos y podían seguir dando el coñazo a los amos. Lo que demuestra que desconocen las razones de las desigualdades, y la lucha de clases. Llevaban un talón de Aquiles que los identificaba con sus "mayores": el patriotismo y la cosa identitaria; que sin embargo lo adornaban con algunas exigencias sociales –a veces disparatadas para los complacidos reaccionarios–, que se daban de hostias con la idea nacionalista, defendida por la burguesía corrupta, nacionalismo, que es lo más parecido al fascismo. Lo que en ese transcurrir logró adhesiones de mercenarios, charnegos acomplejados sin escrúpulos, contra sus propios intereses de clase, y dispuestos a morir  por su amo, como en las antiguas colonias esclavistas, tal vez a la espera de que algunas migajas cayeran de las mesas de los corruptos burgueses, como agradecimiento a sus indignidades; burgueses que hacen fugas hacia adelante para ver si así se pueden escapar de la justicia por sus muchas tropelías y corrupciones tan añejas y tan toleradas por inconfesables connivencias. 

Aún está en la retina aquel acompañamiento en procesión indigno de un país moderno, al llamado por la Justicia, Mas, por parte de Baños. Entonces hubo a quien le pareció extraño. Tras su retirada porque no habían coronado al amo. Ya se entiende mejor aquel "gesto solidario". Como se entiende mejor que ahora estos descarriados de la "casa madre" de la derecha, vuelvan al redil y hasta pidan disculpas por sus pecados y molestias que han irritado a los amos.

Les han dejado que jugaran; pero eso de romper el juguete era demasiado para los que se apropian de todo sin la menor discusión. Así que les han dicho: "vale, pondremos un hombre de paja, tan reaccionario como Mas para que os justifiquéis, pero se acabó de seguir molestando. Papá no os tendrá en cuenta vuestras travesuras. Vaya por los servicios prestados de hacer creer que había una oposición de izquierdas para que no apareciera una verdadera. Ya habéis cumplido el cometido para el que fuisteis creados: Dividir a los que quieren que dejemos de expoliarlos". 

Y si en cierta forma los cupidos han logrado algún éxito y crecido en estos últimos años del saqueo de la derecha, ha sido porque la izquierda hace tiempo que abandonó su cometido y abrazó la idea del nacionalismo, inutilizándose, suicidándose como dirigentes de izquierda, en lugar de defender las cuestiones sociales en primerísimo lugar, en vez de idiotizarse, e  idiotizar a las clases populares con esa suerte de fascismo con barretina, que tantos dividendos le ha aportado a la derecha.  Basta escuchar a cualquiera de los prebostes de ésta, y a los que se llamaban de izquierdas, contra el sentido común, para comprobar sus coincidencias en la cuestión patriotera. 

De no haber sido así, si la izquierda hubiera mantenidos sus proyectos y sus principios, ni la CUP habría crecido, ni la burguesía corrupta habría tenido tanto campo para expoliar a la población. 

O sea, que todo está donde deseaba la derecha corrupta catalana. Tan corrupta como la de toda España. No se olvide que CDC ha votado en el parlamento español todas las barbaridades que el PP deseaba, que iban contra las clases populares. Igual que lo hacía el PP en Cataluña con las agresiones de CDC a los ciudadanos catalanes. Tampoco se olvide que el mejor propagandista de Mas ha sido Rajoy y el PP, por su carencia de sentido de Estado y su mediocridad. 

Ubaldo Plaza

EL MISTERIO DEL CANDIDATO

Artur Mas, se hizo independentista de forma súbita, como podría haberse hecho de la liga de la defensa de las ranas capadas, si hubiera pensado que con es ese paso podría perpetuarse en el poder y lograr sus propósitos. Todo el mundo sabe que su independentismo es más de los recortes sociales a las clases populares que de otra cosa, por más que se erija en patriota de toda la vida, como le sucedió a tantos, seguramente también a él que se hicieron demócratas de toda la vida, siendo colaboradores de la dictadura.  

Mas, posiblemente no colaboró con la dictadura, porque no lo necesitaba: él era parte de la clase social que se beneficiaba del franquismo. Será por eso por lo que no se le conoce lucha alguna, mientras las universidades españolas, las catalanas incluidas, bullían en protestas contra el franquismo,  en solidaridad con el movimiento obrero  y vecinal que eran los  llevaban el peso de la lucha. Él nunca participó en nada. Y llegó a la política de la mano de Pujol, que ya sabemos lo que dio de sí, el con su familia.

Artur Más tiene todo el derecho, si no fuera por el daño que ha hecho a los catalanes más desamparados; a ser ambicioso por disparatadas y elucubrantes que sean su decimonónicas ideas recientemente descubiertas por él. 

Pero lo misterioso, lo incomprensible del sainete de ese sector de la burguesía que apoya el independentismo, no está en Mas. O no lo parece.  Veamos.

A parte de que cualquier político "normal", cuando se hizo independentista-oportunista y creyó que arrasaría convocando elecciones anticipadas, pedió 12 escaños, dimitiría; que después de destrozar su coalición que había ganado todas las elecciones del cacicato catalán –que en eso lo convirtió Pujol– y a su propio partido; que después volvió a convocar elecciones también anticipadas y las tuviera que hacer en una extraña coalición, camuflando su partido con la extrema derecha de Junqueras, que le ayudó en los recortes y a mantener en el cargo de conseller de Privatizaciones Sanitaria al inefable Boi Ruiz.  Que en esas elecciones se aceptara  por parte  de sus socios que fuera en cuarto lugar, para no tener que explicar en campaña su desastrosa gestión con y los recortes. 

Todo eso cabe en el pensamiento y las intenciones del ambicioso Personaje. Pero el misterio está en los demás.  ¿Cómo es posible que Pantalón Parengo, Romeva, el ultra Junqueras, y toda una serie de pesonajillos nacidos a la sombre de Más o que lo acompañan en la aventura independentista, lo coloquen por encima de todo a él como candidato irrenunciable a president?  ¿Que se oculta para que todo un pruces, vendido como el no va más, se encalle por un personaje de probadas limitaciones, o por lo meneos de gestión desastrosa?

¿Qué ata toda esa pléyade de interesados personajes a Mas para que se insista y se perpetúe el sainete provocado por Mas y Junts Pel Sí (JpSí). Porque, contrariamente a lo que se viene diciendo, el sainete es de estos, no de la CUP, que se viene manteniendo donde estaba desde el principio. Si acaso, lo único que cabe echarles en cara a los cupidos es haber iniciado discusión alguna. Les hubiera bastado con decirle a Mas y sus edecanes: "buscaros otros socios y no contéis con nosotros, pues somos incompatibles, por todo lo conocido de recortes, corrupciones y múltiples tropelías cometidos en tus gobiernos. Pero por lo demás, todo el circo lo han montado Mas, la fantasmal ANC y Junqueras, el que por cierto ha estado desaparecido como quien dice desde las elecciones, salvo alguna de sus ocurrencias muy de tarde en tarde. 

Que todos los socios del Ulises Mas, que prometió Ítaca y parece que ni al Llobregat puede llegar, hayan aceptado sin rechistar su imposición, a pesar del rechazo que ocasiona el personaje, no sólo en la CUP, sino en la ciudadanía, no se entiende. Seguro que tiene una explicación. ¿Quizá inconfesable? Alguien debiera explicar el porqué no puede ser otro el candidato. 

Ubaldo Plaza