LA TOMADURA DE PELO DE LA DIMISIÓN NO ACEPTADA

    

El escándalo que ha tenido lugar en Ponferrada por la elección de un alcalde del PSOE, con los votos de un delincuente, condenado por un delito repugnantes, es ni más ni menos un resumen de la degradación de la vida política y social, porque a este sujeto, después de todos los hechos lo han vuelto a votar un considerable número de ciudadanos, que se solidarizan con él, no con la víctima. Sin olvidar que mientras el delincuente se pasea plácidamente por toda la ciudad desafiante, mientras algunos de sus convecinos le ríen la gracia, la víctima, más víctima todavía ha tenido que marcharse de la ciudad porque, al parecer, mucha gente, como el propio fiscal trató de culpabilizarla a ella en el juicio, con un comportamiento barriobajero, paralelo al del acosador, lo que tuvo que corregirlo el juez, llamándole la atención; y la respuesta fue, que era su forma de hablar, es decir, su forma machista, propia de una discusión de taberna, no de un fiscal que representa a ministerio público que desea que se haga justicia. 

   Y es una degradación social, porque, igual que el la Comunidad Valenciana o en tantos otros sitios, que ante la evidencia de corrupción, son votados los responsables de tan situación reiteradamente. 

  Y la muestra de que no se tiene en cuanta la gravedad de los hechos, es que la dirección del partido socialista, a nivel local y comarcal, pero también nacional, avalaron semejante dislate. Pero hay Más: una vez varios cientos de militantes socialistas alertan de la barbaridad que se pretendía hacer, la dirección del partido–que había dado su consentimiento–, dice que han cometido un error y que rectifican. Y siendo muy generosos aceptando semejante explicación, lo que es una tomadura de pelo es que el secretario de Organización, Óscar  López, asuma toda las responsabilidad, como inmolándose para salvar al jefe, y diga que ha presentado su dimisión y que..., mira por donde, no le ha sido aceptada.

   Semejante broma o tomadura de pelo es ya insoportable por parte de los que debieran ser trasparentes. La falta de democracia en los partidos políticos permite estos encajes de bolillos, propios de un sainete. Porque cuando uno desea dimitir, dimite y basta. Y no hay fuerza que le impida hacerlo, salvo que lo estén apuntando con una pistola, que evidentemente no es el caso. Es menos deshonesto decir que no se dimite negándolo todo, por más evidencias que haya de sus tropelías–lo hacen todos los días como estamos viendo con los miembros del PP sobre el caso Bárcenas y tantos otros en el PSC y CiU–que decir que uno quiere dimitir, pero que no le dejan.  Por este camino a nadie le ha de extrañar que la opinión que los ciudadanos tienen de la casta política esté cada día más por los suelos. Y la situación esté pidiendo a gritos la limpieza en todas las instituciones.

U. Plaza

LA CORRUPCIÓN ENDÉMICA: CONSTITUYENTES

 En cualquier país medianamente considerado democrático sólo por mentir, todos estos políticos que lo hacen sin inmutarse, estarían ya dimitidos o cesados. Y habrían caído los gobiernos–central y autonómicos– y muchos de sus miembros estarían en la cárcel. Pero aquí  ni dimiten ni están en la cárcel y el gobierno–los gobiernos– siguen burlándose de los ciudadanos. 

    En hecho de que Rajoy, con todo lo que está pasando no haya dado un paso y denuncie con carácter de urgencia a Barcenas, da derecho a pensar que está pillado, según denunciaban “los papeles" de El País. Y es evidente que esto es una dictadura camuflada, pues no hay mecanismos democráticos eficaces e inmediatos para echar a los que presuntamente son delincuentes, o están sospechosamente en entredicho. Y  Rajoy no hace nada para acabar con eso, con luz y taquígrafos, todo lo contrario, calla y deja que sigan cayendo rayos, a la espera de que escampe, escondiéndose, o  con esa tomadura de pelo de enseñar la declaración de la renta. Nadie en su declaración de renta tiene nada ilegal, en todo caso en la declaración se puede intuir la inmoralidad de unos emolumentos percibidos elevados, cuando hay muchos españoles que comen de los contenedores o en la caridad y duermen en la calle porque les han echado de su casa los banqueros con la complicidad del gobierno. Todo lo contrario, envía a la fuerza pública, no para ayudar a las víctimas, sino a los culpables de la situación. Pero el dinero negro no sale. Así que Rajoy nos toma por imbéciles, olvidándose de que, sobre el papel, estamos en una democracia que no puede ser que se encierre en su torre aristocrática. Debe aclarar–es es capaz– toda la ristra de mentiras, que tanto desde el gobierno, como desde su partido nos vienen endilgando, o  irse.

   Los jueces deben tener medios para investigar; pero se me hace que no es precisamente el gobierno–el ministro de la justicia para ricos y otra para los pobres–el interesado en que se sepa todo. Así que los jueces no tendrán toda la ayuda. Y una justicia que es lenta, no es ejemplar. Además de que cuando a algún pájaro se le logra enchironar, ahí aparece el indulto. Recordemos del indulto del presunto socialista Zapatero al banquero a correcuita, antes de dejar el cargo; a los mossos indultados, y tanto despropósito que indigna a los ciudadanos ya indignados por tantas cosas. 

   Además, Montoro, debiera haber dimitido o ser cesado por sus muchas mentiras, por hacerle una amnistía a los presuntos delincuentes, mientras presiona a los ciudadanos que cumplen con su obligación como matón bronquista de taberna. Por este camino, si ahora es un país corrupto y considerado por los ciudadanos de chorizos y defraudadores, el gobierno está alentando para que los que son honrados, pero que ante los ojos del gobierno “son tontos” y pagan, dejen de serlo y defrauden, como los ahora amnistiados.

   Esto ya no se soluciona ni con elecciones anticipadas. Hay que ir a una transición de verdad y sin trampas entre bastidores; con leyes que sean útiles y que cuando un cargo público miente, de inmediato sea puesto de patitas en la calle, además de sancionado. Y cuando hay la menor sospecha de delito, que no sean los mismos implicados los que decidan qué se hace, y que no puedan vetar su investigación. 

   Que en el parlamento–los parlamentos–las comisiones de investigación no se puedan parar por muchas mayorías absolutas, que tenga el gobierno, sino que al menor indicio de anormalidad se forme una comisión por decisión de un grupo parlamentario más o menos cualificado, incluso por personas independientes. La mayoría absoluta sirve para llevar a cabo sus políticas el partido que ha ganado las elecciones, no para impedir que se investigue la posible corrupción como sucede hoy, como hemos visto en el Congreso y el el parlament de Cataluña, donde los votos del PP y los de CiU y ERC respectivamente, han impedido que la opinión pública esté informada, y que los responsables  políticos sean conocidos.

   El hecho de que el PP o CiU-ERC–o cualquier otro–impida que se investigue, ya es altamente sospechoso y hace que los ciudadanos consideren que lo impiden porque están enfangados. De otra forma no se entiende que utilicen el rodillo para ese fin. 

 Por este camino todos los que están hoy en política, si han tenido cargo alguno, quedarán inhabilitados para una futura democracia que de verdad cumpla su cometido. De no ser así, nacerá corrupta. Y al poco tiempo estaremos en las mismas. Nadie sospechoso, de la más mínima corrupción desde que llegó esta este régimen partitocrático que bautizaron como democracia, desde el felipato, aznarato, zapaterato o el Rajonato, todos estos periodos embadurnados con más o menos escándalos,  puede estar en unas Cortes democráticas. 

   

   La futura democracia, que espero sea la República, no puede estas contaminada con quien nos ha llevado al desastre, de lo contrario nacerá muerta, como en realidad nació la actual. Lo que pasa es que era un cadáver que no lo notábamos, o mirábamos para otro lado, a veces  cuando el corrupto era de los "nuestros". Pero estaba ya muerta aunque el hedor aún no se percibía, porque la peste de la reciente dictadura lo camuflaba, pero la misma; los mismos banqueros, la misma oligarquía, los mismos intereses. Pero ahora apesta a las miasmas de la corrupción, que salen de todas las costuras del cadáver, aunque  siga habiendo quien se niega a darle la correspondiente sepultura.

U, Plaza

LA CAPACIDAD PARA MENTIR , MUESTRA DE UNA DEMOCRACIA ENFERMA

Isla griega

  

Es asombroso la capacidad que tienen algunos de nuestros políticos para tomarnos el pelo. Y es directamente proporcional el pode que ostentan al grosor  de las  mentiras, sin el menor respeto hacia los ciudadanos que pagamos sus privilegios, con absoluto desprecio a nuestra inteligencia.

  En el aquelarre celebrado  estos días por PP, con todos sus primeras espadas, sin la menor preocupación ética, han lanzado a los cuatro vientos–con la ayuda, claro esta, de sus medios pesebristas a su servicio–que son nada menos que "el partido trasparente y honrado por encima de todo y todos". Y eso con todo lo que cerca al partido y al gobierno, con los escándalos que día sí día también aparecen, y las mentiras burdas con las que intentan tapar, lo que es imposible, porque un escándalo sustituye al anterior sin tregua. Y cuando el presidente del gobiernos se esconde de dar explicaciones, y hasta el nombre de su extesorero Bácenas, parece palabra maldita, impronunciable, no sea que su espíritu se altere y saque a la luz algo que lo coloque aún en peor situación.

   Pero es que esa honradez y trasparencia brilla por su ausencia incluso desde mucho antes de llegar el PP al gobierno. Recordemos cuántas manipulaciones y mentiras utilizaron en la campaña electoral, que casi en sus discursos iban a ser la panacea de las soluciones de todos los españoles. Han hecho y siguen haciendo todo lo contrario de lo que prometieron. Porque resulta que ni una de sus promesas electorales han cumplido. Y hasta para más burla hasta tuvieron la caradura de decir nada menos que eran el "partido de los trabajadores". 

   Es evidente que el problema está en que, lo que aún, no se sabe por qué, se le sigue llamando democracia, no es más que una dictadura disfrazada. En una democracia, por pocos mecanismos legales y éticos con los que se manejaran los ciudadanos, y sobre todo sus representantes, este gobierno habrá dimitido de haberse atrevido a mentir tan descaradamente en lo que decía ser su proyecto. Es más, no se hubiera atrevido a hacerlo por considerarlo inútil. Pero es que una vez en el gobierno, ante la sarta de mentiras que han venido volcando contra el ciudadano, víctima de sus manejos–a veces de una manera burda que a uno le hace dudar del equilibrio mental de algunos de sus portavoces–de inmediato, todos y cada uno de los que han mentido debían haber dimitido por respeto a los ciudadanos y a la democracia, o cesado fulminantemente. 

   Pero parece que en España–Cataluña incluida que en esto no le va a la zaga–todo cabe, todo se puede hacer sin que tenga consecuencias, a la espera de que la gente se olvide y escampe, terreno en el que se mueve Rajoy a las mil maravilla, huyendo de la realidad, si es preciso.

   Si un responsable político, es incapaz de entender–de hecho lo entienden pero no les interesa y se agarran al cargo como lapas– que para la salud democrática de un país es  importante la ética y la estética de los gobernantes, es evidente que hay que cambiar de actores. Y para que funcione, para que los responsables políticos empiecen a entender que sus acciones deben ser absolutamente transparentes, es necesario que los ciudadanos tengamos instrumentos legales para que, cuando un responsable político mienta–no digo ya que esté en un proceso judicial o en entredicho, que debe ser fulminado de su cargo–pueda ser de inmediato destituido de oficio, sin esperar, como tanto les gusta, a que haya "una condena en firme", con lo que pasan años en el cargo, y cuando llega si llega, todo haya prescrito, cuando los delitos de cierto calibre no debieran prescribir.

   Pero para eso es evidente que hace falta cambiar las leyes. Y eso se llama abrir un Proceso Constituyente, sin las manipulaciones de los medios de hoy, en manos de las oligarquías del turnismo canovista de la Segunda Restauración Borbónica, donde los ciudadanos puedan expresar libremente sus puntos de vista. Mientras no sea así, sin instrumentos democráticos que realcen y defiendan la democracia, seguiremos asistiendo a bochornosos espectáculos de que los que nos mienten, saquen pecho burlándose de los ciudadanos, sin que eso tenga consecuencias inmediatas, sin que podamos en la práctica hacer nada. 

  Hoy por hoy, esto es la muestra más evidente de que la democracia está enferma; y con ella toda la sociedad que no tiene referentes. Sin comportamientos éticos de los responsables, se va degradando y se convierte en una caricatura como la que padecemos hoy. Ahí están las encuestas que dicen lo que opina el ciudadano de la casta política, y del resto de las instituciones. 

El sólo hecho de ver cómo el gobierno no hace nada por evitar que echen de sus casa a miles de ciudadanos, dejando los pisos vacíos, para favorecer a los especuladores financieros, ya de muestra en manos que que casta estamos y la inexistencia de democracia digna de tal nombre. Y la mentira es el único argumento que les queda, como estamos viendo constantemente.

U. Plaza

8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER ...Y DE LUCHA DE TODOS

Como cada año cuando llega el 8 de marzo, en todas partes se hace mención del día Internacional de la Mujer Trabajadora. Pero como cada año hay que lamentarse de lo mismo: que la mujer está discriminada.Y que este año, todavía está peor por el saqueo que están llevando a cabo los gobiernos al servicio de los poderosos fabricantes de miseria de los pueblos, al servicio del IV Reich, del que todos los gobiernos de Europa se han hecho colaboracionistas, ayudando a la Fürher Merkel, a arruinar a sus pueblos. Igual que lo intentó su antecesor, aunque los panzer ahora sean económicos, y las bombas las lleven lo propios gobiernos en forma de decisiones legislativas. Pero el resultado es el mismo: arruinar a los pueblos en favor del imperialismo germano.   Y cuando eso pasa, en un país como España, donde la democracia es pura ficción, todos lo pasan mal– menos los terroristas financieros–.   Pero es la mujer la primera discriminada y la primera que sufre las consecuencias de un sistema delincuente.  

Evidentemente hay muchas razones que son de pura educación en ciertos comportamiento; que hace falta el cambio de mentalidad de la sociedad, aunque hayamos avanzado sustancialmente en los últimos años. Pero eso también es consecuencia de una sociedad al servicio de la injusticia

Es evidente que la sociedad ha cambiado y hoy no se pueden tener las mismas orientaciones sociales que se tenían anteriormente, en parte por la pérdida de influencia de la Iglesia en su sumisión. Pero que está recuperando el poder del nacional catolicismo del franquismo, aspiración máxima de la Iglesia, ya que dominando a la mujer, dominará a los futuros hombres.  La mujer se ha ido incorporando a la vida laboral de forma paulatina, pero esto no la ha descargado –en particular a las obreras– de las labores que ejercen en sus casas; muy al contrario. Ha supuesto una carga añadida a la jornada en los puestos de trabajo.

Sin duda hay muchas cosas que han cambiado en la sociedad, una de ellas es la concepción que de la pareja se tenía. El matrimonio es una institución burguesa y caduca. Y tal como la concebíamos hasta ahora carece de sentido. Y las relaciones laborales son las que determinan qué tipo de sociedad existe en cada momento. El matrimonio está en crisis porque la sociedad va mucho más allá que las arcaicas formas heredadas, alimentadas por una sociedad atávica y patriarcal, de la que la Iglesia es una de las mayores responsables, siempre dispuesta a poner trabas al progreso,  afianzando la desigualdad que le ha permitido a esa Institución reaccionaria, mantener sus privilegios. Si hace años las mujeres apenas accedían al trabajo, y no digamos a la enseñanza universitaria, hoy  son mayoría en las universidades. Pero es que además alcanzan notoriedad por sus capacidades muchas veces superiores a las de sus compañeros masculinos. Pues bien, a pesar de ello las mujeres ganan un 27 % menos que los hombre, realizando el mismo trabajo. A parte de que en los principales puestos de responsabilidad de las grandes corporaciones, industrias o instituciones, están en franca minoría. La mujer en esta sociedad, no sólo ha de demostrar su valía profesionalmente, sino que ha de estar muy por encima para que su trabajo sea valorado como debe. Tiene que demostrar la evidencia; lo que muchas veces en un hombre se da por sabido.

Pero esto, por muchas vueltas que se le den, no tiene solución en una sociedad desigual. Una sociedad en la que los únicos valores son las ganancias, la rentabilidad, la plusvalía que los poseedores de los medios de producción han de sacar del trabajo. Al empresario le puede interesar una buena trabajadora por el rendimiento que le dará, pero siempre aparecerán los problemas de los posibles, y sobre todo necesarios, embarazos, que molestarán a las ganancias del empresario. Así que auque no se confiese, la realidad es que procurarán emplear hombres antes que mujeres, como si el hecho de que una mujer se quede embarazada sea una maldición de los dioses y no una necesidad social, que debemos asumir todos, la sociedad en su conjunto. Por lo tanto no hay que extrañarse de que el paro femenino duplique al masculino; y que cuando las crisis sin solución, de la sociedad desigual e injusta, sea la mujer la primera víctima.

Esto sólo tendrá solución en una sociedad que de ninguna manera puede estar marcada por los intereses particulares de los grandes buitres de las finanzas y sus acólitos. Una sociedad en la que los medios de producción fundamentales sean mayoritariamente públicos; y la mujer, cuando esté embarazada, esté cumpliendo la mejor labor social que un ser humano puede hacer: traer otro ser humano al mundo, sin que ello merme en absoluto su realización como trabajadora, como profesional, como mujer y como ser humano; y sin que el niño quede sin el amparo necesario mientras está trabajando, con lo angustioso que eso representa para una madre.

Todo lo demás son cantos de sirena. Todas las reivindicaciones en esta sociedad, están bien, pero no serán más que parches para sostener el sistema brutalmente desigual–ahora ya descaradamente criminal–. Sólo con la lucha colectiva de todos –hombres y mujeres– se logrará acabar no sólo con la discriminación de la mujer, sino con la discriminación de clase, que es la que trae todas las demás. Una mujer rica no tiene problemas, el 8 de marzo, que nos recuerda la más brutal de la represiones a trabajadoras, no va con ella. Las luchas individuales de las llamadas feministas, siempre serán luchas testimoniales, y que adolecen de sectarismo y en definitiva aisladas, y que no llegan al fondo de la cuestión, reconociendo su heroísmo por haber sido pioneras. Cosa que al capitalismo y a sus mercenarios del sistema les va bien que la lucha no se generalice, se sectorialice. Sus iras se desvían hacia otra parte, no hacia los verdaderos culpables. La participación de la mujer junto al hombre en la lucha general por la igualdad, es la única vía. Además hará que los hombres se conciencien de que la lucha de la mujer por su libertad es parte integrante de la lucha general contra todas las desigualdades. Es tarea de todos. Es la lucha de clases. Sólo cuando una mujer no dependa del salario de marido, cuando los hijos no sean una carga económica, cuando pueda desarrollar sus cualidades íntegramente sin trabas, se establecerán las bases para la igualdad en todos los sentidos. Esta sociedad intrínsicamente injusta,  por su naturaleza, lleva la desigualdad en su seno.

Recordar el 8 de marzo debe servir a todos –hombres y mujeres– para entender de dónde viene el problema. No son los hombre los enemigos de las mujeres, son la estructuras sociales que hacen que eso sea así. Y los prejuicios de los hombres son fruto de la educación clasista. Eso no es óbice para que se pongan todos los medios para evitar la catarata de asesinatos y de malos tratos a las mujeres, que justamente por esa situación social que padecemos, hace que se sientan indefensas ante energúmenos con los que se ven en la necesidad de convivir. Lo mejor que debe pasar es que el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, se logre dejar atrás y no haya que recordar, año tras año, que los problemas persisten. Pero hoy, ante la mayor agresión que las oligarquías estás asestado a las clases populares, que nos lleva a un retroceso que sin una lucha decidida de las clases laboriosas–incluso las que hasta hace poco se consideraban impropiamente clases medias–nos veremos, sin darnos cuenta, nos arrebatan derechos conquistados en un siglo de luchas desiguales, sin derechos laborales; y a la mujer regresar al hogar, para regocijo de una Iglesia que sueña con el siglo XIX, cuando no a una suerte de Edad Media. 

A algunos puede parecer exagerado y tremendista, pero si se echa la vista atrás, vemos que en sólo cinco años, los trabajadores han regresado ya a situaciones que creíamos olvidadas. En poco más de tiempo, la gente podrá ofrecerse por salarios de hambre, porque ya el hambre es un hecho en cientos de miles de ciudadanos, que se han quedado si futuro. Al tiempo que las grandes fortuna siguen acumulando ganancias. el Día Internacional de la Mujer, es ahora el día cotidiano de lucha por la dignidad humana, que los grandes delincuentes del mundo, nos están arrebatando.

U. Plaza

ESA PELÍCULA YA LA HEMOS VISTO

Isla griega

 
 La petición de Navarro, jefe del PSC, de juntarse con el caudillo mesiánico Artur Mas, para discutir sobre el gran problema de la corrupción, parece un chiste o una tomadura de pelo; hace que a uno le venga a la memoria aquel tongo que dio la vuelta al Mundo de Margall, también con Más–aunque éste aún no había descubierto su faceta de Guía religioso de la Iglesia independentista–, del 3%: Sap, senyor Mas, quin és el seu problema? El seu problema és el 3%. 

   Parece que Navarro no tiene bastante con todas las meteduras de pata desde que llegó al supuesto liderazgo del PSC, que quiere emular como en aquel fatídico día en que, nos enteráramos todos los ciudadanos, por boca del señor Pasqual Maragall, de aquellos líos inconfesables, por un calentamiento de boca del  antiguo alcalde Olímpico, de las corruptelas de los políticos. Y sobre todo, el tongo del día siguente en el que Maragall retiraba lo dicho y Mas se ponía estupendo porque todo se había conducido bien y como en el chiste del dentista: "¿verdad, doctor, que no nos vamos a hacer daño?"

   Porque, dejémonos de historias. ¿Cómo se le ocurre plantearse Navarro semejante propuesta? Artur Mas acaba de proponer que los corruptos no sean cesados de sus puestos de responsabilidad, ¡hasta que no sea el momento del juicio! Lo que pueden pasar años en sus cargos hasta que fueran apartados. ¿Es esta la manera de acabar con la corrupción, una de las lacras de la vida española, siendo la catalana de las más avanzadas? Eso es intolerable.

  ¿Se puede ir, ni a tomar café, con semejante idea de lo que debe ser una administración transparente y limpia, cuando en la práctica nos podemos encontrar con gente que está pendiente de juicio por corrupción, al mismo tiempo que tiene en sus manos los asuntos públicos, es decir nuestro dinero, el que–presuntamente–ha malversado? 

 Un poco de seriedad, señor Navarro. Por este camino, no es que la corrupción no tenga solución, así lo que queda del PSC se acabará de hundir, al tiempo  que le echa un capote a aventurero de la derecha catalana, Artur Mar, al que es un verdadero problema ciudadano. Unirse a Mas es lo último que puede interesar a un socialista, no sé si a este PSC, si quiere aguantar un poco más antes de echar el cierre por la vía de la inanición, y lo haga por derribo y entrega de las llaves a CiU, o lo que es peor, a Artur Mas. Repetir la misma escena, de aquella película, que nos abochornó hace años,  por conocidas tantas escenas parecidas en la vida pública, no es la mejor manera de sanear la emponzoñada vida pública catalana.

U. Plaza

LA MENTIRA COMO ARMA POLÍTICA...TODO POR LA PATRIA

   El jefe de una de las fracciones del tetrapartido del que se compone el, PUC–Partit Únic Català–, tras la reincorporación vergonzantemente del PSC al mismo, ERC, Oriol Junqueras, le ha dicho al caudillo mayor  de la cosa  del negocio independentista de la derecha catalana, que apoyará sus presupuestos, si le echa todas las culpas del deterioro social al España. Se supone que lo que quiere decir el señor Junqueras es que apoyará la continuación del destrozo de la Sanidad  Pública, dando  por buena la privatización de los servicios, para que los mercaderes del negocio privado hagan su agosto a costa de la salud y la vida de los ciudadanos, y la liquidación de todos los servicios sociales que ya vienen liquidando desde el anterior gobierno del Bienio Negro, que  Mas interrumpió en su afán redentorio mosaico, en el que se estrelló, y que sobrevive gracias al apoyo explícito o implícito del resto de los partidos de la derecha nacionalista, principalmente el del señor Junqueras.

   Hasta aquí, todo dentro del guión de una formación que es solidaria con la derecha más ultra y liquidacionista contra los más desamparados de la sociedad, al convertirse ella misma al más corrosivo ultraliberalismo, que está haciendo estragos en la población catalana. Pero es su opción, decidir liquidar de un plumazo el falso discurso ilusionista de magos de feria pueblerina, de formación de izquierdas que había mantenido para aquellos de su Iglesia  que comulgan con ruedas de molino.

    Pero lo que realmente es de saltimbanqui y de excusas de mal pagador, es que le diga al iluminado Moisés-Artur, que la condición para lograr su apoyo a los presupuestos, y claro, a la travesía de desierto–suponemos que entre la Diagonal y el Besós–, para que se ensanchen las aguas del río, que los conduzca a la Tierra Prometida...de los mercaderes, está en que culpe, cuantas Mas veces mejor, y en todas partes, del deterioro de la vida social y del los recortes, a "Madrit". Al parecer, muy en la tónica de los inventos y tergiversaciones históricas de las mitologías nacionalistas– de todas, también las españolas y las de Corruptostán–, lo importante no es que los hechos que pide denunciar sean ciertos o no. Esto al parecer de jefe de ERC es lo de menos. Lo importante es la propaganda; vendernos la burra ciega a los ciudadanos catalanes que sufriremos su acomodo a la ideología de la ultraderecha de CiU, sin el mayo sonrojo ético, machaconamente, con los medios a su servicio que difundirán muy atentos la voz de su amo que los subvencionan con nuestro dinero. La propaganda hace, estragos, y hasta milagros, en manos de según quien esté y el uso que se haga de la misma. 

   Es evidente que hay que cargarle sus culpas a Rajoy y al PP de todo lo que ha hecho mal, que es mucho, y debiera estar ya dimitido, en el estercolero de la historia, por mentir hasta la saciedad, como todos sabemos, y haber demostrado su incapacidad para dirigir ni una pequeña comunidad de vecino, donde las cosas se sesenvuelvan con trasparencia. Pero pretender que con una acción propagandista y una cortina de humo cegador la gente se olvide del desastre de los servicios públicos catalanes, obra de lo que Mas llamó "el gobierno de los mejores", que resultó el peor que ha tenido Cataluña, que es mucho decir, porque nunca hubo un gobierno que trabajara para todos, sino para su casta, es fundamentar su supuesto país independient, como toda sus manipulaciones, sobre una gran mentira. 

   Mentira, que por otra parte, parece ser lo Mas cotidiano en la vida política de hoy–en Cataluña y en toda España–, sin el menor respeto al ciudadano que les paga sus sueldos y prebendas. Mientras éste se tiene que apretar el cinturón, si es que no lo ha empeñado. O, mientras, como tantos, rebuscan entre los contenedores de basura para llevarse algo a la boca; o poder dormir en un jergón en la calle, por haber sido expulsados de su viviendas, sin que todos estos salvadores de patrias pasen de meros gestos inútiles de cara a la galería, sin hacer nada positivo. Porque esta casta vive, según todos los indicios, al margen de esas molestas pequeñeces, utilizando la propaganda y la mentira, sobre futuros paraísos, como único programa. Dejando las soluciones para la eternidad celestial, tras la independencia. Mientras, los ciudadanos de a pie, es decir los pobres, seguirán soportando el Valle de Lágrimas. Y los sacerdotes que así lo prometen, seguirán viviendo como dios. Goebbels habría ensanchado sus conocimientos propagandistas, de haber vivido en la Catalunya Triomfant del PUC, con  semejantes ocurrencias.

U. Plaza

¿"QUÉ HABRÉ HECHO MAL PARA QUE MIS ENEMIGOS ME APLAUDAN"?

     El entusiasmo con que los partidos de la burguesía–CiU, ERC e ICV, han acogido el desvarío de Pere Navarro, no es nada desinteresado. Entra dentro de la lógica de anular al contrincante–darle la puntilla habría que decir– en el peor de sus momentos, que el PSC y sus dirigentes se han ido ganando a pulso y por méritos propios. Pocas veces una organización ha hecho más para ser menos. No se olvide que hace apenas dos años y medio estaban en el gobierno catalán, si bien es cierto que fue desde ahí donde más méritos acumularon para llegar a donde están, con la preciosa ayuda de sus otros dos socios del tripartito, hoy aliados en  la cosa patriotera, con la derecha aventurera de CiU, para ocultar su desastrosa gestión de gobierno privatizador.

  Para CiU es importantisímo anular definitivamente, o por mucho tiempo, al que hasta ahora ha sido su directo competidor. Porque, pareció en los primeros momentos  de la toma de posición de Navarro de la jefatura del PSC, que iba a sumir la defensa de los ciudadanos en el saqueo de los servicios públicos que lleva a cabo la ultraderecha de CiU, con el iluminado Mesías-Mas al frente. Terreno definitivamente abandonado por los iniciativos en su sumisión al proyecto patriotero de los mercaderes de la derecha, y nunca asumidos por ERC, que hoy se han convertido en los escuderos de Mas, para que no tenga que dar explicaciones sobre la corrupción de Caso Palau. 

     Los que pensaban que el PSC iba a emprender una senda que se correspondiera con sus siglas de socialistas, se han  debido quedar frustrados, ante la pusilanimidad de Navarro y la dirección que dirige–es un decir–, ante el paso atrás dado y volver a lo que ha sido siempre: el otro partido de la derecha nacionalista. Y no se comprende que, en el ya tan disminuido partido, no haya nadie que no entienda lo fundamental: que tanto CiU como PSC se disputan el mismo espacio político, el mismo electorado. Y dejan en el limbo a gran parte de éste que se considera socialista, progresista o más o menos de izquierdas, por lo que siempre dejaba de votarlos en las elecciones catalanas. Y que si lo hacían en las generales no le votaban a ellos sino al PSOE. 

   Esto es sabido desde el primer día en que, contra todo pronóstico ganó las elecciones Jordi Pujol, con escaso número de votos, y una abstención elevada, cuando no hacía mucho el PSC-(psoe) de entonces arrasaba en las generales. Sin que desde entonces nunca se hayan puesto a pensarlo, o quizá lo pensaron muy bien los nacionalistas que gobernaban el partido. Y Navarro, en lugar de corregir el tiro errado tantas veces, insiste en seguir errándolo.

     A estas alturas, el frotar de manos de los otros tres partidos del PUC–Partido Único Catalán, de esta especie de Movimiento Nacional de la burguesía catalana, al que quizá pronto se sume el CUP, porque la patria es lo primero–; aunque se podría decir que con corrientes diversas para abarcar mayores espacios electorales. Ahora ven con regocijo cómo el que parecía que les iba a disputar una parte del espacio político, defendiendo los intereses de las víctimas del saqueo de los servicios públicos, vuelve al redil. Ya no molestará. Toda una obra maestra de la derecha catalana, a la que Navarro y los ideólogos de la misma,  y desde dentro del PSC, han sabido muñir. Y Navarro, en lugar de poner disciplina y coherencia como partido que aún lleva el nombre  de socialista, ha entrado al trapo–con perdón–que como se sabe, es un lance taurino de engaño, en el que cae el pobre morlaco. 

Ubaldo