LA ELASTICIDAD DEL TÉRMINO DEMOCRACIA

Desde la Antigua Atenas sabemos que el término democracia, es tan elástico como lo desee quien la pronuncia o la escribe o lo prostituya. Se llamó democracia en Atenas cuando la mayoría de los atenienses, metecos (extranjeros) y esclavos, carecían de ella. 

Le llaman democracia a que cada equis años se llame a los ciudadanos a  una suerte de puesta en escena de un mercado de chalaneo, a echar una papeleta dentro de una urna para elegir a unos supuestos representantes, cuya elección como candidatos la han hecho otros, sin la menor participación de la población; los  mismos que después harán, durante el periodo que dure la legislatura, de su capa un sayo; e incluso todo lo contrario a lo que prometieron, obedeciendo a intereses de poderes que no se presentan a elección alguna, sin que sea posible removerlos de sus cargos por fraude. Incluso con evidencias delictivas, por toda una serie de mecanismos fabricados para evitar ser expulsados del cargo. 

El térmimo democracia es un comodín para todo. Y hasta su régimen de  terror del golpista Franco se hizo llamar “democracia orgánica”. Así que democracia puede significar mucho, o nada. Hoy llaman democracia al régimen que expolia a los más expoliados y ayuda a los poderosos. 

En un periódico de tirada nacional hecho en España, pero de clara y lacayuna obediencia yanqui –como casi todos los grandes medios, por otra parte– escribe un denominado historiados de clara obediencia al imperio, haciendo referencia a la decisión de Obama, tras el fracaso del bloqueo de Cuba, de iniciar negociaciones con la Isla, que “el reto es la democratización de Cuba”, considerando este término, tal como lo entiende el imperio y sus servidores. 

Sin ninguna duda Cuba necesita modernizar sus estructuras para avanzar y mejorar; aunque pensamos que para que haya más democracia, no gansterismo de mercado, como el que arruina las vidas de millones de personas en el mundo, con sus mercenarios de postín a la cabeza. 

El periódico no dice gran cosa de los 50 años de bloqueo, con pérdidas millonarias para el pueblo cubano, ni de los ataques de todo tipo a la isla, por parte de la “democracia” de los Estados Unidos,  con la intención de derribar al gobierno cubano, incluso organizando atentados contra sus dirigentes y contra la economía cubana, con actos terrorista, al tiempo que con todo cinismo  colocaban a Cuba, que nunca organizó ningún atentado contra los Estados Unidos ni ningún otro país, en la lista de “Estados Terroristas”. El mundo al revés. O sea que son los amos del imperio los que deciden qué es o  qué no democracia.

   Pero si democracia es que un niño muera en la puerta de un hospital, desatendido porque carece de un seguro médico; si democracia es que a una persona se le saque de un quirófano a punto de ser intervenido, porque su póliza de seguros no cubre todo lo necesario que requiere su enfermedad para recuperarlo, según los criterios de la Compañía de seguros; o, si democracia es que un trabajador, en un accidente laboral se seccione dos o más dedos, y sea llevado al hospital y sus dedos seccionados, técnicamente sea posible volvérselos a colocar en su sitio, y que le digan que el seguro sólo le cubre la colocación de un dedo, y que por lo tanto elija cuál de ellos desea que le arreglen. Y todos estos ejemplos son hechos reales, que seguramente suceden todos los día. Como que la policía yanqui, en su ligereza de gatillo en combinación con sus dotes racistas, dispare contra personas que le parezcan sospechosas y sean asesinadas. O que se aplique la pena muerte, que en sí misma ya retrata la barbarie de los legisladores,  y se le aplique tras décadas esperando en el llamado corredor de la muerte tras una tortura permanente. 

Si todo eso es a lo que llaman democracia, sin ninguna duda, y de lejos, bajo el punto de vista humano, es más democrática Cuba que Estados Unidos. Porque en toda América hay cientos de miles, millones de niños en las calles sin escolaridad y sin atención médica. Ninguno de ellos es cubano. Pero claro, nuestros papanatas mercenarios de cámara  y tertulia aseguran que democracia es lo que llaman liberalismo económico, que no es más que el gansterismo y  el expolio “globalizado”. 

Ubaldo Plaza

UPyD Y LOSTRANSFUGAS OPORTUNISTAS

 Vaya por delante que no siento la menor simpatía política por Rosa Díez, más allá de sus elocuentes intervenciones en el parlamento denunciando la corrupción y poniendo en evidencia la mediocridad y las mentiras del todavía presidente del gobierno,  así como su firmeza contra la irracionalidad de la derecha nacionalista que defiende desigualdades entre los ciudadanos.

   Pero los apegos de Rosa Díaz a las políticas más reaccionarias de la caverna con respecto al derecho de la mujer al aborto; sus contantes alineamientos con los dos partidos del régimen en sus ataques contra los gobiernos latinoamericanos que intentan quitarse de encima la bota intervencionista y criminal de los Estados Unidos que los aplasta; y sus simpatías por el Estado terrorista de Israel, obviando los sufrimientos del pueblo palestino, hace imposible que un pensamiento progresista, pueda simpatizar con Rosa Díez, que pasó a militar en un partido socialista, al menos de nombre, a crear un partido de derechas. 

  Pero dicho esto, me parece obsceno el espectáculo que los tránsfugas de UPyD están dando. Porque no se deben tales decisiones transfuguistas –tomadas conspirando colectivamente, no se olvide este detalle–, a  reflexiones y análisis hechos en el tiempo, sobre determinadas políticas.
  
   Se trata simple y llanamente de traición a la formación a la que  pertenecen, sin antes haberse planteado cambiar las cosas, o retirarse en silencio, sin espectáculo. Y ya se sabe, quien traiciona una vez, puede traicionar otra y mil veces más. 

  Aquellas personas honradas que tengan la tentación de votar a los traidores, sean del partido que sean, y pienso también en IU de Madrid, deben tener en cuenta, antes de depositar su voto, que no son de fiar. Y que, si se les presenta otra oportunidad más rentable, lo harán sin la menor duda.

   El partido de Albert Rivera, que parece ser el destinatario de esos tránsfugas, entra muy pronto en ese túnel obscuro de la política sucia de los manejos en las cloacas, y eso que aún no tiene poder. 

    Ciudadanos, que como ya hemos dicho en alguna otra ocasión, jugó su papel como única oposición a esa suerte de fascismo, aparentemente nebuloso, pero efectivo, patrocinado por la gran burguesía catalana, tan corrupta como la del resto de España, con el acompañamiento de todo un coro de palanganeros  y bufones, que pusieron en bandeja la liquidación de la izquierda. 

   Pero el salto dado a la política nacional de Ciudadanos lo convierte en la esperanza, en la  reserva de la derecha, si los dos partidos del Régimen que han garantizado los privilegios del franquismo real, el económico, durante los últimos 35 años, acaban hundiéndose a corto o medio plazo. 

   Así que Ciudadanos, al recoger a los traidores de UPyD, ya entra en el terreno de la obscenidad, además de que se convierte en un partido peligroso para las clases populares, como el PP, evidenciado en las últimas declaraciones de sus dirigentes, para situarse como recambio de éste. Y es peligroso, porque, defendiendo las mismas políticas de expolio de lo público de toda derecha –pertenece al grupo europeo liberal junto a CDC–, eso que llaman liberalismo, pasará, al menos de momento, como que en España hay por primera vez una derecha no franquista, y hasta con ribetes laicos. 

   Naturalmente, a medida que el PP de Fraga y Aznar vaya adelgazando y no haya cargos que repartir, irán engrosando las filas de Ciudadanos, volviendo a la casilla de salida de ese juego diabólico de la mentira. Resultando otra obra maestra de arquitectura política de los poderosos, como lo fue la de la Transición, con los dos partidos que han sostenido sus privilegios.

   Por lo tanto, que un partido como Ciudadanos acoja sin titubeos a los que abandona UPyD, será un partido contaminado. Y la aparente y engañosa frescura de su líder, quedará marcada por la realidad de ser idéntico a la derecha herrumbrosa, ya agotada. 

Ubaldo Plaza

¿REIVINDICAR LA TERCERA REPÚBLICA? O AMOLDARSE A LO POLÍTICAMENTE CORRECTO DEL NACIONALISMO.

   Tarrasa, donde vivo desde hace 61 años, es una ciudad de más de 200.000 habitantes; creció con la masiva inmigración de los años cincuenta, sesenta y setenta. Es, como el resto del cinturón industrial de Barcelona, fundamentalmente obrera, y castellanohablante, en torno al 70%.

   Con motivo del aniversario de la proclamación de la Segunda República, cada año se suelen celebrar actos conmemorativos de aquella, que por  primera vez en nuestra historia, despertó grandes  esperanzas de progreso.  España pudo haber salido del atraso secular en la que las clases dirigentes, con la Iglesia como referencia, la tenían sumida. Tal era así, que en muchas zonas persistía el caciquismo más descarnado, y hasta medieval. 

   Pues bien, parece que este año la mayoría de los partidos locales–y los sindicatos–, han convocado una serie de actos para conmemorar aquel evento, más como reivindicación de La Tercera República – es de esperar–, que como nostalgia de la Segunda, que no conduce a parte alguna. 

   Los organizadores han hecho un bello cartel que lo han colocado en diversos lugares, llamando a los ciudadanos a participar. 

   Hasta ahí, perfecto. Pero resulta que a nadie se le ha ocurrido –y si se les ha ocurrido lo han despreciado–, que siendo esta ciudad, repitámoslo, una ciudad obrera, con un 70 % de ciudadanos de habla castellana, hacer los carteles bilingües. 

   Nada de eso. Como todos los partidos convocantes van del ronzal del la derecha catalana que trata de ocultar sus sucios manejos  –la que está liquidando la Sanidad y los Servicios Públicos para hacer negocios; lo que los está llevando a la mínima expresión–, todos  han estado de acuerdo, al parecer,  con esa anomalía, que consiste en despreciar a la inmensa mayoría de la población, para algo, que, en principio debiera interesar a las clases más explotadas, es decir a los trabajadores, víctima de este régimen monárquico e impuesto. 

No es necesario decir qué partidos o sindicatos convocan: todos los  que  se empeñan en decir que son "progres" y hasta de izquierdas, a pesar de que sus actuaciones con respecto a la burguesía nacionalista catalana, lo desmiente a cada paso y proclama que hacen de común acuerdo con sus partidos.

   Y hasta Podemos, que ha entrado con calzador en la convocatoria, y que iban de renovadores, también ha aceptado entrar en el juego, hasta cambiar su nombre, amoldándolo al clima del resto de los partidos –no sé si con autorización de la dirección o no–. Pasando de Podemos a "Podem". Dando el primer paso que lo puede llevar al mismo sitio donde pacen el resto de los partidos de la otrora izquierda. 

 No sé si en  Podemos  lo han hecho para no desentonar, cuando lo que le conviene a esta tierra es liquidar todos los colores grises, opacos y desgastados del nacionalismo y darle una abertura primaveral, democrática y pluralista, tal como es nuestra sociedad, aplastada por los que dominan los medios.  O, quizá lo hayan hecho, ya puestos en harina, para ser "políticamente correctos" con el nacionalismo, como el resto, lo cual, mucha renovación no parece,  al menos en estos temas. 

   Sólo se ha desenganchado de la convocatoria –comprensible– los ultras que llevan el pomposo nombre engañoso de "esquerra", que están en otra cosa. Sobre todo ayudándoles a la derecha a mantener a Boi Ruiz como conseller  y, en definitiva, a desmantelar la Sanidad Pública, en aras de elucubraciones patrioteras, que alimenta los negocios de unos pocos. 

Ubaldo Plaza

CIUDADANOS EN CATALUÑA Y LOS PARTIDOS SATÉLITES DE LA DERECHA NACIONALISTA

  Ciudadanos, que hoy emula al PP en el resto de España, y tiene pinta de ser la derecha próxima por poco esfuerzo que haga Rajoy y sus huestes; y por la que apuesten los verdaderos poderes, que los apoyarán para que todo siga igual con apariencia de cambios. En Cataluña Ciudadanos ha jugado desde que nació un buen papel, en algún sentido. 

   Durante los años de su existencia, la verdadera oposición al pujolismo fue Ciudadanos, ante los disparates de CiU primero,  y  el Tripartido lacayuno y amontillado después, (Convocar una manifestación contra el Estado desde el Estado es todo un ejemplo)  junto a los partidos de los que todo el mundo conocía como el PUC (Partit Únic Català), que englobaban al resto del arco parlamentario, incluido el PP. Aunque éste apareciera como contrincante de CiU; porque a la hora de apoyar las políticas más reaccionarias contra las clases populares, CiU y PP (y el PSOE cuando gobernó), estaban de acuerdo en todo, tanto en el parlamento del cacicato catalán como en el Congreso de los Diputados. 

   Y Ciudadanos, al ser de facto los únicos que se oponían a todos los desmanes del nacionalismo, pusieron de manifiesto las desvergüenzas de los partidos que recibían sus votos de los trabajadores, principalmente de los de la antigua inmigración, castellano hablantes en su inmensa mayoría, y que tras pedirles el voto, despreciaban, haciendo políticas que nada tenían que ver con ellos; porque en realidad estaban en la órbita de la banda pujoliana, y después imitando al aventurero Mas y a los ultras de ERC. 

    Ha quedado claro que estos partidos, desde el PSC, dirigido por gentes de la derecha nacionalista, que ahora pastan en prados independentistas, tan iguales a CDC, que nunca lograron ganar unas eleciones, precisamente por apostar por el nacionalismo en vez de por la razón de clase, como corresponde a un partido que se dice socialista. Dándole en bandeja los triunfos a CiU, que  nunca fue más allá del 25 % de los votos populares. 

   Lo mismo se puede decir de los "verdugos" del PSUC, esa cosa incolora e insípida de la burguesía nacionalista catalana, y que viene de lejos (desde el propio nacimiento del PSUC, pero sobre todo desde que la derecha interna fue ocupando la dirección en la época del "Guti"), los que liquidaron al partido que había sido el único que luchó contra la dictadura; y apoyaron, primero con disimulo aparente su apuesta nacionalista, y después de forma descarada, hasta llegar a la degeneración de ahora; llevadolos a su inutilidad como fuerza política, ni que fuera para mantener el chiringuito, que ahora se deshace a marchas forzadas, y que intentan disimular con alianzas nuevas con fuerzas emergentes   en las  elecciones municipales, donde se  diluyen. Para eso sirvió la liquidación del PSUC. Sobre todo sirvió a la burguesía que no cambió un ápice en gobernar por ser protegida y protectora del franquismo, a ser demócratas de toda la vida, ocultando sus biografía franquistas  en no pocas ocasiones. 

   Estando en la órbita de los amos del cotarro, se unieron al cacique Mas, el que los ha arrastrado a la insignificancia de la mano de Herrerra y otros de sus conmilitones. El que causó vergüenza ajena, como el resto de los partidos del PUC, en la comparecencia de Pujol en el parlamento catalán. Donde también fue Ciudadanos quien le plantó cara al patriarca, sin aceptar su broncas. Habría que preguntarse si aquel guante blanco sonrojan para el ciudadano que comprobaba sus connivencias, que exhibieron los partidos de PUC con el patriarca se debía a aquello tan gráfico que éste enarboló de "la caiguda de les branques,  i que si cau una cauen totes" (la caída de las ramas y si cae una caen todas), como una amenaza nada velada, que todos debieron entender.

  Ahora, tras tantos años de servilismo, se dan cuenta de que respirar los mismos efluvios nacionalistas, o independentistas de la derecha corrupta catalana,  los lleva a la desaparición; porque su electorado nada tiene que ver con esas prácticas  y delirios del nacionalismo. Y los abandona a marchas forzadas. Por lo cual dicen no querer entrar en las últimas aventuras del cacique, el rey Arturo (Mas) y  de su animador el ultra Junqueras, capaz de llevar al abismo la sociedad, apoyando a un gobierno encargado de liquidar la Sanidad Pública. 

   Y siguen diciendo lo del derecho a decidir, cuando la liquidación de los derechos sociales lo han decidido ellos, o lo han apoyado, sin el menor sonrojo de seguir llamándose "esquerra", siendo la ultra derecha por sus políticas, embarcados en un ruta que saben no tiene salida. Y que ya ha logrado dividir a la sociedad catalana, mientras siguen los desahucios y miles de niños están subalimentados y se gastan millones en los preparativos de la puesta es escena de sus delirios decimonónicos, por no decir medievales en pleno siglo XXI. 

   Así que ante la convocatoria por el talibanismo de unas elecciones que dicen serán "plebiscitarias", sin que la "plebe" participe,  los iniciativos y los del PSC –estos se dieron cuenta antes, aunque no acaban de rematarlo–, se bajan de carro en el que estuvieron junto a la derecha catalana, para ver si el destrozo ocasionado por el abandono de sus naturales votantes, pueden paliarlo. Pero a pesar de lo cual, en ningún momento, ni PSC ni lo iniciativos hacen una declaración de renuncia a los disparates, ni se plantean ser partidos de clase, no meros palanganeros de la derecha desmadrada, que utiliza los sentimientos primarios para sus negocios, como es sabido.

  El hecho de que tanto PSC como ICV-EUiA dejaran que fuera Ciudadanos la única oposición, ha hecho que votantes de estos partidos que se sentían abandonados, les votaran por su indefinición ideológica, la que hoy ha quedado evidente su ideología de derechas. Como era evidente la ideología de los dos partidos asimismo llamados de izquierdas, que remaron durante tres décadas por la cosa identitaria, con lo que les asaban las castañas a CiU, como fuerza de la Oligarquía. 

  Pero no parece que sean conscientes de ello, más allá de intentar estrategias de supervivencia. Nada de, como partidos de izquierdas, tener como referencia la condición de clase. Nada de eso. Todo lo demás, es seguir sirviendo a los amos, perdiéndose en fantasías identitarias, mientras se destruyen los servicios públicos, y los amos siguen haciendo caja.

Ubaldo Plaza

OPERACIÓN TROIKA, NO DE SUSANA

   Pactar con los presuntos socialistas (presuntos porque nadie en su sano juicio puede acusar a los dirigentes del actual PSOE inventado por González y otros, de socialistas) –los dirigentes, no sus bases y ni sus votantes–, es lo peor que se puede hacer desde la izquierda. E IU debía haberlo sabido antes de comprometerse con "los que no son de fiar", como dicen ahora. Desde el primer día hubo advertencias en ese sentido, que desoyeron. Las de Julio Anguita, entre otros.

   De todos los proyectos de ley previstos en el pacto entre IU y PSOE en Andalucía, casi todo ha quedado en aguas de borrajas. Los dirigentes del PSOE son maestros en eso de dilatar las cosas para que no se aborden los problemas que de verdad puedan cambiar la situación. Ahora, en IU dicen que la ambiciosa aspirante que tiene la vista en Madrid, los ha traicionado. Pero ese es el ADN de la socialdemocracia desde hace 100 años, que ya ni siquiera es socialdemocracia, porque ha perdido todas sus señas de identidad.

   Son la reserva de la derecha cuando ésta pierde las posibilidades de seguir gobernando en favor de los suyos, los poderosos. Y, sin duda, Susanita la del ratón chiquitín, y ambiciones gigantescas no es diferente. La que blinda a sus imputados sin rubor –seguramente por imposición de quien en la sombra así lo exige– con aforamientos indecentes, también traicionará a Andalucía, llegado el momento. La Andalucía que no es más que el trampolín para sus desaforadas ambiciones personales de quien no es nadie y aspira a todo, sin importarle cómo lo consiga. Porque está ahora en otro escenario que nada tiene que ver con los intereses andaluces y populares. 

   Porque Susanita es la manijera del caudillo que se sienta en el Consejo de Administración de una multinacional; el que apuesta por una "Gran Coalición" con quien ha arruinado a las clases populares, para frenar la ola de indignación ciudadana, que puede dar al traste con toda la ingeniería política y social urdida por los dos partidos del Régimen. 

  Es, salvando la distancia en el tiempo, pero no los objetivos, la misma trampa de la llamada Transición. Ponerse de acuerdo para que todo siga igual. Y tratan de que la historia se repita. Aunque es posible que si entonces fue una tragedia que la pagamos todos los españoles con una democracia de bajísimo contenido, ahora lo sea como farsa, como dijera Marx; y el resultado se parezca mucho a esa caricatura llamada PASOK, por querer llevar a las últimas consecuencias la Gran Coalición. Incluso si se hace con pactos ocultos, y broncas públicas entre ambos partidos del régimen, para confundir al personal. Porque parece que hay ya mucha gente que no comulga con las ruedas de molino con las que la han lapidado hasta ahora.

    Porque el verdadero hombre de la derecha en la Transición fue el caudillo de aquel recién inventado PSOE, que nada tenía que ver con el histórico; el que hoy se desespera por lo que pasa en Venezuela. Pero no dijo ni dice nada de cuando su maestro y amigo Carlos Andrés Perez (CAP), el presidente de Venezuela (en realidad de las multinacionales yanquis en Venezuela), mandó disparar en el "Caracazo" con el resultado de miles de muertos. Aquella Venezuela era para él mejor que la actual. 

  Y era el caudillo del aquel PSOE el verdadero hombre de la derecha, para garantizarle los privilegios al franquismo de los negocios, el verdadero franquismo, el que persiste, el de la banca y el de las leyes mordaza; el de leyes laborales esclavistas; el de los desahucios. Por eso nunca, ni en los casi 14 años de su cacicato, ni en los casi 8 del posterios "zapaterato" merkeliano quisieron desmontar el franquismo. Les iba bien a los dos partidos del régimen.  Y ahora eso está en peligro y saltan las alarmas. 

   Y hoy, Susanita se presta a una operación contra IU y Podemos, para ver si pueden enderezar las cosas para que nada cambie. Es una operación de altos vuelos, como fue la de la transición. Nada regional. Si les sale bien, podrán acometer la principal en toda España. En este y  no en otros escenarios hay que buscar las "razones" –ambiciones personales aparte– en la convocatoria de las elecciones andaluzas, cuando el gobierno era perfectamente estable. Hay excusas de mal pagador, que quedan al descubierto. Y para eso no dudan en poner a los pies de los caballos a su recién elegido secretario general.

   Porque los gurús que mueven los hilos están en otra cosa. Y que la izquierda esté en un gobierno, aunque sea regional, no gusta a los verdaderos amos, porque puede ser un mal ejemplo para el gobierno de España. Y eso sí puede ser grave. Y los servidores del estatus son fieles y cumplen. Porque tras la "tragedia griega", para inquietud de los amos del mundo, de los fabricantes de miserias, todos los manijeros se han puesto manos a la obra para ver si pueden corregir la "anomaía" de que lo que decidan los ciudadanos se cumpla.  Para que todo siga como hasta ahora: tragedia, pero de verdad, para los pueblos. Porque la Operación "Gran Coalición", es más "Operación Troika". 

Ubaldo Plaza 

GRECIA, ESTA VEZ, VOTA POR UN PRIMER MINISTRO Y UN GOBIERNO GRIEGOS

En las elecciones que tuvieron lugar en Grecia en 2012, los griegos estuvieron a punto de hacer lo que acaban de hacer ahora. Entonces, como ahora, se pusieron en marcha todos los poderes del mundo mundial para impedirlo. El "terrorismo financiero", y el IV Reich, con la devastadora Angela Merkel a la cabeza, utilizaron sus misiles en forma de amenazas; presagiaban todos los males de los infiernos para quien se saliera de los carriles ortodoxos impuestos por la Troika, ese jinete de la Apocalipsis para los pueblos. Todos los economistas y mercenarios tertulianos de la falsimedia a su servicio, algunos con engañosas etiquetas de "progresistas", que los vemos cada día desgañitarse defendiendo a sus amos con aparentes críticas puntuales al sistema, para mejor vender su mensaje, abundaban en la necesidad de no caer en lo que la derecha más salvaje y depredadora, bautizó como populismo. 

    En 2012  les funcionó y la mayoría de los griegos creyeron en los cantos de sirena de los fabricantes de miseria. Pero en lugar de sobrellevar la situación o mejorarla, la Troika y el gobierno del protectorado alemán aprovechó que había ganado las elecciones para afilar los cuchillos del expolio a los ciudadanos griegos. Millones de personas fueron cayendo en la miseria. Niños desnutridos y millones de personas despedidas por el cierre de miles de industrias y comercios, que acabaron hundiendo en la más absoluta de las miserias a amplias capas de la población; las clases medias no sólo se proletarizaron, sino que se convirtieron, como los trabajadores desempleados, en mendigos. 

   Las recetas que habían aplicado los banqueros del IV Reich, la Troika, y toda la fauna de salvajes e inmorales financieros y colaboradores, dio como resultado lo que habían previsto: mayores sacrificios y acelerar el expolio del pueblo griego. Ensayo para ser aplicado al resto del Continente europeo, en especial a los países del sur. Ellos lo sabían, sin duda. Porque son inmorales, pero no idiotas. Y sus medidas las pusieron en marcha precisamente para eso, no para que Grecia saliera de la crisis, que los grandes poderes financieros provocaron. En todo caso era para establecer un sistema de austeridad –léase de pobreza de la mayoría, e inmensas riquezas de unos cuantos–, que se instaurara como un hecho de normalidad, dejando definitivamente atrás lo que se llamó el pacto social que tuvo lugar tras la Segunda Guerra Mundial, y que tantos años llevan pergeñando, con la ayuda valiosa de parte de la socialdemocracia, que dejó de serlo hace muchos años. 

  Todo lo que esos poderes vienen poniendo en marcha desde mucho antes de la crisis, está diseñado en la misma dirección: liquidar derechos conquistados durante los últimos 200 años por los pueblos, liquidar la civilización tal como la conocemos en Europa. 

   En las elecciones que tuvieron lugar ayer, también se pusieron en marcha, incluso con mayor escándalo, los misiles chantajistas de todos los poderosos del mundo, con calculados movimientos de bolsas para que los griegos se aterrorizaran ante la llegada de un gobierno que no esté dispuesto aceptar sus recetas de empobrecimiento. Acusaron a los candidatos de Syriza de querer dinamitar la Unión Europea; de que si ganaban lo primero que iban a hacer era salir de la zona euro; que si no salían ellos voluntariamente serían expulsados, etc., provocando el desastre. 

 Pero el desastre ya estaba en Grecia. Y los griegos esta vez no se han dejado vencer por el chantaje de la Troika, del IV Reich y tutti quanti  mercenario se pusieron a su servicio. Los griegos, en esta ocasión había aprendido de su propia historia, de sus mitos. Y como Ulises, se taparon los oídos ante los nuevos canto de sirenas de la destructora Troika.

  Ahora Grecia podrá tener por primera vez un gobierno y un primer ministro griegos. Podrá negociar la deuda contraída por los poderosos y que le hacen pagar a los ciudadanos, con vistas a los intereses de estos, no de los banqueros alemanes. Porque Grecia, como todos los pueblos de Europa, lo que ansían es la construcción de una Europa  unida en la solidaridad; no una Europa de los mercaderes, que ponen por delante los intereses del capital a los de los pueblos. De nada sirve a los pueblos una Europa en la que gran parte de sus ciudadanos estén en la miseria, mientras las grandes fortunas cada día se incrementan más y más. 

   Pero si hasta ayer Grecia, el pueblo laborioso griego, necesitaba la solidaridad del resto de los pueblos europeos para salir de las devastadoras políticas aplicadas por la Merkel y la Troika, a partir de hoy necesita más que nunca nuestra solidaridad para que los "tanques" y "bombardeos" que en diversas formas esos poderes antidemocráticos le lanzarán, no acaben con las esperanzas de los griegos en recuperar la dignidad vendida por sus dirigentes a los mercaderes inmorales. 

  Y la mejor manera de ayudar a los griegos no es otra que hacer lo mismo que han hecho ellos en Grecia, en  nuestros respectivos países: expulsar a los gobiernos, a los colaboracionistas en las políticas de saqueo, y recuperar también la dignidad y la democracia secuestrada por éstos.  

   Rajoy, el que defiende y aplica las políticas que le ordena la Merkel y la Troika, fue a apoyar al delegado de la Merkel, Samaras, para que todo siguiera igual. Los españoles debemos mandar a la cola del paro a Rajoy –esta vez de verdad y no como un cartel publicitario como hizo cuando mentía antes de las elecciones de 2011– y restablecer la cada vez más deteriorada democracia, que día a día se ve más amenazada por las agresiones como la Ley Mordaza, para impedir las protestas que sus reaccionarias y serviles políticas provocan. 

Ubaldo Plaza

ALGUNOS MITOS PARA EL USO DE INGENUOS

A raíz de un artículo sobre Miquel Roca de Isidro Carpio en Crónica Global

http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/01/cuando-se-pierde-el-norte-14857.php

   Con Roca pasó como con Pujol, que intereses espurios los convirtieron, a uno en “Padre de la Patria", y al otro un "hombre de Estado". Ambas cosas eran escandalosamente falsas.  Y todos lo sabían, pero las alimentaban. Simplemente interesó a algunos –equivocadamente a mi parecer–, que estuviera un nacionalista en el parto de la Constitución, manteniendo el error continuado para que los nacionalistas se sintieran cómodos con ella. Pero como hemos visto reiteradamente toda la pólvora que se da a los nacionalistas la aprovechan para atacar en cuanto tienen ocasión; porque no lo olvidemos, el nacionalismo por naturaleza, no es democrático. Y simula serlo cuando no puede hacer otra cosa, como pasa con la burguesía que lo es mientras todo le es favorable. Cuando se le tuerce o cree que se le puede torcer el disfrute de sus privilegios, se tira al monte. Y aprovecha lo conseguido con extraños manejos  para atacar en cuanto tienen ocasión.

   Y con Pujol tres cuartos de los mismo: Les interesaba, tanto a González como a Aznar (en realidad a la oligarquía española, la catalana incluida), sus apoyos. Y la falsimedia, la prensa, lo convirtió en un "moderado" capaz de "ayudar a la gobernabilidad de España". En realidad ayudaba a sus cuentas corrientes de patriota.

   Son mitos modernos creados para uso de ingenuos. Porque ni Roca era Gran Padre de la Patria, sino que interesó a otros incluirlo en aquel contexto de la Transición, en lugar de releer la historia y saber el daño que el nacionalismo ha hecho en todas partes a  la convivencia, ni Pujol era otra cosa que un mercader que también interesó alzarlo al Olimpo de la capacidad política a pesar de su limitaciones, como afirma Alfons Quità, que  conoce muy bien al personaje y sus disimulos.

    Como mito fue Felipe González y Alfonso Guerra, que hasta les colaron a millones de españoles que eran ¡socialistas! Y se podría ampliar la lista de muchos otros notables de entonces. Por ejemplo Nacís Serra, el de Caixa de Catalunya, el ministro, que también decía ser "socialista", siendo de la misma camada que Roca, de aquel FLP (Frente de Liberación Popular, "felipe") que para mayor escarnio, en Cataluña de llamaba FOC (Frente Obrero de Cataluña). La lista sería interminable. 

  No es extraño que hayamos llegado a este estado de descomposición del Régimen teniendo en cuenta que nadie era lo que decía ser. De promover la lucha obrera ¡y hasta la lucha armada! a defender a la monarquía y las desigualdades que agobian a millones de españoles; o entrar en una entidad bancaria para desmembrarla y arruinar a muchos pequeños ahorradores; o en un consejo de administración de una multinacional previamente privatizada, sin renunciar al sueldo oficial de  excargo público. Y decir aquello que demostraba su ignorancia de trileros, o sus calculadas intenciones:  "hay que ser antes socialista que marxista".  ¡Ahí es nada!

   ¡Qué bien se deben defender los intereses de las clases populares y socialistas desde los Consejos de Administración de la Oligarquía!

   Los lodos que hoy nos enfangan en la interminable corrupción no son extraños a aquellos polvos aventados por tanto personaje cucañero. 

Ubaldo Plaza